Damit hätte Fotos dann alle Funktionen die ich als "Normalo-User" wirklich brauche. Klasse!

Hoffentlich gibt's NiK Collection als PlugIn

Synchronisieren von Gesichter wäre noch nett.

Meine Kritik seit Jahren wird weiterhin nicht angegangen: Diashows werden nicht mit ihrer Reihenfolge und Übergängen auf andere iOD Geräte synchronisiert. Nervt auf iPhone, iPad, Apple TV.

und dann werden wahrscheinlich auch nur die unterstützt. ...mann kann sich aber auch schwertun mit der foto app.

Ikso

Im iOS? In der Suche findest du die Möglichkeit...

Wo ist Multiuserunterstützung? Frau, Kinder etc. wollen auf den gleichen Bildbestand zugreifen, ohne den gleichen Account nutzen zu müssen.

Mit den Phase One Produkten scheint dies möglich.

steve.it

Lege die Fotos Bibliothek doch an einen Ort wo ale User Zugriff drauf haben. Also nicht im Benutzerordner. Dann mit dem jeweiligen Nutzer die Bibliothek öffnen und die Bilder ansehen.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Die Nik-Filter sind für Photoshop und die Retusche ausgelegt; sie funktionieren ja nicht einmal in Lightroom nativ.

Ich weiss zwar nicht, was die Plug-Ins für “Fotos” alles können sollen, aber ich bezweifle, dass da echte Retuschen möglich werden. Vermutlich werden wir einfach ein paar tausend Effekt-Filter sehen, die nicht-destruktiv an den Schaltern und Reglern herumspielen.

Ich nehme an, steve.it meint die Synchronisierung zwischen mehreren iOS-Geräten, und die gibt es nicht. Sonst müssten alle Geräte mit derselben Apple-ID bestückt sein. Und dann noch 5 GB Online-Speicher? Ja, klar doch …

Ich nutze kein Photos.
Das ist aber völliger Murks (z.B. wenn zwei User auf die gleiche Datenbank zugreifen). Die Datenbank wird dann ja nicht gelocked, wie es z.B. die PhaseOne Produkte z.B. offenbar machen. Das würde ja schon reichen.

Photos scheint Single-User ausgelegt zu sein. Da steckt SQLite im Hintergrund? Wenn es perfekt umgesetzt ist, wird das ACID-Prinzip berücksichtigt.
https://de.wikipedia.org/wiki/ACID


Black Mac:
Nein. Eine zentrale Bibliothek, z.B. auf einem Server. So, dass es ohne Murks läuft und man nicht Gefahr läuft, dass die Datenbank zerschossen wird.

Darüber hinaus geht kein TimeMachine mehr in Photos selber oder? Wobei das ging in iPhoto auch schon seit ein oder zwei Versionen nicht mehr.

In den älteren iPhoto Versionen hatten man (wenn ich mich richtig erinnere) noch mehr Überblick, wenn man mal über den Finder reingeschaut hat...

Das sind alles Vereinsamte Singles bei Apple, was kümmern die Familien? Vielleicht gibt es in 5 Jahren mal Multiuser.

Gibt es Neues zur RAW Entwicklung?

Gibt es Objektivkorrekturen?

Der beste Workflow, den ich bis jetzt gefunden habe:

- Verwaltung und Optimierung in Lightroom
- Export als JPEG zum Synology-NAS
- Betrachtung, inkl. Speicherung für Offline-Betrachtung: DS photo

DS photo ist genau das, was mit der Arzt verschrieben hat. So habe ich den besten Editor und eine zentrale Ablage für die Familie.

Dasselbe habe ich mir auch schon öfters gedacht.
Nope. Aber Apple hat angerufen und lässt dir ausrichten, du gehörest nicht zur Zielgruppe – nur Handy-Fotografen dürften mitspielen.

mir würde es ja schon reichen, wenn die nik plugins wie in aperture funktionieren würden. das haben die apple jungs und mädels ja offensichtlich schon mal hinbekommen. nur bei der neuen foto app scheint das super kompliziert zu sein.

aber die strategie ist schon klar. lieber eigene plugins über den mas verkaufen.

Danke das wusste ich bisher nicht.

Aber Gesichter synchronisieren zwischen zwei Macs geht nicht?

Ikso

Mit der gleichen Apple ID vielleicht?

Die Nik-Filter funktionieren aber nicht in Aperture – genauso wenig wie in Lightroom. Sie nehmen lediglich ein Foto entgegen und schicken eine veränderte Kopie zurück. Das ist irgendwie nicht das, was ich unter einem Plugin verstehe; das ist einfach ein externer Editor.

Black Mac

Hat aber funktioniert 😎

@bm
wie du das auch immer definieren willst, aber die nik plugins funktionieren natürlich in aperture. das problem hierbei ist, dass man, wie du richtig bemerktest, nur eine veränderte kopie bekommt und die bearbeitungschritte in den nik filtern nachträglich nicht mehr anpassen kann. programmtechnisch ist das kein hexenwerk und hätte im prinzip von anfang an in der fotos app implementiert sein können. aber anyway.

darkov

Nein leider nicht.

bitte wie?

Hallo Termi,
zum Thema Syncro Reihenfolge Fotos vom Mac auf iOS-Gerät ist mit "Foto 1.0" auf dem Mac etwas buggy: (1) Ich habe dazu auch 3 Stunden mit dem Apple Protection Plan Support telefoniert inklusive Bildschirmübertragung. In einer der nächsten Updates sollte das dann behoben werden. Bei mir funktioniert das bis dahin nur, wenn ich vorher den Mac einmal komplett vorher neu durchstarte und dann das iPad anschließe zum Synchro.

(2) Was mich am meisten geärgert hat bei der Migration von Aperture zur neuen Foto App, dass meine "Manuelle Reihenfolge" nicht übernommen worden ist. Zwar gibt es in der neuen Foto App die Option "Anzeige manuelle Reihenfolge", aber die ist nach der Migration gelöscht und man muss erst wieder manuell alle Fotos passend schieben.

(3) Da nach dem Fußball-Spiel wie vor dem nächsten Fußballspiel ist habe ich persönlich entschieden diese Korrektur der manuellen Reihenfolge jetzt -hart- in die Metadaten jedes Fotos aufzunehmen in dem ich bei jeden Fotoalbum wo mir die Reihenfolge wichtig ist, die Uhrzeit manuell angepasst habe, weil das sortieren nach Datum+Uhrzeit funktioniert zuverlässig. Über 3000 Fotos musste ich so über mehrere Tage manuell korrigieren die Metadaten. Aber immerhin kann ich so die nächste Foto-App-Migration in ein paar Jahren entspannt kommen lassen, weil die Metadaten werden immer sauber exportiert und importiert.

(4) Bei zwei Albums habe ich diese Meta-Daten-Workarround mit Uhrzeit+Datum nicht vorgenommen: Ich habe zwei Albums über einen Fotodienst gegen Entgelt digitalisieren lassen. Der Dateiname ist aufsteigend durchnummeriert, aber die Uhrzeit steht bei allen Fotos auf 15:29 Uhr damit man als Auftraggeber nicht kontrollieren kann wieviele Tage er dafür gebraucht hat. Jetzt habe ich das Problem, dass diese Fotos in Rückwärts-Reihenfolge angezeigt werden, weil es gibt nur die Option nach Datum und nicht nach Dateiname. Hier warte ich noch auf ein Update ab um mal zu sehen ob diese Einstellung auch auf den iOS-Geräten synchronisiert wird. Ansonsten müsste ich mich auf die Suche nach einen Zusatz-Tool begeben mit dem ich Fotos das Metadaten-Feld "Datum+Uhrzeit" selber aufsteigend ändern kann.

Freigeben, Apple ID der Frau oder der Kinder angeben, fertig.

Ich sehe immer noch keine Ereignisse. WIe zur Hölle soll ich denn ohne Ereignisse meine Alben sortieren?

Ja, genauso mache ich es auch. Alternativ (oder zusätzlich) kann man auch das bei Einrichtung der Familienfreigabe automatisch erstelle Familienalbum verwenden, da muss man dann nichtmal mehr die AppleID eintragen.

Ich weiß, es ist nicht das Gleiche, aber wenn du in die Beschreibung zu einem Bild einen Ereignisnamen schreibst (geht zur Zeit allerdings nur auf dem Mac), dann kannst du nach diesem Namen Suchen (das klappt auch auf iOS-Geräten, die Beschreibungsdaten werden über die Cloud synchronisiert, wenn auch unter iOS nicht direkt angezeigt).
Das Suchergebnis beinhaltet dann nur das Bild, bei welchen du auch die Beschreibung eungegeben hatte, aber du kannst dann rechts oben mit "Alle anzeigen" (iOS), bz mit "Moment einblenden" (OS X) alle Bilder des jeweiligen Momentes anzeigen lassen.

Im Allgemeinen solltest du damit sehr schnell die entsprechenden Momente finden, in denen die Bilder zu sehen sind. Um fasst ein Ereignis mehrere Momente (z.B. ein Urlaub der sich über einen längeren Zeitraum erstreckt), dann empfiehlt es sich, die Bilder in entsprechenden Alben zusammenzufassen.