Für 199$ kann man doch ein FH - Illu Crossgrade machen ...

Da fehlt ein L im vorletzten Satz.

p*mac: Wer arbeitet schon freiwillig mit Illustrator? Intuitives Arbeiten ist etwas anderes – speditives Arbeiten übrigens genauso.

Ist Lineform überhaupt auf deutsch?

Leider nein, nur auf englisch.

Morannon:
die bessere geschwindigkeit macht die grauenhafte macromedia (anti-)benutzeroberfläche aber locker wieder wett .
ich benutze lieber illu. habe freehand schon immer verabscheut...

Kann nem 5 Minuten-Test kann ich mal sagen: nett, aber sicherlich kein Ersatz für FreeHand. (was übrigens immer noch einsatzfähig ist).

Säsch: Ich habe nicht gesagt, dass ich mit Freehand besser klarkomme als mit Illustrator. Aber jedesmal, wenn ich Illustrator starte, bin ich froh, wenn ich das Programm wieder beenden darf ...

geschmäcker und anwender, aufgaben und vorgehensweisen SIND EBEN UNTERSCHIEDLICH!!!

da ich seit ca. 10 jahren sowohl als auch benutze, werde ich zumindest dem neuling lineform durch dieses cross-grade unterstützen und ermutigen.
illustrator reicht bei weitem nicht aus!!!!!!!!!!!!! amp;

und die letzten illustrator-updates (inkl. CS3) machten nicht den eindruck, dass adobe an einer wirklichen weiterentwicklung interessiert sei(!)

Leider mehr Spiel- als Werkzeug.

Da gibt es auch noch "Create" von Stone Design.

Aber ein vollwertiger Ersatz für FreeHand ist das natürlich auch nicht.

nettes Amateur-Programm

da gibts noch irgendsone kleine firma in uk glaube ich ... nennt sich xara oder so, die haben auch etwas vergleichbares.

MultiAd Creator soll 'ne eierlegende Wollmilchsau sein, und kost' auch nicht soo viel.
Hab's aber noch nicht getestet.

GratisDemo (freischaltbar) kann man bei denen runterladen.

Vielleicht hat mal einer Zeit und Lust da reinzuschauen.

Adobe sollte sich endlich einmal aufraffen und einige sehr nützliche Features von Freehand in Illustrator übernehmen!

Kann ja nicht mal CMYK

dieses "create" macht doch auch nen guten eindruck, schonmal jemand getestet???

Was ist an Illustrator so schlecht?
Also ich komme sehr gut damit zurecht.

@Tricky: Das Illustrator schlecht ist, sagt ja keiner. Nur anders.

Und diejenigen, die Freehand nutzen,
schätzen besonders die Fähigkeiten, die Illustrator nicht hat.
Wenn man dann noch weiß, daß Illustrator in den frühen Versionen nicht im Originalansichts-Modus arbeiten konnte sowie keine Bilder importieren konnte, dann wird klar, warum sich Freehand zum Quasi-Standard entwickeln konnte.

Ich finde es zum Beispiel auch gut,
wenn ich eine Anzeige in unterschiedlichen Formaten erstelle und alle in einem Dokument speichern kann, weil Freehand eben mehrere Seiten verwalten kann - und die auch noch in verschiedenen Größen.

Das erwarte ich von Illustrator gar nicht - aber dafür (und für manches andere) will ich eben FreeHand behalten.

Klar kann das CMYK, wie jedes vernünftige Cocoa-Programm. Das kann OSX nämlich auf Betriebssystemebene!

Lineform ist OK (beitze eine Lizenz) aber Lineform hat noch einen langen Weg. Es gibt einiges, dass mit Lineform schneller geht (weil moderner und unbelasteter) aber es fehlen noch viele Funktionen. Es wäre schön, wenn die Entwickler an der Funktionalität von Freehand abkupfern würden. Für 79 US$ ist es seinen Preis wert. Ich hab es eigentlich für einfache Projekte und für SVG Grafiken gekauft.

Besser wäre es, wenn eine Firma das Projekt von Adobe aufkaufen würde und Freehand auf Xcode umstellen würde und es Universal machen würde (so wie es Final Cut von Macromedia n Apple erging). Bei dieser Gelegenheit könnten einige Bugs beseitigt werden. Auch die Grafikausgabe ist nicht mehr zeitgemäß.

Versuch zu verstehen was da passiert:

Ich könnte mir vorstellen, daß Adobe Probleme mit den Programmcodes von Freehand als auch Illustrator hat.

Beide Softwares sind in den Ur-Versionen ca 20 Jahre alt, und nie wirklich konsequent neu programmiert worden. (Siehe Windows bis 2000, da war DOS noch die eigentliche Engine).

Da sind immer nur neue Sachen draufgepfropft worden, und beide sind vermutlich aus programmiertechnischer Sicht Dinosaurier und nicht wirklich konsistent. Deswegen bietet Illustrator auch schon lange nicht wirklich Neues, und mit zusätzlich FreeHand ist Adobe überfordert.

Trotzdem kein Grund, FreeHand einfach sterben zu lassen. Verkaufen wäre da besser - auch für Adobe und deren Ruf, der immer mehr in Richtung "rücksichtsloser monopolist" und "Abzocker" geht.

Es gibt auch noch Canvas™X, das ist alles andere als ein Spielzeug - aber sicher sehr umgewöhnungsbedürftig.

Canvas X bietet alle Funktionen von Freehand und Ilu. Ich habe einige Zeit gebraucht bis ich es konnte, aber es geht. Wenn dann Canvas kaufen, leider funktioniert nur die XP-Version vernünftig. Die Mac-Version ist grauenhaft.

Lineform ist auf Englisch, Französisch und Japanisch. Deutsch kommt sicher auch bald, ist ja wirklich einfach eine Cocoa-Applikation zu lokalisieren.

Create habe ich damals als Bundle gekauft. Nun ja die GUIs die Stone Design daherzaubert sind einfach nur der Krampf. Ist wirklich schade, weil Stone einer der ältesten Cocoa und NeXTSTEP Software-Entwickler ist und man erwarten könnte, daß er eine Ahnung von OS X interface Design hat, aber leider ist dem nicht so.

Das einzige was absolut für Stone Software spricht sind die free Upgrades for life. Ich habe vor zig Jahren einmal gezahlt und seither nicht mehr und hole mir immer wieder die neueste Version mit neuen Features.

Außerdem wird die deutsche lokalisierung arg vernachlässigt und bei jeder Version habe ich bisher viele Stellen finden müssen, wo schlecht oder oft gar nicht übersetzt wurde.

Ich persönlich mag Lineform, aber es braucht schon noch etwas schliff, um mit Freehand konkurrieren zu können. Viel fehlt jedoch nicht mehr.