Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Geänderte Vergütungsbestimmungen für Apples Chefetage

Apple hat in einem Punkt die Vergütungsbestimmungen für Mitglieder der Chefetage geändert. Ein wesentlicher Punkt dabei ist, wie viele Aktien die Mitarbeiter besitzen müssen. Für "Executive Officers", also beispielsweise Jonathan Ive, Peter Oppenheimer, Phil Schiller oder Craig Federighi, gilt fortan die Regelung, dass mindestens das dreifache Jahresgehalt in Aktien gehalten werden muss. Im Falle von Tim Cook ist es sogar das Zehnfache, was ihm aber angesichts umfangreicher Aktienoptionen nicht schwerfallen wird. Das Grundgehalt der "Senior Executives" liegt im Jahr 2013 bei 875.000 Dollar, Tim Cooks Gehalt beträgt 1,4 Millionen Dollar. Board-Mitglieder erhalten pro Jahr eine Vergütung von 50.000 Dollar - an Aktien ist mindestens ein Wert von 250.000 Dollar zu halten.

Weiterführende Links:

Kommentare

emotainment01.03.13 11:35
Wo kann ich mich als "Senior Executive Board Member" bewerben?
0
subjore01.03.13 11:50
Wo kann ich mich als Tim Cook bewerben?
0
exi
exi01.03.13 12:03
Das erhöht ja mal den Druck, brauchbare Produkte zu entwickeln und vorhandene zu pflegen. Sehr gut.
0
concorde01.03.13 14:07
zu Ospel und Vasella ist das ja nix....
Schweizer wissen worum es geht: Ja für die Ospel-Vasella-Initiative

Wobei ich diesen Ansatz auch sehr gut finde! Vielleicht sogar besser!


Ospel (UBS) - 24 Mio / Jahr
Vasella (Novartis) - 43 Mio / Jahr
0
arekhon
arekhon01.03.13 14:20
Recht moderat, geradezu schon vorbildlich, da sind wir endlich wieder fast auf einem Niveau, wo ein Chef nicht deutlich mehr als das 10-20 fache eines "durchschnittlichen" Mitarbeiters bekommt. Etwas was ein Mitarbeiter auch noch halbwegs nachvollziehen kann.
Das ist ein Niveau das wenigstens keinen Ekel mehr hervorruft. Ich schreibe bewusst nicht Neid, denn mit Neid haben bestimmte obszöne Vergütungsniveaus im Management einfach nichts mehr zu tun - mit "Leistung" und Verantwortung schon gar nicht, denn wie oft wurde ein Manager schon einmal wirklich zur Verantwortung gezogen, wenn er den Karren in den Dreck fährt oder nicht heraus bekommt?
0
Grolox01.03.13 17:37
Die sollten lieber was für den Aktienkurs machen und die
verdammten shorties aus dem Markt drängen die an
fallenden Kursen mehr verdienen als sich Aktien zu kaufen.

Hier sollten die Politiker endlich mal was tun gegen.
Hebelprodukte auf fallende Kurse gehören in die Tonne.
0
ilig
ilig01.03.13 18:08
Grolox
Was soll die Aufregung. Hast Du soviel Appleaktien?
0
Quickmix
Quickmix01.03.13 20:08
subjore
Wo kann ich mich als Tim Cook bewerben?

0
Bitnacht01.03.13 22:03
exi
Das erhöht ja mal den Druck, brauchbare Produkte zu entwickeln und vorhandene zu pflegen. Sehr gut.

Diese Regelung macht für viele Unternehmen Sinn, aber bei Apple?

Steve hätte die Regelung bestimmt nicht gemocht und bei seinem Gehalt von einem Dollar (1$) hätte er auch nur eine Aktie halten müssen.

Kommt jetzt eigentlich das zweite Splitting? Das war ja 2001(?) eine große Sache. In wenigen Monaten war die "halbe" Aktie wieder genau so viel wert wie die volle. Allerdings war das etwa Faktor 20 weniger als heute, wenn ich mich recht erinnere.
0
mondmann02.03.13 01:13
schönes deutsch: "in einem punkt" und davon wiederum "in einem wesentlichen punkt".
lieber pabst eremitus, laß hirn vom himmel fallen!
0
Bitnacht02.03.13 13:00
mondmann
schönes deutsch: "in einem punkt" und davon wiederum "in einem wesentlichen punkt".

Ein „Punkt“ kann „Unterpunkte“ haben. Denk an den Gliederungsmodus (und Großbuchstaben und richtige Anführungszeichen) und die heilige deutsche Sprache ist gerettetetet.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.