Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gekauftes Software-Paket für iPod touch aktualisiert mehrere Geräte

Wie uns ein Leser berichtet, scheint das Software-Paket für den iPod touch aus Aktien, Karten, Mail, Notizen und Wetter sich nach dem Kauf sehr gern zu verbreiten. So soll sich das Software-Paket nicht nur auf einen iPod touch aufspielen lassen, sondern auf jeden angeschlossenen iPod touch. Unklar ist lediglich, ob damit automatisch gegen die zugehörigen Lizenzbedingung verstoßen wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

doom423.01.08 15:51
nee klar das is sicher legal
0
Andreas Hofmann23.01.08 15:55
Pssst, geht mit anderen Programmen für z.b. Mac/PC auch, ist aber nicht legal.
0
Jack Dumphy
Jack Dumphy23.01.08 15:57
17 € Nachgebühr sind eher "illegal"
0
Pinguin23.01.08 16:02
Guter Tipp, werde ich weiterreichen!
0
lik™
lik™23.01.08 16:14
Diese Nachgebühr ... unsäglich. So verdient man wenig und verstimmt viele.
\m/
0
Gerhard Uhlhorn23.01.08 16:28
Hey, Ihr wollt doch wohl ehrlich sein, oder?

Immer daran denken: Eine unehrliche Bereicherung zahlt man doppelt und dreifach über das Schicksal. Man zahlt es halt nicht in Euro, sondern in Pech und Leid. Und das lohnt sich nicht, es wird so immer teurer als wenn man es regulär kauft.
0
Gerhard Uhlhorn23.01.08 16:29
Nachtrag: Außerdem ist das doch nun wirklich ein lächerlicher Betrag im Verhältnis zum Mehrwert. Ich nehme an, dass Apple damit die Lizenzzahlung an Google abdeckt.
0
drsteino
drsteino23.01.08 16:30
Weiß eigentlich jemand ob die Software weiterhin vorhanden ist, wenn man seinen iPod wiederherstellt?
0
ts-e
ts-e23.01.08 16:36
Gerhard Uhlhorn,

Deine Denkweise verstehe ich nicht. Wieso für ein Update 17 Dollar/Euro berappen,nur um die neue Firmware zu bekommen? Das ist einfach Schwachsinn von Apple. Die iPhone Nutzer mussten für ihr Update nix zahlen. Das ganze erinnert mich daran, als Apple zwei Dollar/Euro für die Freischaltung vom 802.11 n haben wollten. Hier wird nur Geld damit verdient.
Ich sehe keinen Grund von Apple, warum man das nicht hätte kostenlos abgeben können. Bringt wesentlich mehr Bonuspunkte, als diese Abzocke, die Apple da abzieht.

Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa
0
Tomac
Tomac23.01.08 16:37
Irgendwie verstehe ich das Problem nicht, ich kann doch so viele iPods anschliessen wie ich will! Apple hätte dies bestimmt so machen können, damit dies nicht möglich wäre!
0
Tom
Tom23.01.08 16:42
Das funktioniert mit meiner Leopard-Update-DVD auch:
Jeder geeignete Mac mit 10.4.x lässt sich damit updaten, habe es bei zweien (MacMini G4 und MacBook) ausprobiert
0
Jack Dumphy
Jack Dumphy23.01.08 16:43
Gerhard Uhlhorn,
In der Addition ist es Abzocke, unabhängig zum "Mehr wert"
- Dollar/Eurokurs 1:1
- Preissenkung für neue Touchs
- 17€ Nachgebühr

da passt nix...!
Jedenfalls hat apple bei allen Weihnachts-Touch-Kunden wahrscheinlich jetzt einen richtigen Stein im Brett.
Diese Preispolitik heißt für mich nichts anderes, als dass die Kunden vom letzten Jahr die neuen Preise subventionieren.
0
Richard
Richard23.01.08 16:43
@ts-e
also ich sehe das zwar mit den 17 € genau wie du, aber du weißt schon das das Update auch für den Touch umsonst ist? Du bezahlst nur die Applikationen und auch nur wenn du Sie wirklich brauchst.
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
Richard
Richard23.01.08 16:46
@Jack Dumphy
Also mein Topfield kostet jetzt 60 € weniger, meine externe Platte 20 € und mein Drucker 15 € weniger als im Dezember. Muss ich jetzt die Firmen alle hassen oder ist das einfach Marktwirtschaft? Verstehe nicht was du mit deinem Posting sagen willst oder sollen wir jetzt Preisbindung in allen Bereichen einführen. Ich glaube du brauchst ein klein wenig Nachhilfe in VWL und BWL
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
mactomactomac23.01.08 16:48
ts-e

" Die iPhone Nutzer mussten für ihr Update nix zahlen. "

Nein?!, die bezahlen doch jeden Monat!
0
Jack Dumphy
Jack Dumphy23.01.08 16:54
Richard,
nein Danke, nicht nötig!
Wenn man ein Gerät mit mehr Features günstiger verkaufen kann, als noch vor zwei Wochen, dann sollte es ja auch für Leute mit BWL-Studium einleuchtend sein, dass man ein derartiges Firm/Softwareupdate für die Vorgängerversion als Service anbietet. Außerdem würden dadurch weniger Leute überhaupt auf die Idee, bzw. auf den Weg des JB kommen.
0
DJDI100423.01.08 16:54
ts-e
Bevor ich so schlau tue informiere ich mal etwas... Die 1,95 für den n-Wlan-Zugang musste Apple verlangen, wegen der Bilanzierung nach US-GAAP...
Für das Update von iLife 06 auf iLife08 musst du doch auch Geld bezahlen, obwohl iLife06 auf deinem Mac installiert war und so ist das eben auch hier... Es ist eine Erweiterung um neue funktionalitäten... Da könnte wieder die Bilanzierung nach US-Gaap einen gewissen Beitrag dazu geleistet haben können, dass Apple dieses Fee verlangt, weil der touch einmal angesetzt wird in der Bilanz und nicht so wie das iPhone über 2 Jahre, daher dürfen Erweiterungen auch kostenlos angeboten werden.
Und die iPhone-User bezahlen wirklich jeden Monat noch etwas im Gegensatz zu den Touch-Nutzern. Da kann man wohl kostenlose Updates erwarten...
Außerdem ist der Preis für den touch nur in Europa gefallen... Vorher wurde gemotzt dass Apple nicht die Preise ans Euro/Dollar-Verhältnis anpasst. Jetzt tun sies dann wird wieder gemeckert...
Versteh das echt nicht... Klar hätten sies wenn die Bilanzierung nach US-Gaap in diesem Fall nicht in betracht kommt kostenlos machen können. Ich hätte mich auch für die Leute gefreut... Aber nicht immer kann man Erweiterung per Update nicht immer als kostenlos erwarten... Und eine Erweiterung ist das Softwareupdate definitiv...
Und dass Preise für Produkte sinken ist in der Marktwirtschaft normal... Du müsste ich ja jeden Monat wegen irgendwas zum Handel hin und sagen ihr habt mein Produkt billiger gemacht. Ich will die Differenz wieder ausgezahlt behaben...

0
R-Waves
R-Waves23.01.08 16:56
Man sollte vielleicht bei der Diskussion noch bedenken, dass Apple früher einfach neue iPod Modelle auf den Markt geschmissen. Wenn man dann die neuen Funktionen haben wollte, musste man einen neuen iPod kaufen. Da ists mir so, mit einem zu erwerbenden Software-Update lieber...
0
DJDI100423.01.08 16:57
Man sehe mal bitte über meine Orthographie in oben geschriebenen Post zurück... Ich bin halt leider einer dieser Leute die eine Edit-Funktion brauchen...
0
Richard
Richard23.01.08 17:04
@Jack Dumphy
Aber Weihnachten ist erstens schon einen Monat vorbei und es gibt immer einen Tag an dem es teuer wird. Das ist halt so. Oder läufst du in den Lebensmittelladen und beschwerst dich weil der Kasten Bier eine Woche später 15% billiger ist? Ich weiss, es ist ein blödes Beispiel, aber es erklärt genau unsere Marktwirtschaft. Ich habe z.B. den Touch für mein Frau für 269 € bei Amazon gekauft. Soll ich jetzt Geld an Apple schicken weil es sogar billiger als jetzt war?

Freu dich doch das du die wenigstens bekommen kannst, früher hättest du einen neuen Touch kaufen müssen.
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
ts-e
ts-e23.01.08 17:08
R-Waves,

das könnte man ja glatt mit Canon und Nikon vergleichen. Bringt Canon eine Kamera mit nur verbesserter Firmware auf den Markt und Du willst die haben, dann musst neue Kamera kaufen. So geschehen bei der 1 DMkII die nur durch die Firmware zur 1 DMkIIn wurde.
Bei Nikon gabs verbessert Firmware für alle Kameras wo es möglich war.

Versteht mich nicht falsch, aber man sollte mehr für den Kunden denken, als an das Geld und Börsenwert. Ist der Kunde zufrieden, dann kommen weitere und der Börsenwert steigt auch weiter.
Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa
0
marcuswien23.01.08 17:09
Ich verstehe auch die Aufregung über das kostenpflichtige Update des Touch nicht. Das Gerät war mit bestimmten Funktionen zu einem bestimmten Preis zu kaufen - wer damals zugeschlagen hat, hatte ihn früher - mit dem damaligen Funktionsumfang - wer heute zuschlägt bekommt mehr für sein Geld - so wie immer. Vielmehr muss man Apple hoch anrechnen, dass sie ihre Produkte überhaupt mit Updates beliefern. Mein Nokia N80 wurde z.b mit einer Software ausgeliefert, die nun erst im N95 halbwegs ausgereift ist. Ein "Update" war da nie zu bekommen - die Funktionen waren entweder deaktiviert oder gar nicht fertig programmiert . So What?
Eine richtige Schweinerei ist allerdings die Geschichte rund um den Airdisk-Support von Time-Machine. Das war böswillige (??) Kundentäuschung erster Güte.

0
morpheus
morpheus23.01.08 17:11
Um Misserverständissen vorzubeugen, die Firmware 1.1.3 ist kostenlos, nur die Freischaltung der neuen Apps kosten extra!
Coffee is always the solution
0
DJDI100423.01.08 17:12
marcuswien
Warte doch 10.5.2 erstmal ab... Angeblich soll das doch mitinbegriffen sein im Update und das geht nicht nur über Time-Capsule... Das habe ich auch nur gelesen... Aber wenn 10.5.2. diese Funktion nicht beinhaltet kannst dich ja immer noch beschweren, weil es da wegen Time-Capsule ja auf jeden fall möglich sein müsste...
0
R-Waves
R-Waves23.01.08 17:14
ts-e
da bin ich ganz deiner Meinung. Wollte auch nur darauf hinweisen, dass es immerhin schon einmal ein kleiner Fortschritt im Vergleich zur vorherigen Updatepolitik ist.

0
Lamyluu
Lamyluu23.01.08 17:27
versteh ich nicht wieso deswegen soo gemotzt wird,
das update beinhaltet eine handvoll mehr funktionen und nicht
einfach nur ein bisschen fehlerbehebung usw.
und für mehr funktionen zahlt man doch immer und überall.
ich kaufe mir heute einen bmw m3 mit schaltgetriebe,
in 3 monaten gibts ihn dann nur noch mit automatik zu kaufen,
jammert ihr dann auch rum. ?? ich will des auch umsooonst... lalablaa
0
marcuswien23.01.08 17:34
DJDI1004

Grund zur Beschwerde gibts jetzt schon, da der Airport Extreme Router mit Funktionalitäten "beworben" wurde, die dann so nicht implementiert wurden. Doch ein qualitativer Unterschied zur IPod Touch Update Motzerei wie ich denke.
0
Rox23.01.08 17:37
10.5.2 wird da garnichts dran ändern
den billigen hal/halb support kann man jetzt schon erreichen durch pfuschen im terminal

was es braucht ist ein APE firmwareupdate da die größten probleme derzeit bei der APE liegen nicht bei leopard
0
marcuswien23.01.08 17:41
Außerdem spricht die Existenz eines Produktes wie Time Capsule eher gegen als für eine baldige Lösung des Problems. So gibt es das perfekte Verkaufsargument für eine integrierte Lösung - die ansonsten eigentlich meiner Meinung nach nur Nachteile hat. Aber das gehört ja nicht zum Thema...

0
cyqurayte23.01.08 17:48
Als ich anfing, die Kommentare hier zu lesen, dachte ich: ich kann's nicht fassen, Schon wieder so Meckertiraden ueber das touch update.

Aber als ich weitergelesen habe, war ich erleichtert, dass es wohl doch viele gibt, die die Marktwirtschaft nicht als persoenliche Beleidigung nehmen...

Ich finde 17€ ebenfalls angemessen fuer den Mehrwert, den allein Maps und Mail bringen.
Und falls jetzt noch jemand behauptet, das ginge ja auch umsonst mit Jailbreak, dann kann ich nur widersprechen.
Es kostet vll kein Geld, aber ich wuerde gern meine Garantie behalten und im Legalen bleiben. Das ist auch was wert. Fuer extras warte ich lieber das SDK ab.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.