Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gerücht: Nächste Version von Final Cut Studio erscheint nicht mehr in diesem Jahr

Vor einigen Monaten kursierten Gerüchte, dass Apple angeblich noch in diesem Jahr ein größeres Update für Final Cut Studio veröffentlichen will. Auch Steve Jobs antwortete in einer der gewohnt knappen Mail-Antworten, ein "fantastisches" Update stehe bevor. Wie es aussieht erfolgt dieses aber nicht mehr im laufenden Jahr. Hardmac/MacBidouille berichtet, es komme komme beim Projekt zu signifikanten Verzögerungen, man müsse auf jeden Fall noch bis 2011 warten.

Die Idee einer einheitlichen Benutzeroberfläche der verschiedenen Programme sei verworfen worden, da man sich auf keine gemeinsame Linie einigen konnte. Erst 2013 könne man damit rechnen, die Entwicklerteams so weit zu koordinieren, um allen Programmen ein einheitlicheres Interface zu spendieren.

Weiterhin habe Apple sich stärker auf iOS-Entwicklung konzentriert und damit einige der fähigsten Entwickler von anderen Projekten abgezogen, die als weniger wichtig erachtet werden. Nicht nur OS X, auch andere Programme seien davon betroffen. Die HardMac zur Verfügung stehende Quelle gibt zudem an, dass Randy Ubilos, Leiter der Final Cut Division, deswegen ziemlich verärgert ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

Skywalker
Skywalker30.09.10 11:19
Hm, die Enwickler von Profi Programmen wie Final Cut werden für iOS abgezogen.
0
MrBrown30.09.10 11:21
"einige der fähigsten Entwickler ... abgezogen" na, super!!
Ich habe mir einen Mac eigentlich angeschafft, weil er ein gutes BS besitzt! Aber, wenn sie Entwickler abziehen um iOS weiterzuentwickeln, ist es fraglich ob OS X in einiger Zeit immer noch so gut dasteht wie jetzt...
0
MackyMaus30.09.10 11:26
Ich denke Apple geht mit iOS in die richtige Richtung! Auf dem Desktop Markt können sie nichts mehr reißen, aber bei den mobilen Geräten mit iOS sind sie ganz vorne mit dabei. Wenn wirklich die Besten Leute von Apple an iOS programmieren, dann schätze ich, dass in ein paar Jahren OSX von iOS abgelöst wird. Mit iPad und Wireless Tastatur kann man ja schonmal erahnen, wo die Sache hingeht.
0
Bernd
Bernd30.09.10 11:37
Naja am Desktop Markt nix mehr reisen würde ich nicht behaupten.
OSX ist der häufigste Grund für Switcher!

Aber Du hast recht! Wir sind bei 10.6 angekommen. Was kommt nacht 10.9?
iOS für Desktop Macs!
0
Schens
Schens30.09.10 11:41
Ich komm mit Color nicht zurecht. Die Oberfläche ist grausam.
0
Tomac
Tomac30.09.10 11:43
Die Strategie von Apple kann ich bis jetzt voll und ganz nachvollziehen.
Doch es wäre nun an der Zeit, um bei den Pro- Tools wieder ein wenig mehr Gas zu geben!

Im Final Cut gäbe es einiges nachzubessern. Die Titel- Generatoren von FCP sind ziemlich mies!
0
Mac-Trek
Mac-Trek30.09.10 11:48
Es wäre schön, wenn es endlich auch mal eine neue Version von Final Cut Express geben würde.
Live long and *apple* . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung >:-]...
0
Schens
Schens30.09.10 12:03
Der Titelgenerator von FCP ist eigentlich Motion4. Und der ist Klasse. MIt "Senden an..." geht das ja ganz zaggisch.....
0
Fenvarien
Fenvarien30.09.10 12:27
Schens Oh ja! Es gab, so lange ich Computer benutze, noch nie ein Programm bei dem ich so gescheitert bin
Up the Villa!
0
dragonlittle30.09.10 12:27
ich hätt mal gern ein final cut das auch die power vom rechner ausnutzt, brauchbare audio-bearbeitung direkt im final cut (soundtrack ist viel zu instabil und langsam) und bitte endlich die möglichkeit ne timeline im hintergrund zu rendern. Mit Color komm ich ganz gut zurecht, aber es ist hier ebenfalls ein graus xml´s durch die gegen zu schicken, was änderungen im schnitt in letzter minute immer zu einen alptraum werden lassen. Ach, und bitte ein Motion Programm wo ich nicht alle paar minuten den beachball of death sehen muss, obwohl simplester operation ... och narf* aber das war wohl klar.
0
diddom
diddom30.09.10 12:38
MackyMaus
Ich denke Apple geht mit iOS in die richtige Richtung! Auf dem Desktop Markt können sie nichts mehr reißen, aber bei den mobilen Geräten mit iOS sind sie ganz vorne mit dabei.
So können nur Consumer Kunden sprechen.
Sag mal einen solchen Satz im Beisein von Logic Studio Benutzern! Da wirst du schnell einen heissen Satz Ohren bekommen!
Die ganzen ProApp Kunden haben Apple immer die Stange gehalten und haben schon sehr viel Geduld beweisen müssen.
Aber so langsam steigt der Unmut.
Wenn Apple in Zukunft nur noch ipods und iphones verkaufen will, dann hast du sicherlich recht.
Aber im ProSegment könnte da auch eine Abwanderung zu anderen Programmen und Plattformen stattfinden. M$ wird es freuen...
Schon heute ist LogicStudio z.B. nicht mehr führend im ProAudio Bereich und wenn Apple da noch mehr Manpower abzieht, dann Gute Nacht! *sick*
0
juniorsceptic30.09.10 12:42
*seufz*
0
hi2hello30.09.10 12:52
mal ehrlich: das nächste profi programm, das apple jämmerlich verkümmern lässt.
wie lange gab es kein update mehr? wie weit hängt apple auch dort mittlerweile der konkurrenz hinterher?

hört sich vielleicht komisch an aber ich bin der meinung, dass apple entweder zu wenig manpower für consumer, iDevices UND profibereiche hat oder es besteht einfach kein interesse mehr, sich ERNSTHAFT im profimarkt zu engagieren.

beleg für diese theorie ist leider nicht nur finalcut.

PS: *ebenfalls seufz*
0
smartandee30.09.10 12:56
ja apple sollte sich beeilen. sonst sind die fcp lorbeeren der letzten jahre schnell wieder futsch. gerade die alte tante avid hat mit ihrer 5er version des media composers mächtig aufgeholt.

wäre extrem schade, wenn apple da den anschluss verpasst (oder noch schlimmer: verpassen will)
0
dragonlittle30.09.10 12:57
ja, ich versteh das auch nicht, apple sitzt auf nem fast unendlich grossen haufen geld, - warum dann entwickler abziehen von einem projekt abziehen, - warum nicht ein paar dutzend neue einstellen? 10.7?? final cut? shake? ilife? iwork? aperture? all diese programme werden kaum bzw. gar nicht gepflegt. Ich hab erfolgreich von shake auf nuke gewechselt. tech previews und alle paar wochen ein pflege update, da freut sich der kunde.
0
johnnyb30.09.10 13:07
dragonlittle: das versteh ich auch nicht, eigentlich sollte es eine Firma doch freuen, genug Geld zu haben und tolle Dinge entwickeln zu können...
Da ist mir Microsoft viel sympathischer...
0
Omega0130.09.10 13:43
Also dass mir Microsoft sympathischer ist als Apple, soweit ist es noch nicht...
Aber ich möchte eigentlich glauben, dass die nächste Version von Final Cut so lange braucht, weil es von Grund auf neu geschrieben wird, um (wie völlig zu Recht von dragonlittle gefordert) endlich die Potenziale des Rechners zu nutzen. Mehr als enttäuscht wäre ich allerdings, wenn nach der ganzen Zeit des Wartens nur ein Pflegeupdate herausspringt.

Allerdings machen es andere Softwareentwickler (Hallo, Adobe?!) auch nicht besser. Prozessorlast bei 13% und warten, warten, warten... *sick*
0
ricoh30.09.10 13:50
Das ist eine Diskussion wie in den Foren für DSLR-Kameras. Die Leute meinen immer, nur die Technik sei für gute Projekte verantwortlich. Aber mal ehrlich – wenn nicht gerade irgendwelche hinderlichen Bugs nicht behoben werden, ist es meist belanglos, ob ein Programm andauernd ein Update erfährt. Es ist vielmehr ärgerlich, in recht kurzen Zyklen immer erneut Geld ausgeben zu müssen und die Produktionsumgebung zu verändern.

Für gute Ergebnisse zählt doch vor allem, wer vor dem Rechner sitzt und nicht nur, was im Rechner steckt. Wer gute Ideen hat und nicht nur auf technische Spielereien steht, findet schon eine gute Umsetzung, auch wen die Software nicht die neueste ist. Aber wer schiebt es nicht gern auf das schlechte Material (hier Software), wenn der Erfolg ausbleibt. Der Soziologe würde sagen: Probleme werden externalisiert. Ganz typische Handlung eben.
0
xl30.09.10 14:11
So so, Du arbeitest also noch mit Final Cut 1?
0
godehart
godehart30.09.10 14:27
Ich wäre ja zufrieden, wenn FCS 3 das können würde, was es verspricht. Color ist toll von der Sache her, aber mehr als 10 Minuten-Timeline darf man dem Programm nicht anvertrauen. Viele Pro-User haben den Kanal inzwischen gestrichen voll. Aber es gibt Hoffnung: Lightworks und DaVinci sind im anmarsch. Wenn diese Apps halten was sie versprechen hält mich nix mehr Beim Obstladen.

Zum Abschied verbleibe ich mit einem herzlichen »Fuck Off, Apple!! Ihr wart mal cool und habt es echt verkackt.« Gestartet als Werkzeugladen, gelandet als Spielzeugabteilung. Have fun Kids, daddy has left the building.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad30.09.10 14:35
Das Problem von Apple ist nicht, daß Apple nicht genug Geld hätte, um Leute für die Entwicklung einzustellen. Das Problem ist, daß es nicht genug fähige Entwickler gibt, die zudem noch nach Cupertino ziehen möchten. Apple baut ja schon seit einer Weile neue Gebäude am Apple Campus, und hat hunderte von Entwickler-Stellen ausgeschrieben. Nur, es finden sich einfach nicht genug. Vielleicht würde eine Einrichtung/ein Ausbau von entsprechenden Entwicklungsteam in anderen Städten und Ländern helfen...

Abgesehen davon: Natürlich ist es immer schmerzhaft für die Betroffenen, wenn eine Firma ihre beschränkten Ressourcen auf andere als den eigenen Bereich verschiebt. Betrachtet man aber die wirtschaftliche Dimension, dann kann ich Apple verstehen, im iOS-Bereich (wo ja auch gerade die große Meute hinter Apple her ist, von HP über Android und RIM bis zu WindowsPhone7) mit voller Kraft voraus zu fahren, und dafür in vergleichsweise winzigen Pro-Märkten die Zyklen eben etwas größer zu machen.
0
pogo3
pogo330.09.10 14:55
Was ist Pro? Jeder ist Pro.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0
ALogicUser30.09.10 14:56
Allein schon die Tatsache, daß Logic ein 8 Core Limit hat und Hyperthreading nur bei den quads gut funktioniert und bei den 8 und 12 core nur Probleme verursacht, ist kein gutes Zeichen. Gut es hat auch lange gedauert bis damals überhaupt der quad g5 supported wurde, aber dennoch Nehalems mit Ht sind jetzt seid 2009 Bestandteil von Apple und sie bekommens nicht hin die neuen Technologien in die "Pro Apps" zu integrieren. Sehr schade... Also wenn das so weiter geht, werde ich wohl wieder mit Cubase fremdgehen.Beim Mix ists ja egal... Da bleibt Protools meine erste Wahl.

Ich hoffe aber, daß Apple Programme wie Final Cut Logic nicht sterben lassen. Immerhin werden sie ja auch benutzt und haben ein guten Ruf
0
dragonlittle30.09.10 15:32
sitz grad vor dem neuen 12 core rechner, mit extra fettem raid und 16gig ram, final cut rendert gerade mit durchschnittlich 26% prozessor auslastung. Hab leider zu wenig ahnung von premiere, aber bei After Effects bringt die CS5 etwa die 5fache rechenleistung wie cs4, sprich was vorher in 5 stunden gerendert hat, is jetzt in 1 stunde (zb. mittagspause) fertig. Also optimierte software bringts, und apple braucht leider ewig für die umsetzung auf 64bit. Wie lange jetzt bei Final Cut? seit wann gibts intel 64bit prozessoren? 3-4 jahre? sorry apple, aber das ist jetzt echt lächerlich
0
Schneetester30.09.10 16:20
Ist doch alles ganz einfach. Desktop PC's wird es in naher Zukunft eh nicht mehr geben. Warum also noch unnötig Manpower in das alte MacOS stecken, und dadurch den Zukunftsmarkt vernachlässigen?

iOS wird MacOS ablösen. Touchscreens werden normale LCD-Screens ablösen.

Für diese Ablösung müssen alle OSX Programme eh von grund auf neu programmiert werden, schon wegen der Touch-Bedienung (siehe Numbers etc. auf dem iPad).

Nichts wird mehr sein wie es war.
0
dragonlittle30.09.10 16:34
@Schneetester
da musst aber ziemlich viele hand/finger bewegungen machen um Photoshop/final cut zu bedienen.
ich fummel da lieber mit der maus oder stift herum, stells mir anstrengend vor auf einem oder schlimmer zwei 24" monitoren überall hintippsen zu müssen. und nein, ich mag auch kein voice control, da musst mehr labern als der erfolgreichster verkäufer. lass ma mal die zukunftsmusik in der zukunft spielen, und kommen zurück zum topic. Ach, und mit den entwicklern, mir is schon klar das man keine person anstellen kann, die sich hinsetzt und sofort loslegt, das ist in keinem job so, nicht mal bei McDonalds. Und ich denke das es genug programmierer/entwickler/ingenieure gibt die sich nen finger abschneiden würden um bei apple zu arbeiten. Also das sich da niemand finden lässt halt ich auch eher für ausgeschlossen.
0
Maxefaxe30.09.10 16:35
@Schneetester
ich möchte mal sehen wie man mit Touchscreens in 3D Apps oder Schnitt- und Audioprgrammen sinnvoll arbeiten will. Sorry, so etwas glauben nur Consumer Daus die zuviel schlechte Sci-Fi-Filme gesehen haben.

Die Pros sind für Apple überflüssig geworden, traurig aber wahr. Diese Entwicklung geht jetzt schon gut 5 Jahre so. Mit dem kleinen Haufen kann man halt nicht so viel Kohle verdienen und die sind zudem noch kritisch, igitt.
0
pogo3
pogo330.09.10 16:38
Nur, das Aufregen macht den nun gar keinen Sinn. So wie sich das Pro Segment verdünnisiert, verdünnisiert sich auch das betriebswirtschaftliche Interesse sich damit zu beschäftigen. Heute ist in der Breite möglich, wo man noch vor 5 Jahren von geträumt hat. Das Semi-Pro Lager (oder ambitionierte Hobby-Lager) hat Geld und ist mächtig fett. Da wird mächtig dran verdient. Mit einer D5 (hat fast jeder), und Photo Shop Elements, Aperture bzw. iMovie und HD (hat auch fast jeder) kann man schon so ein bisserl Star der Masse sein. Der höhere Rest, um den streiten sich die Spezialisten. Erst bei Software deutlich über 1000€ geht dem Hobbyisten so langsam die Luft aus. Ansonsten fühlte ich mich mit meiner 450D im Urlaub schon eher als Bettler, und Vollformat ist das mindeste was man sich so leistet. Aber Spezialist sein zu wollen, wird zunehmend weniger interessant.

Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0
TechID30.09.10 17:59
Das jetzige FCP ist mit den passenden Plugins ein Traum
0
TechID30.09.10 18:03
pogo3

Die 450D ist eine sehr gute Cam. Der Fotograf macht die Bilder. Ich fotografiere manchmal lieber mit der 50d als mit der 5D
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.