Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gerücht: Neue Apple-Displays mit Apple-Chips geplant – angeblich von LG entwickelt

Eigentlich hatte sich Apple aus dem Markt für externe Displays verabschiedet. Nach dem Aus des vorerst letzten Cinema Displays, die Verkündung des Schritts erfolgte Ende 2016, wollte Apple stattdessen ausgesuchte Drittanbieter-Displays bewerben. Diese stammten von LG, stellten sich aber sehr schnell als problematisch und unzuverlässig heraus. Schon im April 2017 erfolgte eine erneute Kehrtwende, denn überraschend gab Apple sowohl das Comeback eines modularen Mac Pro als auch der hauseigenen Pro-Displays bekannt. Dass Apple Prügel für ein Produkt bekommen hatte, welches nicht einmal entfernt aus eigener Entwicklung stammte, dürfte damals ein Grund des Sinneswandels gewesen sein. Seit rund zwei Jahren ist Apple wieder auf dem Markt vertreten und bietet mit dem Pro Display XDR ein Produkt für den High-End-Markt an.


LG entwickelt Panel und Gehäuse
Mehreren Berichten zufolge gibt es aber Überlegungen, die Modellpalette nach unten hin zu erweitern. Nun heißt es vom bekannten Leaker Dylandkt, Apple kooperiere erneut mit LG – wenngleich es sich diesmal nicht um ein gewöhnliches LG-Display, sondern um eine gemeinsame Neuentwicklung handeln soll. Insgesamt drei Ausführungen befinden sich demnach in einer frühen Entwicklungsphase. Die Displaydiagonalen betragen 24" und 27", also wie die derzeit aktuellen iMacs, und 32" wie im Falle des Pro Display XDR. Zumindest bei der größten Ausführung weise alles darauf hin, dass eigene Chips zum Einsatz kommen. Dylandkt konnte keine entsprechenden Informationen zu den kleineren Displays finden, was seiner Aussage zufolge aber nicht die Möglichkeit ausschließe, in allen Varianten "Custom Silicon" vorzufinden.

Pro Display XDR – und mindestens ein günstiges Modell?
Für weitgehend sicher hält der Leaker, dass LG die besagten Displays direkt für Apple entwickelt und die Geräte daher auch ein Apple-Logo tragen. Hinsichtlich der Zeitplanung liegen ihm keine genauen Daten vor. Die Variante mit 32" hält er übrigens für eine verbesserte Version des aktuellen Pro Display XDR. Bloomberg hatte Anfang des Jahres ebenfalls über die Ausweitung des Display-Portfolios gesprochen. Demnach wolle Apple zumindest ein günstigeres Display anbieten, welches sich an Normalnutzer richte und dementsprechend nicht mindestens 5000 Dollar kostet. Eine andere Quelle steuerte im Sommer bei, kommende Displays würden über einen A13-Chip verfügen, wenngleich unklar war, wofür die hohe Rechenleistung zum Einsatz kommt.

Kommentare

steve.it16.12.21 10:09
Features:
- spiegelnd
- lässt sich richtig nur mit _einem_ Mac nutzen (nicht mit z.B. einem Windows-Rechner)
- es lässt sich nur ein Mac gleichzeitig anschließen (nicht zwei oder drei Macs und PCs gleichzeitig, geschweige denn integrierter KVM)
- Nur ein Jahr Garantie. Mehr nur mit Aufpreis.
- Verstellmöglichkeiten hinsichtlich Ergonomie ggf. eingeschränkt.
- Sehr gutes Design
- Kann ggf. keine 99% sRGB (siehe XDR-Display) trotz eines vermutlich nicht niedrigen Preises
-10
Andy85
Andy8516.12.21 10:10
und ? sind doch apple basics ...
+1
Stefab
Stefab16.12.21 10:15
Es ist schon relativ nervig, dass man abseits vom 27" iMac immer noch kein halbwegs günstiges 5k Display bekommt. (Bestenfalls ein DIY Display aus iMac Gehäuse und Display)
Wenn das Display aber von Apple kommt ist das mit halbwegs günstig sowieso fraglich … dafür sollte es zumindest vom Design her passen.
+6
PorterWagoner
PorterWagoner16.12.21 10:19
Einen Aspekt sollte man nicht vergessen: Viele Apple-Kunden wollen einfach ein Display im Apple-Design haben, es ist ihnen gar nicht so wichtig, ob es nun wirklich die Highend-Spezifikationen sind.
+22
Andy85
Andy8516.12.21 10:25
PorterWagoner
Einen Aspekt sollte man nicht vergessen: Viele Apple-Kunden wollen einfach ein Display im Apple-Design haben, es ist ihnen gar nicht so wichtig, ob es nun wirklich die Highend-Spezifikationen sind.
u.a. aber nicht nur deswegen habe ich mir den XDR gekauft
ob jetzt davon ein Nachfolger kommt oder nicht ist mir momentan egal- es kommt immer irgendwann was besseres neueres ; dieser sollte aber wie mein iMac die nächsten 7 jahre wieder halten

danach ist 32" eh wieder zu klein und wir sind bei 42" oder mehr
+9
Quickmix
Quickmix16.12.21 10:36
Andy85

+1
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex16.12.21 10:46
Ja zu einem neuen 32" Display mit deutlich mehr als 4K Auflösung und weniger als 5000 Euro Anschaffungspreis.

Mein NEC hier ist zwar immernoch gut, aber viele Dienste lassen keine 4K Inhalte am Bildschirm zu. Warum genau, hab ich nie so richtig verstanden.

Außerdem frisst das Ding hier Strom ohne Ende und hat kein USB-C.
+1
steve.it16.12.21 11:00
PorterWagoner
Einen Aspekt sollte man nicht vergessen: Viele Apple-Kunden wollen einfach ein Display im Apple-Design haben, es ist ihnen gar nicht so wichtig, ob es nun wirklich die Highend-Spezifikationen sind.
Überspitzt gesagt könnten man einigen sogar ein Display für viel Geld unterjubeln, dass sogar schlecht ist, sofern das Design passt.
-20
esc
esc16.12.21 11:07
Ich kann es immer noch nicht nachvollziehen, warum Apple das "Cinema Display" nicht einfach weiterentwickelt hat, war für mich die perfekte Erweiterung zu einem MacBook.
+13
milk
milk16.12.21 11:07
steve.it
Überspitzt gesagt könnten man einigen sogar ein Display für viel Geld unterjubeln, dass sogar schlecht ist, sofern das Design passt.
Wobei man auch zugeben muss, dass es heutzutage nicht mehr wirklich schlechte Monitore gibt. (Wenn man nicht gerade bei Wish bestellt...)
+1
esc
esc16.12.21 11:09
milk
steve.it
Überspitzt gesagt könnten man einigen sogar ein Display für viel Geld unterjubeln, dass sogar schlecht ist, sofern das Design passt.
Wobei man auch zugeben muss, dass es heutzutage nicht mehr wirklich schlechte Monitore gibt. (Wenn man nicht gerade bei Wish bestellt...)

Das Panel ist meist gut, nur die Verarbeitung und die Plastikgehäuse sehen an einem Mac Arbeitsplatz einfach bescheiden aus.
+2
Metty
Metty16.12.21 11:24
steve.it
Überspitzt gesagt könnten man einigen sogar ein Display für viel Geld unterjubeln, dass sogar schlecht ist, sofern das Design passt.
Ich denke die Aussage war anders gemeint. Bei allen Faktoren, die den Kauf eines Displays ausmachen sollte man das Apple typische Design nicht unterschätzen. Wenn es ein tolles Design gibt, dann ist der klassische Apple Kunde auch gerne bereit ein paar Euros mehr auf den Tisch zu legen. Immerhin schauen wir tausende von Stunden auf das Display. Da will man keine hässliche Kiste vor der Nase haben. Schönes Design verbessert das Arbeitserlebnis, macht zufriedener und erhöht damit sogar die Produktivität. In so fern kann ein teureres Display auf Dauer sogar das Billigere sein.
+10
aibe
aibe16.12.21 11:28
steve.it
Features:
- spiegelnd
- lässt sich richtig nur mit _einem_ Mac nutzen (nicht mit z.B. einem Windows-Rechner)
- es lässt sich nur ein Mac gleichzeitig anschließen (nicht zwei oder drei Macs und PCs gleichzeitig, geschweige denn integrierter KVM)
- Nur ein Jahr Garantie. Mehr nur mit Aufpreis.
- Verstellmöglichkeiten hinsichtlich Ergonomie ggf. eingeschränkt.
- Sehr gutes Design
- Kann ggf. keine 99% sRGB (siehe XDR-Display) trotz eines vermutlich nicht niedrigen Preises

Wärst dann wohl nicht die Zielgruppe. Ist aber auch nicht schlimm, da einen ja niemand zwingt einen Monitor von Apple bzw. der für Apple entwickelt wurde zu verwenden. Es sei denn man möchte 5K (also 5120x2880). Das scheint ja irgendwie kein Hersteller aus welchen Gründen auch immer auf die Reihe zu kriegen...

Ich erfreue mich Tag um Tag an meinen LG UltraFine 5K, die mein M1MAX umsäumen. Weniger als 5K bei 27" (die Größe finde ich ich für mich optimal) möchte ich nicht mehr verwenden müssen.

Zur News.
Bin echt gespannt. Falls die UltraFine mal das zeitliche segnen, hat man dann wenigstens wieder eine Alternative. Ersatz ist ja praktisch nicht mehr zu bekommen. Überhaupt dieses Jahr noch zwei bekommen zu haben war mit viel Geduld und Glück verbunden.
+3
wicki
wicki16.12.21 11:36
milk
steve.it
Überspitzt gesagt könnten man einigen sogar ein Display für viel Geld unterjubeln, dass sogar schlecht ist, sofern das Design passt.
Wobei man auch zugeben muss, dass es heutzutage nicht mehr wirklich schlechte Monitore gibt. (Wenn man nicht gerade bei Wish bestellt...)
Ich behaupte genau das Gegenteil. Gibt es zur Zeit irgendeinen Monitor, der an Ausstattung und Verarbeitung an frühere Apple-Displays heranreicht? Ich hatte Apples 27"-Thunderbolt-Display in Gebrauch, davor ein 23" Cinema Display (Alu) und davor ein 2003 23" Cinema HD Display. Kein Vergleich zu dem Plastik-Müll, den andere Hersteller bauen. Selbst NEC, die vom Bild/Panel her die besten Monitore bauen, verpacken Ihre Edel-Panels in Plastik. Eine vernünftige integrierte Webcam oder akzeptable Mikros/Lautsprecher gibt's praktisch nirgendwo. Und ein 5k-Panel baut aktuell auch niemand.
Better necessarily means different.
+8
kde
kde16.12.21 11:55
Bin gespannt, was ihr dann zur Notch im Bildschirm sagt
+2
Der echte Zerwi16.12.21 12:16
Metty
steve.it
Überspitzt gesagt könnten man einigen sogar ein Display für viel Geld unterjubeln, dass sogar schlecht ist, sofern das Design passt.
Ich denke die Aussage war anders gemeint. Bei allen Faktoren, die den Kauf eines Displays ausmachen sollte man das Apple typische Design nicht unterschätzen. Wenn es ein tolles Design gibt, dann ist der klassische Apple Kunde auch gerne bereit ein paar Euros mehr auf den Tisch zu legen. Immerhin schauen wir tausende von Stunden auf das Display. Da will man keine hässliche Kiste vor der Nase haben. Schönes Design verbessert das Arbeitserlebnis, macht zufriedener und erhöht damit sogar die Produktivität. In so fern kann ein teureres Display auf Dauer sogar das Billigere sein.

Genau aus dem Grund habe ich immer noch ein Thunderbolt Display. Design und Material sind einfach top. Es gibt, seit Apple die Dinger eingestellt hat, nichts, aber auch gar nichts Vergleichbares auf dem Markt. Gerne verzichte ich dafür auf 4K oder 5K. Hoffe, Apple besinnt sich auf die alten Tugenden und bringt ein schönes Display Line Up.
+5
dan@mac
dan@mac16.12.21 12:30
Das aktuelle XDR ist auch schon seit Wochen nicht lieferbar. Aber das kann auch andere Gründe haben.
0
steve.it16.12.21 12:32
aibe
steve.it
Features:
- spiegelnd
- lässt sich richtig nur mit _einem_ Mac nutzen (nicht mit z.B. einem Windows-Rechner)
- es lässt sich nur ein Mac gleichzeitig anschließen (nicht zwei oder drei Macs und PCs gleichzeitig, geschweige denn integrierter KVM)
- Nur ein Jahr Garantie. Mehr nur mit Aufpreis.
- Verstellmöglichkeiten hinsichtlich Ergonomie ggf. eingeschränkt.
- Sehr gutes Design
- Kann ggf. keine 99% sRGB (siehe XDR-Display) trotz eines vermutlich nicht niedrigen Preises

Wärst dann wohl nicht die Zielgruppe. Ist aber auch nicht schlimm, da einen ja niemand zwingt einen Monitor von Apple bzw. der für Apple entwickelt wurde zu verwenden. Es sei denn man möchte 5K (also 5120x2880). Das scheint ja irgendwie kein Hersteller aus welchen Gründen auch immer auf die Reihe zu kriegen...

Ich erfreue mich Tag um Tag an meinen LG UltraFine 5K, die mein M1MAX umsäumen. Weniger als 5K bei 27" (die Größe finde ich ich für mich optimal) möchte ich nicht mehr verwenden müssen.

Zur News.
Bin echt gespannt. Falls die UltraFine mal das zeitliche segnen, hat man dann wenigstens wieder eine Alternative. Ersatz ist ja praktisch nicht mehr zu bekommen. Überhaupt dieses Jahr noch zwei bekommen zu haben war mit viel Geduld und Glück verbunden.

Und du siehst einen riesen Unterschied zwischen 4K und 5K auf 27" Zoll? Ich behaupte das fällt nicht sonderlich auf (schon garnicht wenn die nicht direkt nebeneinander stehen), insbesondere bei steigendem Alter mit nicht gerade besser werdenden Augen.
Mit M1 SoCs ist das aus Performancesicht auch kein Thema mehr (4K wegen der Skalierung gegenüber 5K nicht optimal).


milk
Ich behaupte genau das Gegenteil. Gibt es zur Zeit irgendeinen Monitor, der an Ausstattung und Verarbeitung an frühere Apple-Displays heranreicht? Ich hatte Apples 27"-Thunderbolt-Display in Gebrauch, davor ein 23" Cinema Display (Alu) und davor ein 2003 23" Cinema HD Display. Kein Vergleich zu dem Plastik-Müll, den andere Hersteller bauen. Selbst NEC, die vom Bild/Panel her die besten Monitore bauen, verpacken Ihre Edel-Panels in Plastik. Eine vernünftige integrierte Webcam oder akzeptable Mikros/Lautsprecher gibt's praktisch nirgendwo. Und ein 5k-Panel baut aktuell auch niemand.
Beste Ausstattung und Apple Monitor? Das mit einem einzigen Anschluss und einem Jahr Garantie?
WebCam will ich z.B. überhaupt nicht im Monitor.

Ich habe vier Rechner um rum stehen. Drei davon sind gleichzeitig an meinem Eizo angeschlossen. Dafür bräuchte ich drei Apple-Monitore, da man bei Apple nur einen _Mac_ gleichzeitig anschließen kann (am Nicht-Mac-Rechner hat man vermutlich Einschränkungen etc.). Ich habe zudem einen integrierten KVM-Switch, d.h. mit Wechsel schaltet sich Maus + Tastatur mit um.

Und das Bild ist extrem gut. 99% AdobeRGB. Hardwarekalibrierbar.
5 Jahre Garantie.

Hier scheint es allgemein im Wesentlichen nur um das Äußere zu gehen. Ja, das ist schön, wenn das passt.
+1
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex16.12.21 12:35
aibe

Wie kommst du mit der spiegelnden Oberfläche des LG 5Ks zurecht?
Je nach Tageszeit scheint das Sonnenlicht hier immer durch ein anderes Fenster im Raum (wer hätte es gedacht ), da erfreue ich mich immer wieder an den matten Displays meiner beiden großen Bildschirme.
+2
steve.it16.12.21 12:36
Der echte Zerwi
Genau aus dem Grund habe ich immer noch ein Thunderbolt Display. Design und Material sind einfach top. Es gibt, seit Apple die Dinger eingestellt hat, nichts, aber auch gar nichts Vergleichbares auf dem Markt. Gerne verzichte ich dafür auf 4K oder 5K. Hoffe, Apple besinnt sich auf die alten Tugenden und bringt ein schönes Display Line Up.
Ja, ist schon schwierig bis unmöglich einen solchen Spiegel noch mal zu finden.

"ein schönes Display": sag ich doch. Hier geht es im Wesentlichen nur um äußeres Design.
+1
CJuser16.12.21 12:45
Verstehe auch nicht, wieso quasi kein anderer Hersteller etwas oberhalb von UHD anbietet... und dann auch noch als OLED 3t Euro dafür haben will. Ich wäre ja schon zufrieden, wenn man einen 31,5/32 Zoller mit 5K Auflösung anbieten würde.
Als Apple Monitor wird es ja voraussichtlich auf 24 Zoll mit 4,5K, 27 Zoll Pro mit 6K und 32 Zoll Pro mit 7K Auflösung hinauslaufen.
+1
pogo3
pogo316.12.21 13:55
Ich hätte mir ja den XDR Stand für den neuen "großen" iMac gewünscht, das wäre für mich fast perfekt gewesen. Neigen, Schwenken, Höhe und in der Achse rotieren - das wäre die Perfektion. Selbst Rollen gibt es dafür. Ich wundere mich auch, warum sie den nicht modifiziert auf den iMac übernommen haben. Es steht noch eine Serie aus, vielleicht kommt er ja doch noch, am 30'' iMac.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
+1
Andy85
Andy8516.12.21 13:59
dan@mac
Das aktuelle XDR ist auch schon seit Wochen nicht lieferbar. Aber das kann auch andere Gründe haben.
seit Wochen stimmt nicht; ich hab meinen seit 3 Wochen hier
und war innerhalb von 1.5 Wochen samt Stand hier

aber ja; sehe gerade heute bestellt - ende Januar da... dann hat´s wohl dort auch mit der Chip Krise zugeschlagen
meiner kam auch direkt aus CN
0
FuXx16.12.21 14:20
Mit dem A13 Chip könnten die ja zusätzlich tvOS drauf laufen lassen.
0
MacRS16.12.21 16:27
steve.it
Features:
- spiegelnd
- lässt sich richtig nur mit _einem_ Mac nutzen (nicht mit z.B. einem Windows-Rechner)
- es lässt sich nur ein Mac gleichzeitig anschließen (nicht zwei oder drei Macs und PCs gleichzeitig, geschweige denn integrierter KVM)
- Nur ein Jahr Garantie. Mehr nur mit Aufpreis.
- Verstellmöglichkeiten hinsichtlich Ergonomie ggf. eingeschränkt.
- Sehr gutes Design
- Kann ggf. keine 99% sRGB (siehe XDR-Display) trotz eines vermutlich nicht niedrigen Preises

- Retina-Display - das ist tatsächlich immer noch sehr nahe am Alleinstellungsmerkmal. Das spricht nicht gerade für andere Anbieter.
+1
Andy85
Andy8516.12.21 17:09
FuXx
Mit dem A13 Chip könnten die ja zusätzlich tvOS drauf laufen lassen.

Die Frage ist - wofür auf einem Office Display ??
Game ?
Filme ?
… macht wenig Sinn meiner Meinung nach

Außer es kommt bis dahin was bahnbrechend neues
-1
steve.it16.12.21 17:19
MacRS
steve.it
Features:
- spiegelnd
- lässt sich richtig nur mit _einem_ Mac nutzen (nicht mit z.B. einem Windows-Rechner)
- es lässt sich nur ein Mac gleichzeitig anschließen (nicht zwei oder drei Macs und PCs gleichzeitig, geschweige denn integrierter KVM)
- Nur ein Jahr Garantie. Mehr nur mit Aufpreis.
- Verstellmöglichkeiten hinsichtlich Ergonomie ggf. eingeschränkt.
- Sehr gutes Design
- Kann ggf. keine 99% sRGB (siehe XDR-Display) trotz eines vermutlich nicht niedrigen Preises

- Retina-Display - das ist tatsächlich immer noch sehr nahe am Alleinstellungsmerkmal. Das spricht nicht gerade für andere Anbieter.

Dazu hatte ich etwas weiter oben geschrieben.
a) Völlig überbewertet bei 27". Den Unterschied musst du erstmal bemerken 4K vs. 5K auf 27"
b) es gibt noch anderes, wie Ausleuchtung und Abdeckung der Farbräume.
c) Kalibrierung
+1
aibe
aibe16.12.21 21:11
Gammarus_Pulex
aibe

Wie kommst du mit der spiegelnden Oberfläche des LG 5Ks zurecht?
Je nach Tageszeit scheint das Sonnenlicht hier immer durch ein anderes Fenster im Raum (wer hätte es gedacht ), da erfreue ich mich immer wieder an den matten Displays meiner beiden großen Bildschirme.

Stört mich überhaupt nicht, da kein direktes Sonnenlicht in mein Büro fällt. Kann es also nicht unter deinen Bedingungen bewerten.
Kann mir schon vorstellen das es dann störend sein kann, aber wie gesagt, bei mir einfach nicht gegeben.
+1
aibe
aibe16.12.21 21:13
steve.it

Und du siehst einen riesen Unterschied zwischen 4K und 5K auf 27" Zoll? Ich behaupte das fällt nicht sonderlich auf (schon garnicht wenn die nicht direkt nebeneinander stehen), insbesondere bei steigendem Alter mit nicht gerade besser werdenden Augen.
Mit M1 SoCs ist das aus Performancesicht auch kein Thema mehr (4K wegen der Skalierung gegenüber 5K nicht optimal).

Ja. Sehe ich definitiv. Hatte vorher einen iMac mit zwei 4K Displays zu den Seiten und für mich ist der Unterschied enorm. Allerdings bin ich auch mit überdurchschnittlicher Sehschärfe gesegnet bzw. gestraft. Je nachdem wie man es betrachtet.
+1
wi36817.12.21 11:45
A13-Chip – der Einbau ist überfällig: Mit einem A13-Chip könnte ein Apple Monitor endlich AirPlay unterstützen (bisher nur Kabelanschluss ohne Bluetooth und WLAN).

Mein Traum wäre es, wenn der eingebaute A13 zusätzlich auch dazu benutzt wird ein Apple-TV einzubauen, weil dann könnte der Monitor auch autark vom Hauptrechner oder iPad benutzt werden. Manchmal gibt es Aktivitäten bei problemlos auf dem Monitor ein Dokumentation/Spielfilm laufen kann und man MacBook-Bildschirm nur hin- und wieder eine Zwischenaktivität kontrollieren muss oder dazu auch ein Rechnerneustart anfällt (etwa bei macOS-Updates) und dann ist es gut, wenn der Spielfilm autark weiterläuft – dank eingebauten AppleTV.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.