Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gerüchte rund um die Mac World Expo San Francisco im Januar 2006

In knapp zwei Monaten beginnt die Mac World Expo im Moscone Center in San Francisco (9. - 13. Januar 2006, Keynote wahrscheinlich am 9.1.). Schon jetzt kommen erste Gerüchte auf, unter anderem von Forbes, was Apple neues vorstellen wird. In jüngster Zeit kamen viele Gerüchte auf, dass Apple schon zu dieser Messe die ersten Intel-basierten Macs ankündigen wird. Ob zuerst die PowerBooks, die iMacs oder die Mac minis Intel-Prozessoren spendiert bekommen, ist bislang noch völlig unklar. Wahrscheinlich ist allerdings die Vorstellung von iLife 06 mit aktualisierten Versionen von iMovie, iPhoto und iDVD. Auch möglich ist eine Erweiterung der iWork-Suite um eine Tabellenkalkulation, Apple ließ sich sogar schon den Namen "Numbers" in Anlehnung an "Pages" schützen.

Weiterführende Links:

Kommentare

staldi15.11.05 11:48
Liess sich Apple nicht auch Numbers schützen?
0
Mac51.de
Mac51.de15.11.05 11:49
ich freu mich schon auf iwork und ilife
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck15.11.05 11:49
Stimmt, das hiess Numbers, nicht Cells! Hier der Artikel:
0
sideshow-systems15.11.05 11:49
numbers? was gibts dann als programm? nen neuen taschenrechner?:-D:-/
0
noelboss
noelboss15.11.05 11:49
Und ich habe mir gestern iWork gekauft! NEEEIN!!!!!
0
Bodo
Bodo15.11.05 11:51
Apples TM-Liste:
0
staldi15.11.05 11:53
Mendel

Cells wäre auch schön, nur wäre das etwas verwirrend. In den USA wird ja das Handy Cell Phone genannt, das gäbe ein riesiges Durcheinander.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck15.11.05 11:54
staldi
Das stimmt!
0
Le Petit Filou
Le Petit Filou15.11.05 11:54
einmal iWürg und nie wieder. ich bleib bei office.
hmm incasso-apple sollte ehrlicher werden und aus iLife ein jährliches Abo ala .mac machen.

hmm dann könnte man ja auch gleich ein MacOS X 10.x-Abo einführen.

oder Apple bucht monatlich gleich vom gehalt ab. sie können ja mal mit den krankenkassen verhandeln.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck15.11.05 11:56
Le Petit Filou
Zwingt dich doch keiner, das zu kaufen?
0
Le Petit Filou
Le Petit Filou15.11.05 11:59
wow totschlagargument...

bei Mac OS schon. kurzer support & viele proApps setzen neue versionen voraus.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck15.11.05 12:02
Le Petit Filou
Apple kann nicht alles gratis anbieten und 100 Euro für das OS-Update wirst du ja wohl haben wenn du die Pro-Apps einsetzt, ne?
0
Silvercloud15.11.05 12:10
naja es ist schon recht happig immer up to date zu sein
seit 2004

ilife04
ilife 05
panther
tiger
iwork 05
----
300€

für 2006

leopard
iwork06
ilife06
----
200€

wäre toll wenn es zumindest ein kostengünstiges update von iwork 05 auf 06 geben würde
0
Le Petit Filou
Le Petit Filou15.11.05 12:16
rechne diese aufwendungen pro mac und apple verkauft bug-fixes und nötige erweiterungen als neuheit um eine neue version zu verhökern.
Beispiel gefällig?

FCP. in der jetzigen Version ist die XDCAM/ IMX Implementierung einfach inakzeptabel.
Die großen neuen Freunde auf dem Video Sektor Sony/ Apple versprechen das blaue vom Himmel. dabei könnte man das ganze mit einem FCP update beheben. OH äh nein. Daran verdient man ja bei Altkunden nix.

Ich wäre fast bereit eines meiner Körperteile zu verwetten, dass diese Integration des neuen Standards erst in der nächsten FCP-Voll-Bezahlversion erfolgt. Diese wiederum läuft bestimmt nur noch ab 10.4 (10.5 wär zu frech oder). Vielleicht auch nur noch ab G5-CPU. Dann wären gleich noch ein paar neue PowerMacs fällig...

Und jetzt bitte nicht ein weiteres totschlagargument - andere firmen seien noch viel schlimmer, deswegen bin ich ja bei apple. Apple war noch nie gratis, im moment geht mir das kunden-melken bis zum letzten aber zu weit.

PS: zu iWork, tabellenkalkulation hätte schon in version 1 gehört. die teuer mit 2 zu verkaufen nenn ich abzocke. AppleWorks konnte das. und das pages halbwegs MS.docs importieren kann, aber bei 90% von importierten AppleWorks-texten das Layout verhuntzt ist einfach nur eine Schande.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck15.11.05 12:18
Le Petit Filou
Ich weiss aber nicht ganz was du von Apple willst? Jedes FCP-Update gratis? OS immer Gratis?

Im Grunde musst du doch zugeben, dass man, trotz mancher nerviger kleiner ausgaben, ganz gut mit der Update-Politik fährt, oder?
0
kawi
kawi15.11.05 12:19
panther erschien bereits 2003. tiger 2005.
keiner wird dich zwingen iLife 06 zu verwenden genausowenig wie du gezwungen sein wirst iWork 06 zu kaufen. Und schon wieder gespart.
0
kawi
kawi15.11.05 12:22
"zu iWork, tabellenkalkulation hätte schon in version 1 gehört. die teuer mit 2 zu verkaufen nenn ich abzocke."

Wurdest du gezwungen iWork zu kaufen? Und wenn ja - hast du doch sicher vor dem Kauf gewusst das keine Tabellenkalkulation dabei ist. Hast du es trotzdem gekauft? Dann hast du das produkt was du wolltest und erworben hast auch bekommen. Wo ist das Problem?
0
dodger_dose15.11.05 12:24
hey, aufhören zu jammern....bei software ist das in den letzten jahren normal geworden, statt einem größeren update/upgrade gibts direkt ein neues paket wie bei adobe z.b. oder bei office...solange die kunden dumm genug sind den versionsnummer hinterher zu laufen....der hardwaresektor bei apple macht mich viel nervöser....bei den ganzen meldungen vergeht mir die lust jetzt irgendwas von apple zu kaufen....selbst bei den pods kommen viel zu viel updates raus....wie madona bei der keynote gesagt hat...1 update pro jahr langt doch wohl...und dann richtig und nicht immer diese fummelei von seitens apple....100 mhz hier mehr....256mb da....2finger touchpad (größter witz)....die meisten von euch lassen sich sogenannte minor-updates für viel geld unterjubeln....seit wievielen jahren werkelt eigentlich schon der g4 in seiner jetztigen version im book? ... ich beobachte den mac-markt jetzt sein fast 1,5 jahren und ich finde die zustände schlimmer als auf dem pc-sektor...apple steht nicht hinter seiner hardware...oder warum müssen wir applecare kaufen damit die kisten überhaupt 3 jahre alt werden können...mag sein, daß apple vor jahren qualität geliefert hat...heute ist der massenmarkt angesagt....da interessiert nur der stückzahl-durchsatz....
0
Frank Blome
Frank Blome15.11.05 12:34
silvercloud:

Du hast in Deiner Aufzählung noch die Hardware vergessen. Apple hat mehrere Rechner neu herausgebracht

Jetzt mal ernsthaft: Diese Produkte werden immer noch von Menschen hergestellt und die wollen am Ende bezahlt werden. Außerdem finde ich die Preise der Apps von Apple durchaus fair: Consumer-Software unter 100 € und Pro-Apps darüber. OK, das OS liegt auch darüber.
0
Crawtona
Crawtona15.11.05 12:36
Numb3rs
Snowboarden ist besser!
0
Le Petit Filou
Le Petit Filou15.11.05 12:39
kewl

bitte nicht das keiner zwingt mich. iWürg werde ich mir nie wieder kaufen.
ich habs mir damals wegen pages gekauft, weil ich dachte es ist ein würdiger AppleWorks-nachfolger, da ich einige hundert AppleWorks-Dokumente habe. War leider ein schuss in den Ofen.
ilife05 musste ich mir kaufen, weil ich ein vernünftig funktionierendes iphoto & idvd haben wollte.

wenn du meinen obigen Beitrag verstehen hättest wollen.....apples politik ist im moment nur auf reine kundengewinnung ausgelegt. mit bestehenden kunden glaubt man sonstwie umspringen zu können.
0
dude-a-licious15.11.05 12:45
Le Petit Filou
dummes geschwätz. die IMX implemation von FCP (mal ganz von P2, HDV etc. *NATIV*!), findest du NIRGENDS im unteren 4-stelligen bereich anderweitig angeboten, also mal schön auf dem Teppich bleiben. Eleganter geht es gerade mal bei anderen Systemen die aber auch NIX anderes können und 1-2 Stellen mehr im Preis haben, such's dir aus. Mal abgesehen davon, dass ich kaum glaube dass DU IMX in der Produktion hast. Und WENN, dann muss ich mich fragen wieso du FCP in seiner reinen Form benutzt... iss ja peinlich.

Typischer "will ALLES und das für LAU" gelaber. Wechsel doch zu Linux! Da iss alles für UMME zu haben... oder vielleicht lieber doch nicht, was?

Schau dir mal WORD in der 1.0er an und mecker schön los. Wer irgendwelche wunder von 1.0ern erwartet sollte mal öfters rauskommen...

Software mit DEM funktionsumfang (sei es iWork oder -Life, ob es das hat was der oh-so-wichtige Filou braucht oder nicht!) für UNTER 'n Hunni als ABZOCKE bezeichnen?? Wo lebst du genau?

... geh lieber wieder zzz
0
dude-a-licious15.11.05 12:53
und du hast AW und kaufst dir Pages um weiterarbeiten zu können?? Wo ist DA bitte die Logik?? Nicht geblickt dasses ne X-Version gibt, nein?

Wie ich die "Bin PRO, ey" Jungs liebe. 'N dicken machen wo es sich anbietet aber dann doch nur iPhoto und iDVD nutzen und so tun, als ob nur weil SIE es nutzen (wie gnädig) sollte es gefälligst auch ALLES können was SIE wollen, obwohl damit ganz andere User angesprochen werden sollen. Aber hey, DIE gelten natürlich in seiner nicht... mann mann.

"mit bestehenden kunden glaubt man sonstwie umspringen zu können."

ich lach mich tot! Bin seit 15 Jahren "bestehender Kunde" und sehe was mir anderweitig blühen würde wenn ich es irgendwo "anders" wäre und WEIß wie GUT es mir geht.
0
Le Petit Filou
Le Petit Filou15.11.05 13:00
dude-a-licious

immer gleich persönlich werden unsere kleinen apfeljünger.

ich drehe mit XDCAM. und um es mit FCP benutzen zu können gehe ich den AJA-SDI-Umweg. sehr elegant.
und was du glaubst , ist mir scheissegal.

und um in deinem tonfall zu bleiben:
[...selbstzensur...]
0
Le Petit Filou
Le Petit Filou15.11.05 13:05
und dude.

privat nutze ich selbstverständlich ilife, was sonst aufm Mac?

“ich lach mich tot!"

bin der letzte der dich daran hindert.
0
PaulMuadDib15.11.05 13:09
Ich finde iWork super. Vor allem lassen sich recht schnell elegante Flyer basteln. Auch für den täglichen Schriftverkehr reicht es super aus. Ich finde das Schriftbild auch wesentlich besser, als in Word. Eine Tabellenkalkulation mit Diagrammfunktion hätte ich mir auch gewünscht. Aber es ist nun mal keine dabei. Sowas weiß man aber vor dem Kauf.

Gruß,
PM

PS: iWork wurde nie als AppleWorks-Nachfolger gehandelt.
0
dude-a-licious15.11.05 13:32
"ich drehe mit XDCAM"

... in D-Land... SEHR sinnvoll. Warum nicht gleich 'ne P2? *kicher*

Was schwafelst du dann bitte von angeblich schlechter IMX implemation? Was ist denn so "unzureichend"... du so... als PROFI... iPhoto Benutzer...

Komisch. Das NATIVE einspielen von IMX Daten funktioniert bei mir tadellos... was mache ich nur falsch??
0
groover15.11.05 13:37
Wozu die Aufregung? Ich nutze immer noch den Panther und die Kiste läuft. Um iLife mache ich mittlerweile einen großen Bogen. Einzig iPhoto war für mich interessant, doch am Ende wollte ich lieber meine eigene Ordnerstruktur haben. Überhaupt lässt es sich am Mac ganz gut ohne Apple-Apps arbeiten. Neuere Apple-Programme neigen zum Aufgeblähten, ist also nun echt kein Verlust, sofern man kein Apfelfetischist ist.

Abgesehen davon: Mit einem neuen Rechner bekommt man auch wieder eine neue OS-Version und neue i-Apps.
0
Le Petit Filou
Le Petit Filou15.11.05 13:44
dumm-oh-licious

sehr sinnvoll, da viele Agenturen und Sender XDCAM einsetzen, z.B. der WDR um den größten zu nennen

oh und iPhoto darf ich zu Hause nicht benutzen?

Das native einspielen funktioniert bei dir ohne €500,- Zusatzsoftware soso... und das ausspielen?

Um es kurz zu machen shut up. Ich gehöre deiner Sekte nicht an.

mit freundlichen götz v. berlichingen
0
crissi15.11.05 17:47
"Es geht doch nur umen Stück PIZZA ... Können wir Kiss da nicht raus lassen?!"
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.