Na bei 2 Stunden würde ichd as Gerät gleich wieder zurückschicken!

es hiess ja das es dem powerbook g4 ähnlich sei.

hoffen wir besser!

ich hab´s ja gleich gesagt ... mist intel

der hält so lange wie beim aktuellen PowerBook, hat Steve behauptet

mal sehen,was die belatungstests sagen... dann erst darf gemeckert und gelobt werden!

naja ist schon komisch, dass Apple da nirgendwo genau Angaben macht. Haben die ja sonst eigentlich immer gemacht. Aber vielleicht bauen sie ja dann nen dickeren Akku rein, wodurch das Book wieder um einiges schwerer werden duerfte

nopeecee

so hab ich das auch mal gehört!

"mist intel" ich doch verkehrt. anscheinend ist hier nicht die richtige stromsparversion drin. und das deutlich hellere display braucht auch mehr strom. und es gibt sicher einen grund wieso apple die akkulaufzeit nicht angibt.
ich würde auf jeden fall bis zur nächsten version vom macbook pro warten. es wird sicherlich bessere komponenten haben und ausgereifter sein. Apple war mehr oder weniger gezwungen jetzt schon ein neues notebook anzubieten, und das hatte eben seinen preis.

Hmm...ich habe von ominäsen Quellen gehört, das MacBook Pro soll

8 H AKKULAUFZEIT HABEN!


Ohne scheiss...aber vielleicht war auch nur ein gerücht..oder in ausgeschaltetem Zustand, wer weiss...lassen wirs doch einfach mal drauf ab kommen...

Aber wenn alles auf minimum gestellt ist, kanns ja fast nicht weniger lange halten...die CPU (und eigentlich ist vor allem die anders) zeiht ja etwa gleichviel Strom, wenn nicht weniger.)

Bleibt nur noch der Chipsatz..wenn der zu viel Strom zieht...ja, dann gut Nacht!

Und wann werden die Dinger endlich Laufzeiten von GSM«s erreichen

Seid ihr sicher, dass Apple dazu bisher nichts gesagt hat Stimmt nämlich nicht, Steve persönlich hat bekannt gegegeben, dass die Akkulaufzeit denen der PowerBooks entspricht

Und wann werden die Dinger endlich Laufzeiten von GSM«s erreichen

Ich hab irgendwo gelesen (fragt mich aber jetzt bitte nicht wo, hab's vergessen ), dass es beim MacBook Pro eine Komponente geben soll, die ungewöhnlich (und nicht vorherbestimmt) viel Strom frisst, was aber definitiv nicht der Prozessor sein soll. Derzeit sei Apple angeblich noch damit beschäftigt, diese Komponente ausfindig zu machen und dessen Stromverbrauch zu reduzieren...

Mal abwarten, was die Ausgelieferten Serienmodelle an Akkulaufzeit mitbringen .

Andernfalls wäre das wirklich nen Reinfall.

bikei

Das muss die iSight sein...

Das wird sicher mit Stromsparfunktion so be 3 Std. liegen. Wenn man die ganze Power benötigt braucht man auch etwas Energie.
Unterwegs ja nicht immer gefragt.

bikei
Da hast du dich verlesen. Das war bei einem Modell, dass den gleichen Prozessor nutzt, aber eine DOSe ist. Hatte mit dem MacBookPro rein gar nichts zu tun.

oder der DRM-Chip... der sendet sicher wie blöd zeugs an intel und apple...(fear)

Cmon

...eher das Infineon-TPM:

5 Stunden wie im Beitrag erwähnt ist bei derartiger Ausstattung nicht nur utopisch, das ist unmöglich.

Der Graphikchip saugt sehr viel Strom! Aber ihr wolltet ja schon immer ne superschnelle Graphikkarte im Powerbook haben, jetzt muessen wir auch mit der geringeren Akkulaufzeit leben. Und da helle Display... aber das kann man ja runterregeln. Wenigstens ist der Prozessor einigermassen sparsam, aber in ein paar Monaten gibts sicher diese Low-Voltage Variante, dann haelt die Batterie sicher deutlich laenger.

Das Ding kommt mit über 16 Stunden Batterielaufzeit – also wenn nur die Batterie läuft.

Ein Kumpel jammert immer, dass sein PowerBook beim Arbeiten nur 90 Minuten hält. Die wird das alte wohl doch mit halten können?

ich habe ein powerbook

Kann man nicht einen Kernel abschalten, um so Strom zu sparen... eine Art Energiesparmodus? Oder wie beim G4 dieses Napping? Gibt es so was bei Intel auch?

Wieso einen Kernel abschalten ... was meinst du warum die Prozis gesockelt sind?

Zum Stromsparen baut man den einfach aus.

(Quelle: MacFantasies)

MacGoof

steve hat auch gemeint der PPC prozessor sei viel schneller als der intel chip und jetzt soll der intel chip plötzlich 4-5x und 2x so schnell sein wie der PPC prozessor....also ich würde ihm nicht mehr alles glauben! im moment redet er sehr viel mist!

so ein phänomen mit dem übermäßigen verbrauch haben sie auch schon letzten freitag auf toms hardware entdeckt. das ist auch ein model mit dedizierter gpu.

ich denke man sollte sich da keine sorgen machen.
wir reden hier immernoch über apple laptops und nich über so nen sony teil. steve wird sich hüten nen laptop mit nur 2 stunden akku laufzeit aufn markt zu schmeißen.

finde es auch ziemlich dämlich von mtn das sie den beitrag gepostet haben.

ist doch klar das osx die prozessoren runtertacktet und/oder einen ausschaltet wenn er nicht gebraucht wird... auf jedenfall wurde das gross von intel angekuendigt, aber denke wenn die s/w entwickler das nicht richtig ansteuern kommen so schlechte ergebnisse wie bei der buechse raus...

=-O=-O=-O

Welche Akkutechnik setzt denn das verglichene Notebook ein?
Etwa auch Li-Poly mit 60 W, geladen von einem 85W Brummer?

Das ist so entscheidend, dass der Vergleich sinnlos wird wenn die Akkutechnik nicht die gleiche ist.