Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gerüchte um Abodienst im iTunes Store

Momentan machen Gerüchte die Runde, wonach Apple in den kommenden Monaten eine zusätzliche größere Erweiterung des iTunes Stores bekannt geben wird. Der Abonnement-basierende Dienst soll es angeblich ermöglichen, für 30 bis 40 Dollar pro Monat TV-Inhalte beziehen zu können. Diese lassen sich auf jedem Gerät nutzen, das auch jetzt schon mit dem iTunes Store verbunden werden kann. Dem Bericht zufolge konnten diese Pläne von mehreren Quellen bestätigt werden. Apple befinde sich in Verhandlungen mit allen großen Sendern, um die notwendigen Lizenzen zu erwerben und die Bedingungen auszuhandeln. Gerüchte über Abos im iTunes Store kursieren bereits seit Monaten. Vor allem in Verbindung mit dem Apple TV könnte so ein deutlicher Mehrwert geboten werden, wenn dem Benutzer für eine bestimmte Summe beliebig viele Downloads zur Verfügung stehen.
Momentan ist der größte Teil des iTunes-Angebots nur zu kaufen, viele Filme lassen sich zudem mieten. Gegen Flatrates hatte sich Apple, bzw. eventuell auch die Filmindustrie, bislang immer gesträubt. Die Veröffentlichung des neuen Dienstes soll Anfang des nächsten Jahres stattfinden. Es wäre somit möglich, dass Apple zeitgleich den Tablet Mac und neue Angebote im iTunes Store präsentiert. Vermutlich wird es aber in Europa wieder etwas länger dauern, bis sich Apple mit den Rechteinhabern auf Verwertungsrechte außerhalb der USA einigen kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

zornzorro03.11.09 13:07
viel zu teuer, so etwas macht hier bei uns jedenfalls so gut wie niemand mit
0
TobiTobsen03.11.09 13:12
Bezweifle ich auch, nichtmal Premiere/Sky bekommt mit diesem Modell genug kunden zusammen, wie sollen RTL & Co. dann da mithalten?
0
itsnogood7103.11.09 13:15
Nur blöd, wenn man keine Flatrate beim Internetprovider hat...

Die sollen zuerst mal die Filme in den AT Store bringen...
0
Trampa03.11.09 13:16
seh ich anders.. und wie schon zuvor geaeussert ein logischer schritt, vor allem in bezug auf tablet und co...
0
sonorman
sonorman03.11.09 13:16
Würde es eine 10-Euro-Flatrate wie bei Napster geben, mir der man unbeschränkt das Musikangebot von iTunes anhören könnte, wäre ich sofort dabei.
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado03.11.09 13:19
@TobiTosen
Hmmm, dass Du da mal nicht Äpfel mit Birnen vergleichst. Sky bietet ein "feststehendes" Programm. Bei dem im Text angegebenen Preis von 40 US$ (aktuell 27,10 EUR) hätte man zumindest die freie Auswahl, und diese dann in unbegrenzten Mengen (sollte es sich um eine echte Flatrate handeln?).

@zornzorro
wie gesagt: 27,10 EUR für freien, unbegrenzten Zugriff
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
itsnogood7103.11.09 13:20
MYTHOSmovado

Du kennst den Apple USD-EUR Kurs!? Der ist 1:1.
0
jeromechen
jeromechen03.11.09 13:22
und wenn man alles schon gesehen hat
Lieber stehend einen sitzen haben, als sitzend einen stehen haben
0
halebopp
halebopp03.11.09 13:23
Ich weiss nicht. Ich halte nicht viel von solchen Abos. Vor allem wäre der Preis lächerlich hoch. Man stelle sich nur mal vor: iPhone-Monatstarif, MobileMe, iTunes Aboservice -
bald arbeitet man dann ja nur noch für Apples Dienste.

Außerdem hat das Modell auch schon bei Premiere nicht funktioniert.
Und Krise haben wir auch noch.

Ich fürchte, das wird so nix.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
MarcoMarco03.11.09 13:28
und dann noch ein 24-Monats-Vertrag...

0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado03.11.09 13:34
@itsnogood71
hehe...ja, den kenn' ich

Ich wollte es nur mal ein bisschen positiver darstellen. Denn erst mal muss die ganze Geschichte ins Rollen kommen. Und da stehen noch viele Hürden im Weg, könnte ich mir vorstellen.

Zudem: Wenn man an die geplante, zumindest gewünschte, Vorverschlüsselung auch der priv. Sender denkt, wird dieses Angebot immer günstiger. Absolut gesehen isses natürlich immer zu teuer für etwas etwas zahlen zu sollen, was man immer schon kostenlos erhalten hat. Auch hier sind die öffentlich-rechtlichen Sender ausgenommen - für die bezahlen wir ja GEZ (auch das soll irgendwann mal in dieser Form abgeschafft werden - um ein anders System der Bezahlung zu etablieren?)
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
run7603.11.09 13:35
@itsnogood71
Das war einmal. AppStore: Programme für 9,99 $ kosten 7,99 €. Rechner sind auch zu niedrigeren Beträgen zu haben.
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado03.11.09 13:38
@run76
ok, dann ist der Apple-Umrechnungskurs nicht mehr 1:1, ABER 9,99 US$ sind 6,77 EUR und nicht 7,99 EUR. Das heisst, man bezahlt immer noch rund 2,40 D-Mark mehr als in USA (kleiner Scherz )
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
zornzorro03.11.09 13:47
@mythosmovado:
hast du schon mal etwas vom (einfuhr)umsatzsteuer gehört, das ist nun mal immer so bei us-produkten, die kommt da noch drauf, dafür kann apple rein gar nichts

und selbst 27,10 eur wären mir und ganz sicher auch den meisten anderen viel zu teuer, die auswahl ist für meinen geschmack eng begrenzt, viele der filme bekommst du von den sendern auch so für lau usw.
0
firebird198503.11.09 13:53
Die Frage wäre ob man die Sendungen dann nach dem Abo auch noch zu gucken sind oder nur solange das Abo läuft
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado03.11.09 13:54
@zornrorro
ja, hab' ich! Aber hier diskutieren wir doch eigentlich über "deutsche" Sender und deren Sendungen (ja, auch wenn die mehrheitlich aus den USA kommen).
Im übrigen nimmst Du gern nur meine Umrechnung von 40 US$ für Deine Vergleiche her. Wir können auch die im Text angegebenen 30 US$ als Rechnungsgrundlage nehmen. Dann sind's "nur" noch 20,32 EUR (ok, plus Apple/Einfuhr/Schlagmichtot-Zuschlag)
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
GeoPod03.11.09 13:55
Also ich wäre bereit im Monat zwischen 30 und 40€ für TV-Serien zu bezahlen.
Wobei ich gerne ein solches Abo im US iTunes Store hätte und nicht im deutschen.
0
Termi
Termi03.11.09 14:07
Wow, Apple hat eine Strategie gefunden, dem AppleTV Fernsehen ohne Fernsehen beizubringen und daran zu verdienen. Respekt.
0
GökTürk03.11.09 14:14
für eine music flat würde ich 30€ ausgeben
0
sonorman
sonorman03.11.09 14:54
GökTürk

Sag sowas nicht! Das ist viel zu viel.
Für 10 Euro bekommst Du bei Napster eine Flat und kannst dann alles ohne jede Einschränkung und so oft Du willst hören. Und das ganze ist monatlich kündbar. Als warum sollte man Apple dafür freiwillig 30 Euro ich den Rachen schieben? Sooo viel mehr Musik hat Apple auch nicht im Angebot.
0
Bernd
Bernd03.11.09 15:01
Wie Jobs schon sagt, MUSIK will mal besitzen!
Für Filme ist ne FLAT durchaus sinnvoll, aber nicht für 40 Euro
0
DaCoolin03.11.09 15:03
Das mag bei den Amis kommen. Wir werden keine Flat kriegen.
0
GökTürk03.11.09 15:08
ohne jede enschränkung? Laut napstar muss man 15 € hinlegen um es auf denn Mp3 player hören zu dürfen und der ipod ist nicht kompatibel. Mehr music als napstar hat apple bestimmt. Außerdem wäre ich nur einverstanden wenn es monatlich kündbar, ohne DRM und in guter qualität wäre.
0
Michael Lang03.11.09 15:30
Also, so nen Abo wäre nur dann sinnvoll und den Preis wert, wenn man absolut aktuelle Filme und TV-Serien dafür zu sehen bekommt. Quasi Konkurrenz zu den Abos bei Onlinevideotheken.
Aber bei dem derzeitigen Angebot würde ich niemals so viel Geld ausgeben!!

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
sonorman
sonorman03.11.09 15:42
GökTürk

Natürlich geht es nur ums Anhören – also Streaming.
Wenn Du etwas bei Napster runterladen willst, musst Du es ganz normal für 99 Cent pro Song kaufen, wie bei iTunes.

Mir geht es dabei auch nur um die normale Flatrate, ohne Mobiloption.
Das Streaming ist dann aber ohne Einschränkungen. Du kannst Dir bei Napster auch eigene Playlisten anlegen und beliebig oft hören. Natürlich immer als Stream. Aber das ist schon äußerst praktisch und für 10 Euro auch ein faires Angebot. Wenn man dann ein Album oder einen Song so gut findet, dass man ihn unbedingt besitzen will, dann würde ich nach wie vor den Kauf einer CD empfehlen.

Wenn Du aber für 30-40 € eine Flatrate für grenzenloses Downloaden meintest, dann träum weiter.
0
sram
sram03.11.09 16:05
Warum soll ich 30-40$ ausgeben für Filme (Musik kann man ja überall abspielen) wenn ich sie nicht an meinem WD TV oder Ähnlichem abspielen kann?
Wenn Du aber für 30-40 € eine Flatrate für grenzenloses Downloaden meintest, dann träum weiter.

Mein Internet kostet nichtmal 40€ und schon jetzt kann ich grenzenlos downloaden.

Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
kein Name
kein Name03.11.09 16:16
Apple rechnet Dollar in Euro auch mal 1:1 um, also macht euch hier keine Hoffnungen mit 27€. Woher ist ersichtlich, dass es sich auch um ein Angebot handelt, das für Deutschland verfügbar sein wird?
0
Tic03.11.09 17:24
Naja wenns kein Stream ist sonder echter download, ok...
Dann nimmt man alle 3 Monate so ne Flat für 1 Monat saugt iTunes leer und fertig
0
trashbag9003.11.09 19:09
Also mal ganz ehrlich, im Moment kann ich mir das nicht wirklich vorstellen. In den USA gibt es ja Angebote wie hulu.com wo man nun wirklich alles bekommt was das Herz begehrt. Warum dafür 30 Dollar zahlen? Zumindest für TV Inhalte macht das nicht wirklich Sinn. Gut, man mag argumentieren, dass hulu nicht aufm TV zur Verfügung steht, aber auch da gibt es besseres. Stichwort: TiVo
Halte das ganze für ein Gerücht wie es sie ja schon seit Jahren gibt. Abomodell kommt bestimmt... so 2037 schätze ich mal.
0
GökTürk03.11.09 20:29
sonorman das wird es in 10 jahren bestimmt auch geben. Egal bin sowieso noch jungs
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.