Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gerüchte um Musikdienst von Google

Google ist inzwischen in weitaus mehr Branchen aktiv, als nur im Suchmaschinenmarkt. Gerüchten zufolge möchte Google nun auch noch verstärkt im Musikbereich mitmischen und somit in einem weiteren Markt in Konkurrenz zu Apple gehen. Angeblich stehe Googles Ankündigung eines neuen Musikdienstes kurz bevor. Das momentan noch als "Google Audio" bezeichnete Angebot werde sich vom kostenlos zur Verfügung gestellten Musikangebot in China unterscheiden, wenngleich es noch keine Details dazu gibt. Unbekannt ist auch, ob Google von Anfang an weltweit tätig ist, oder erst einmal nur in den USA. TechCrunch betont, aus mehreren Quellen eine Bestätigung für Googles Pläne erhalten zu haben. Diese Quellen konnten keine Angaben dazu machen, ob die Musiktitel nur gestreamt werden oder ob wie in iTunes auch Downloads möglich sind.
Sofern sich die Berichte als korrekt herausstellen, wird immer mehr klar, warum Apple und Google in den vergangenen Wochen Änderungen bei der Besetzung des "Board of Directors" bekannt gaben. Eric Schmidts Rückzug wurde mit Googles Ambitionen auf dem Mobiltelefonmarkt in Verbindung gebracht, allerdings gibt es wohl noch mehr Sparten, in denen Google und Apple zu Konkurrenten werden.

Weiterführende Links:

Kommentare

HR21.10.09 16:43
Google das neue Microsoft
0
Sitox
Sitox21.10.09 16:46
Inwiefern?
0
ulanbator
ulanbator21.10.09 17:02
Google wird immer mehr zur Konkurrenz von Apple....
0
HR21.10.09 17:04
Google macht mir inzwischen Angst, da die ihr Monopol behalten und inzwischen in immer mehr Bereichen ihre Macht ausbauen.
0
MafiPod21.10.09 17:07
Google IST ein konkurrent von Apple!
0
martinmacco21.10.09 17:17
HR
Aber das Monopol am mp3-player Markt ist ok, oder?
0
Lord_Kodak
Lord_Kodak21.10.09 17:19
HR

Ja, Microsoft und alle Bösen müssen verdrängt werden.
0
dreyfus21.10.09 17:20

martinmacco: Du weisst was "Monopol" bedeutet?
0
R.E.F.
R.E.F.21.10.09 17:22
...wird immer mehr klar...

Ein lupenreiner Anglizismus. Was ist mit dem Komparativ "klarer" passiert?

Aber zum Thema: Was auch immer Google da plant, es wird ein weiteres Werkzeug, um Daten zu sammeln. Natürlich anonymisiert.
0
HR21.10.09 17:31
Gegen ein "kleines" Monopol in gewissen Bereichen habe ich nichts, aber wenn ich mir so überlege, was Google alles über uns speichert, dann macht mir das schon Angst.
Gegen Microsoft habe ich ich inzwischen nichts mehr, es sieht ja nicht danach aus, dass die ihre Macht weiter ausbauen können.
0
sierkb21.10.09 17:31
HR:
Google macht mir inzwischen Angst

Angst (nicht selten gepaart mit und genährt von unzureichenden oder gar falschen Informationen) ist immer ein schlechter Ratgeber, wenn es darum geht, einen kühlen Kopf zu bewahren bzw. wenn es darum geht, nüchterne Analysen und Urteile vorzunehmen.
da die ihr Monopol behalten und inzwischen in immer mehr Bereichen ihre Macht ausbauen.

Monopol? Wobei? Im Suchgeschäft? Was ist mit den ganzen anderen Suchmaschinen (und teilweise ehemaligen Granden), heißen sie Bing, Yahoo, AlltheWeb, Altavista, Exalead, etc.?
Wo evtl. noch?

Google war mal ganz klein, als es anfing und ein Neuling, ein bunter Nobody. Andere Suchmaschinen wie Yahoo, Altavista, Alltheweb etc. entweder damalige Platzhirsche oder mindestens genauso gut oder schlecht aufgestellt wie Google. Google hat sich über die Jahre diese Position erarbeitet bzw. die Nutzer weltweit haben diese Position an Google vergeben. Indem sie andere Anbieter, die teilweise schon Jahre vor Google auf dem Markt gewesen sind oder immer noch sind, weniger oder irgendwann überhaupt nicht mehr genutzt haben und stattdessen Google ihre Gunst gegeben haben.

Wer außer dem Nutzer hat Google diesen Erfolg, diese Verbreitung gebracht? Der Nutzer selber hat entschieden, dass Google hier stärkste Kraft werden sollte. Der Nutzer selber kann wiederum auch entscheiden, dass Google's Erfolg im Rahmen bleibt bzw. beschnitten wird: durch sein Nutzungsverhalten bzw. durch das bewusste Nicht-Benutzen von Google und seinen Angeboten bzw. durch bewusstes Nutzen anderer Angebote der Konkurrenz.

Und solange der Nutzer genau das nicht tut, ist er anscheinend ziemlich zufrieden mit dem Angebot von Google oder auch anders gesagt: er ist möglicherweise unzufrieden oder nicht zufrieden genug mit den anderen Angeboten, die andere Anbieter auf diesem Feld machen. Das ist dann aber nicht Googles Fehler.

Niemand zwingt Dich, Google als Suchmaschine zu verwenden, niemand zwingt Dich, auf sonstige Dienstleistungen Googles zurückzugreifen. Es gibt andere Anbieter, nutze und stärke sie. Und wenn sie Dir nicht gut genug sind oder nicht das erfüllen, was Du erwartest, dann wähle eben denjenigen, der Deine Erwartungen und Ansprüche erfüllt. Nur solltest Du nicht der Illusion hinterherrennen, dass es da irgendeinen Anbieter gäbe, der seine Dienste Dir gegenüber völlig selbstlos anböte. Einen Preis haben sie alle, den anzuerkennen Du bereit sein solltest. Es könnte sich herausstellen, dass der Preis, den Google da dem Nutzer teilweise gegenüberstellt, noch einer der moderatesten ist.
0
dreyfus21.10.09 17:34

Wieder einmal: Viel Lärm um Nichts...

Details:
0
sierkb21.10.09 17:36
HR:
ber wenn ich mir so überlege, was Google alles über uns speichert, dann macht mir das schon Angst.

Die letzten Datenskandale rund um die Deutsche Bahn, die T-Com, Facebook, AWD, SchülerVZ etc. sind in Umfang und Schwere sicherlich um einige Größenordnung schwerwiegender und bzgl. der dort gesammelten und in Umlauf geratenen personenbezogenen Daten deutlich konkreter und bedrohlicher. Diese Skandale sind tatsächlich gewesen, sind passiert. Und sie werden sicherlich nicht die Einzigen gewesen sein und bleiben. Und nun stelle mal Google dagegen und bewerte.

Google ist an dem Tag tot und Geschichte, sollte sich auch nur ein Hauch von dem mal bewahrheiten, was solchen oben genannten Unternehmen passiert ist. Dass Google an genau so einem GAU kein Interesse hat, dürfte selbstredend sein.
0
sierkb21.10.09 17:54
dreyfus:

Also will Google mit diesem Musik-Service "One Box" allem Anschein nach im Grunde sowas Ähnliches anbieten, wie mit Youtube bzw. Google video nur halt jetzt eben für Audio (wir erinnern uns: Google hatte Google video mal parallel zu Youtube etablieren wollen, es dann aber im Grunde eingestampft, weil Youtube etablierter und erfolgreicher ist und man dann einfach das stärkere Produkt von beiden, nämlich Youtube, aufkaufte und das statt dem eigenen Video Suchportal seitdem präferiert)...
0
HR21.10.09 18:21
sagen wir es mal so, es gibt niemanden in der Welt, der so viele Daten speichert, wie Google. Ich würde mal sagen, selbst der US Geheimdienst nicht (die können aber bestimmt auf Google Daten zugreifen

Was Google macht, ist eine Nummer größer, als nur eine Suchmaschine zu betreiben.

Aber egal, schön, dass andere da kein Problem mit haben. Ich finde es inzwischen sehr bedenklich.

0
Lord_Kodak
Lord_Kodak21.10.09 18:36
HR

Google hat nur so viel Macht wie man ihnen gibt. Das selbe sieht man bei SchülerVZ, die Leute sind selber Schuld wenn sie ihre Kontaktdaten öffentlich zur schau stellen und diese nicht privat lassen.
Die Daten die Google bekommt, geben wir ihnen freiwillig und nur das, was wir veröffentlichen kann google auch verwenden.
0
HR21.10.09 19:09
Lord_Kodak
Leider wissen das viele nicht. Es sind nicht alle so technisch versiert, dass denen bewusst ist, was man so alles herausfinden kann.
0
user_tron21.10.09 19:34
Deshalb benutz ich ja auch andere Suchmaschinen
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
sierkb21.10.09 19:46
HR:
Leider wissen das viele nicht. Es sind nicht alle so technisch versiert, dass denen bewusst ist, was man so alles herausfinden kann.

Und daran ist dann ganz allein Google schuld? Oder meinst Du nicht vielleicht auch, dass dieses Problem, das Du zurecht bemängelst, eigentlich viel grundsätzlicher und viel tiefgreifender ist und eigentlich wo ganz anders angepackt werden müsste als es sich so einfach zu machen und Google für alles verantwortlich zu machen?

Autofahren lernt man auch in der Fahrschule, bevor man sich hinters Steuer setzen darf. Wo lernt man Äquivalentes heutzutage bezüglich des richtigen Umgangs mit dem Computer, mit dem Internet, das richtige Sich-bewegen in einer vernetzten Welt ganz allgemein? Wo lernt man was über seine Persönlichkeitsrechte, wo lernt manden richtigen Umgang in einer solchen Welt mit seinen teilweise persönlichsten Daten?

Sorglosigkeit im Umgang mit derlei sensibeln oder personenbezogenen Daten gibt es im alltäglichen Leben seit Jahren, dazu bedarfs nicht Google, das geht schon an der Einkaufskasse los, geht über Gewinnspiele/Preisausschreiben etc. und endet heutzutage in zahlreichen Communities, heißen sie MySpace, FaceBook, SchülerVZ, StudiVZ etc. Was werden da nicht alles freiwillig und ohne Not für Daten und persönlichste Informationen preisgegeben und feilgeboten, welche vielen 1980er-Jahre Volkszählungsboykottierern sicherlich die Schamesröte ins Gesicht treiben würden und heutige Datenschützer mit Recht auf den Plan rufen? Und das alles ohne irgendein Zutun von und irgendeinen Einfluss oder Einflussnotwendigkeit von Google oder irgendeiner anderen Suchmaschine!

Sich hier allein auf Google zu konzentrieren, das greift zu kurz und vernebelt das eigentlich Problem bzw. verhindert das Eigentliche, das viel Wesentlichere, was eigentlich stattfinden müsste: nämlich eine breite, gesellschaftliche Diskussion und Aufklärung, auf welche Weise wir in unserer heutigen Zeit kulturell und ethisch mit der technischen Fortentwicklung im digitalen Zeitalter Schritt halten wollen und Schritt halten können. Da klafft nämlich eine riesige Lücke zwischen der stattgefundenen technischen Fortentwicklung und unserer eigenen Kultur im Umgang damit -- unsere allgemeine Wahrnehmung, unsere Kultur, unser Umgang und nicht zuletzt unsere Rechtsprechung hinken dieser technischen Entwicklung teilweise eklatant hinterher!

Und daher kommen teilweise auch die Ängste. Weil man's nicht überschaut, nicht durchblickt und nirgends eine solche grundsätzliche und tiefgreifende Diskussion und breit aufklärende Auseinandersetzung damit stattfindet (z.B. in Kindergarten, Schule, Ausbildungseinrichtungen, Hochschulen, Unternehmen, Medien, Politik, Gesetzgeber) bzw. nur Eingeweihte und Wissende sich damit mehr auskennen (weil sie sich mehr mit der Materie beschäftigt haben als andere) als der Rest der Bevölkerung!

Das Ganze ist ein Themenkomplex, den kannst Du nicht alleine an Google festmachen! Google ist anscheinend ein Synonym für genau diese Diskrepanz (für die Google aber eigentlich nichts kann), die man ansonsten nicht in Worte fassen kann, für die es aber durchaus annähernd passende Worte gibt: Aufklärung und Medienkompetenz in einer sich immer stärker vernetzenden Welt.
0
zornzorro21.10.09 20:18
@hr: also ich finde nicht, dass ich sooo wichtig bin, dass ich mich von googles datensammeltrieb konkret bedroht fühlen muss - der einzelne selbst macht meist die entscheidenden fehler, die sich dann später möglicherweise für ihn ungünstig auswirken können

...und an itunes kommt meiner meinung nach so schnell keiner ran, da muss die konkurrenz einschließlich google sich schon gehörig anstrengen
0
Phoen
Phoen21.10.09 20:32
Naja, bei Google sollte man aber auch immer bedenken, dass man vllt. gerade ihnen nichts böses unterstellen braucht. Dennoch birgt alleine deren Größe und Datenbestand eine riesige latente Gefahr in sich. Das lässt sich gar nicht abstreiten.

Zudem geht Google auch strategisch so vor: Erst Fakten schaffen, indem man sammelt und kopiert, und dann nach und nach - wie es die Marktlage gerade erfordert - wird eine Vermarktungsstufe nach der anderen aktiviert. Dem sollte man sich schon bewusst sein, wenn man über Google spricht.
Niemand regiert die Welt.
0
vasquesbc
vasquesbc21.10.09 21:15
Konkurrenz. Das beste, was einem Markt passieren kann. Von daher kann ich nur sagen: gut!
Weder ist es gut zu heißen, dass Microsoft den Betriebssystemmarkt, noch dass Apple den Online-Musikmarkt dominiert. Von daher ist diese Entwicklung begrüßenswert.
Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewußt.
0
dreyfus21.10.09 22:50
vasquesbc: Naja, generell richtig, nur hier nicht der Fall. Das Ganze ist lediglich ein Suchdienst. Die Ergebnisse können dann bei einem von vier Händlern gekauft werden. Einer davon ist (tadaa): Apple. Siehe:

... soviel dann auch zu "in Konkurrenz zu Apple gehen"...
0
messmachine
messmachine21.10.09 22:54
Ich finde es immer etwas komisch wenn ich lese das sich wer über die Stellung von Google aufregt. Natürlich bieten Monopole an sich und Googles Datensammlung auch eine Gefahr aber wenn ich mir ansehe was Google damit auf die Beine gestellt hat und alle (gutes) anbietet, da möchte ich nicht drauf verzichten müssen. Ixquick und co mögen auch ganz nett sein aber Google wäre nicht Google wenn sie nicht derart ihren Job machen würden. Ich finde den machen sie garnicht schlecht. Wenn ich etwas an denen auszusetzen habe, dann das opportunistische Verhalten z.B. im Umgang mit der chinesischen Regierung.
Solange deren Dienste frei (und kostenlos) zugänglich sind, finde ich das gut.
Apples Geschäftsgebaren ist übrigens auch nicht so ganz astrein, das sollte hier nicht vergessen werden.
Wie immer gilt: Wer ortographische Fehler findet darf sie behalten.
0
sierkb22.10.09 01:24
Möglicherweise steht obige News betreffs Googles geplantem "One Box" Musik-Suchservice auch in einem entfernten oder indirekten Zusammenhang mit folgender heute veröffentlichten News:

heise: Musikbranche will Lizenzierung von Online-Musik erleichtern
EUROPA Press Releases: Competition: Commission's Online Roundtable on Music opens way to improved online music opportunities for European consumers

Und bei dieser Gesamtbewegung, die da offenbar gerade stattfindet, könnte Google evtl. mittels seiner Suchtechnologie und mit seiner Sucherfahrung doch gut mitmischen bzw. fühlt sich motiviert, sich da entsprechend einzubringen und zu positionieren.

Für den Verbraucher und Konsumenten kann's unterm Strich eigentlich nur eine Bereicherung sein, wenn da Bewegung vor allem (und endlich) seitens der Musik-Industrie reinkommt und mehrere verschiedene Online-Vertriebskanäle weiter geöffnet bzw. ausgebaut werden.

Und ein Teil davon, ein möglicher Verteilungs- und Vertriebsweg kann dann eben auch von Google bereitgestellt bzw. der Weg zu gleich mehreren möglichen Verkaufsquellen dem Nutzer eröffnet werden.

Diesen Schluss, diese Verknüpfung ziehe ich jetzt einfach mal so, wenn ich mir diese beiden Newsmeldungen so anschaue. Möglicherweise liege ich aber auch falsch mit diesem Schluss, und die beiden Meldungen haben nichts miteinander zu tun.
0
ex_apple_user_neu22.10.09 13:29
Gegen ein "kleines" Monopol
Wusste gar nicht, dass ein Monopol auch klein sein kann.
sagen wir es mal so, es gibt niemanden in der Welt, der so viele Daten speichert, wie Google.
Eine sehr gewagte Hypothese. Von mir hat google nichts gespeichert, außer die Treffer der Suchergebnisse, die mich einschließen.

Man kann google nur selbst satrk machen. Ansonsten ist google nur ein Dienstanbieter im www.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.