Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gesetzesinitiative: Kill Switch für Smartphones soll zur Pflicht werden

Gestohlene Smartphones sind ein großes Problem - nicht nur für den verärgerten Anwender, der das gestohlene Gerät wahrscheinlich nie wieder zurückerhält, sondern auch für die Polizei. Smartphones sind ein derart begehrtes Diebesgut, dass es im vergangenen Jahr beispielsweise Beschwerden von der New Yorker Polizei gab, mit der Bearbeitung der Fälle nicht mehr hinterher zu kommen. Innerhalb von neun Monaten sorgten allein gestohlene iPhones für mehr als 11.000 Anzeigen. Aus diesem Grund wurde auch gefordert, dass Hersteller die Geräte besser gegen Diebstahl absichern sollen. Können Diebe das Gerät nicht mehr einfach weiterverkaufen, dann sinkt auch die Attraktivität als Diebesgut, so die Hoffnung.

Apple verschärfte inzwischen den Schutz deutlich. Hat man "Activation Lock" aktiviert, dann kann ein Gerät nur wieder reaktiviert werden, wenn der Nutzer die korrekte Apple-ID samt Kennwort eingibt. Eine Gesetzesinitiative will jetzt aber noch mehr erreichen. Der Vorschlag lautet, dass Smartphones mit einem "Kill Switch" versehen werden müssen. Verlorene oder gestohlene Smartphones sollen damit funktionslos und komplett gelöscht werden, sobald das Gerät dem Nutzer abhanden. Smartphone-Diebe hätten dann zwar ein Smartphone, könnten aber nichts mehr damit anfangen.

Der Branchenverband CTIA stellte sich lange Zeit immer gegen eine solche Lösung und hält Datenbanken mit gestohlenen Geräten für sinnvoller. Allerdings zeigte sich, dass die Einführung einer solchen Datenbank keine Auswirkungen hatte. Ob die Initiative zum Gesetz wird, ist unbekannt. Zahlreichen Stimmen zufolge halten viele Entscheidungsträger Vorkehrungen wie Apples Activation Lock für ausreichend, auch wenn darin noch Verbesserungspotenzial gesehen wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

Robby55514.02.14 13:07
Gute Idee, höchste Zeit !

Und bevor sich das Smartphone endgültig tot stellt sollte es noch auch ohne eingelegte SIM in der Lage sein über das Mobilfunknetz seine Position und wenn möglich ein paar Photos vom Dieb direkt an die Polizei zu funken. Ähnlich der SOS Funktion, die auch ohne eingelegte SIM funktioniert. GPS und Kameras sind vorhanden, das iPhone könnte sogar noch ganz unauffällig den Fingerabdruck liefern.
0
3-plus-1
3-plus-114.02.14 13:23
Ganz große Scheisse! Nicht machen!

Warum? Na ist doch klar, viele Anbieter - wenn nicht alle - würden nur all zu gerne das Ganze so handhaben wie bei der Lizenzierung von Software: Einmal auf eine Person lizenziert und dann nicht mehr übertragbar.

Das wäre "ganz große Klasse", wenn im Sinne des Diebstahlschutzes dann Geräte nicht weiter auf Dritte veräußert und die Zuordnung umgebucht werden könnte. Für die Hersteller wäre das natürlich toll, denn dann landet mehr in der Schublade und der Verkauf steigt wieder an, aber für die Kunden sehe ich da nur eine Entwertung.

Abgesehen davon steckt hinter so etwas immer auch eine Cloud-Pflicht mit permanenter Überwachung der Userposition, schön verdongelt mit dem Klarnamen. Dieser Cloud-Zwang ist eine Pest. Leider springen wirklich alle auf den Zug, sogar bei den Series-40-Geräten von Nokia wurde ab 2013 die lokale Synchronisation mit der Nokia Suite mutwillig entfernt. Windows Phone und Android waren von vorherein so designed und Apple hat einfach die Gegenseite kastriert und die Sync Services aus Mavericks entfernt.

PS: Die Option fern zu LÖSCHEN halte ich für gut, aber mittels Switch Geräte zu Sondermüll zu machen, ist vorsätzliche Umweltschädigung. Wer das befürwortet sollte zwangsweise in Länder geschickt werde, wo Metalle aus Elektroschrott mittels Verbrennen extrahiert werde.
0
mk27ja95
mk27ja9514.02.14 13:29
Letzten Monat hat mir ein Händler gesagt das dieser angebliche Schutz des iphones in 3 Minuten augehebelt ist. Also für Diebe gar kein Hindernis weiter zu machen
0
Bigflitzer14.02.14 13:34
Vielleicht geht es auch nicht um den Weitervertrieb des Gerätes sondern schlicht nur um die Ersatzteilbeschaffung die ja durchaus mit Akkus und Displays lukrativ erscheint. Schließlich sind das Originalteile und für Normalos nicht als Diebesgut zu erkennen.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad14.02.14 13:38
mk27ja95
Letzten Monat hat mir ein Händler gesagt das dieser angebliche Schutz des iphones in 3 Minuten augehebelt ist. Also für Diebe gar kein Hindernis weiter zu machen
Händler sind bekanntermaßen die größten iOS-Experten...

Nein, der "Activation Lock" von iOS ist nicht einfach auszuhebeln. Es gibt aktuell einen Bug, der es erlaubt, am Activation Lock vorbei zu kommen, um innerhalb des eventuell nicht gelöschten Geräts die E-Mail-Adresse oder Kontaktdaten des "Lockers" zu ermitteln. Aber eine echte Aktivierung ist nicht möglich, dazu müßte man noch einen Jailbreak ansetzen, mindestens. Der Aktivation Lock steht bei Apple in der Aktivierungsdatenbank, und die fragt das Gerät halt ab. Bei iOS 7.1 sollen, so hört man, alle noch diesbezüglich (bekannten) Schlupflöcher geschlossen werden, für Jailbreak ebenso wie für Bypassing.
0
o.wunder
o.wunder14.02.14 13:54
3-plus-1
Der Kill-Switch könnte vom rechtmäßigen Besitzer deaktiviert werden und dann wäre das Gerät verkaufbar. Ist doch heute beim iPhone Activation lock auch so gemacht.

Robby555
Guter Vorschlag von Dir, genau so sollten sie es vorschreiben. Technisch müsste das machbar sein.
+1
0
smartandee14.02.14 14:40
eine ganz tolle Idee!
Schließlich werden seit Erfindung der Wegwerfsperren keine Autos mehr geklaut und seit Erfindung von Türschlössern wird ja auch nicht mehr eingebrochen.
Die Möglichkeit remote Daten zu löschen ist ja ganz nett, aber das war es dann auch. Gadgets werden nun mal geklaut.
0
jlattke14.02.14 14:48
Ich verstehe nicht warum nicht via IMEI das Gerät als gestohlen identifiziert und bei allen Providern einfach gesperrt werden kann. In einem zweiten Schritt ließe sich dann auch der Nutzer identifizieren … So wäre das Gerät an sich völlig in Ordnung – allerdings wäre es innerhalb der Infrastruktur zur Nutzung gesperrt. Würde es später zu seinem rechtmäßigen Eigentümer zurückfinden könnte man es wieder freigeben.

smartandee
"Wegwerfsperre" ist auch ein sehr schönes Wort.
0
BudSpencer14.02.14 15:13
Könnte bei iPhones funktioniert, jedoch nicht Android.
Dort lässt sich in 10 Minuten eine CustomRom installieren, in der dieser KillSwitch nicht enthalten ist, bzw. blockiert wird.
0
@me14.02.14 16:13
Besser wäre es wenn der Eigentümer das iPhone so ansteuern könnte das die Ortungsdienste nicht mehr unterdrückt werden können und bei jedem Start die relevanten Daten sendet dann würde man zumindest herausfinden wo es ist und kann weitere Schritte veranlassen.
0
Cupertimo14.02.14 16:36
Ich begrüße jede Möglichkeit, Dieben ihre Beute komplett unbenutzbar zu machen. Alles was dieser Sippe entgegenschlägt, finde ich gut. Punkt. Gerne auch mit Foto senden u.s.w.

3-plus-1
Ganz große Scheisse! Nicht machen!

Du musst es doch nicht nutzen! Es geht hier darum, dass die Hersteller solche Funktionen per Gesetz einbauen müssen und nicht darum, dass der User diese nutzen muss. Und was Du da sagst bzgl. Verkauf des Gerätes, ist doch Schwachsinn. Natürlich wird man ein Gerät veräussern können. Alles andere würde sich niemals durchsetzen können. Ist doch klar.
0
iMäck
iMäck14.02.14 16:38
Der Branchenverband CTIA stellte sich lange Zeit immer gegen eine solche Lösung und hält Datenbanken mit gestohlenen Geräten für sinnvoller. Allerdings zeigte sich, dass die Einführung einer solchen Datenbank keine Auswirkungen hatte

KEIN WUNDER!

Wenn Apple Store Mitarbeiter die Anweisung hier in D haben,
gestohlene iPhones wieder dem "Kunden" zurück zu geben, dann kann so etwas auch nicht funktionieren.

und somit wird natürlich nicht die Polizei gerufen damit die heile Apple store Welt nicht von uniformierten aufgesucht wird

Bevor jetzt einige nach Quellen schreien,
ich hatte damals aus dem, glaube das war der Spiegel, Bericht zitiert wo Apple Store Mitarbeiter über die Arbeitsbedingungen und internen Abläufe berichtet haben.
Und da gab es auch eine Anweisung wie man mit gestohlenen iPhones umzugehen hat
0
Robby55514.02.14 17:45
smartandee
eine ganz tolle Idee!
Schließlich werden seit Erfindung der Wegwerfsperren keine Autos mehr geklaut und seit Erfindung von Türschlössern wird ja auch nicht mehr eingebrochen.
Die Möglichkeit remote Daten zu löschen ist ja ganz nett, aber das war es dann auch. Gadgets werden nun mal geklaut.

Die Wegfahrsperre am Auto macht es leider nicht technisch unbenutzbar und sie meldet auch nicht die Position um einen Dieb auf frischer Tat zu erwischen.

Wäre ja zu einfach wenn ich auch noch per App den Motor abstellen könnte und den Fahrer dann im Auto einschliesse bis die Polizei ihn einsammeln kommt
0
Cupertimo14.02.14 18:44
Robby555
smartandee
eine ganz tolle Idee!
Schließlich werden seit Erfindung der Wegwerfsperren keine Autos mehr geklaut und seit Erfindung von Türschlössern wird ja auch nicht mehr eingebrochen.
Die Möglichkeit remote Daten zu löschen ist ja ganz nett, aber das war es dann auch. Gadgets werden nun mal geklaut.

Die Wegfahrsperre am Auto macht es leider nicht technisch unbenutzbar und sie meldet auch nicht die Position um einen Dieb auf frischer Tat zu erwischen.

Wäre ja zu einfach wenn ich auch noch per App den Motor abstellen könnte und den Fahrer dann im Auto einschliesse bis die Polizei ihn einsammeln kommt

Dann wirst Du (leider) noch wegen Freiheitsberaubung verklagt
0
Ghostmaster3708314.02.14 19:03
@iMäck ich weiss zwar nicht wie das in den Apple Store´s gehandhabt wird, aber wir als AASP haben da ganz klare andere Anweisungen seitens Apple.
0
Robby55514.02.14 19:18
Cupertimo

In Deutschland wird es vermutlich so sein. Aber in dem Land wo die Idee für das Gesetz herstammt haben die vermutlich kein Problem damit denn dort darf man sein Eigentum vor Einbrecher auch noch selbst beschützen
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad14.02.14 19:33
Ghostmaster37083
@iMäck ich weiss zwar nicht wie das in den Apple Store´s gehandhabt wird, aber wir als AASP haben da ganz klare andere Anweisungen seitens Apple.
Ich glaube das auch nicht, daß Apple Stores Leute einfach ziehen lassen, die bekanntermaßen geklaute Hardware vorlegen.
0
Apfelbutz
Apfelbutz14.02.14 21:11
Robby555
Cupertimo

In Deutschland wird es vermutlich so sein. Aber in dem Land wo die Idee für das Gesetz herstammt haben die vermutlich kein Problem damit denn dort darf man sein Eigentum vor Einbrecher auch noch selbst beschützen

Dort darf man einen Dieb auf seinem Grundstück mit einer Bushmaster in den Rücken schießen, falls man nicht vorher vom Dieb erschossen wurde. Ich liebe dieses Land. So schaut richtige Freiheit aus.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
Dr.Heftig15.02.14 14:19
jlattke
Ich verstehe nicht warum nicht via IMEI das Gerät als gestohlen identifiziert und bei allen Providern einfach gesperrt werden kann. In einem zweiten Schritt ließe sich dann auch der Nutzer identifizieren … So wäre das Gerät an sich völlig in Ordnung – allerdings wäre es innerhalb der Infrastruktur zur Nutzung gesperrt. Würde es später zu seinem rechtmäßigen Eigentümer zurückfinden könnte man es wieder freigeben.
Technisch gesehen wohl kein Ding. Ich wäre auch dafür. Leider laufen die Smartphone Diebstähle unter geringfügig...Weder Provider noch Polizei unternehmen etwas. Es könnte so einfach sein...
0
wingwing
wingwing15.02.14 16:44
Ja Ja Ja - totale Überwachung und vollständige Regelungen
- DAS sind DIE LÖSUNGEN !


Endlich - Kunden brauchen nicht selbst achtsam sein (Technik regelt das schon).
Endlich - Es war schon immer so, das Regelungen funktionierten.
Endlich - Gebrauchtware-Käufer dürfen das Folgerisiko tragen (sollen doch Neu-kaufen).
Endlich - Diebe haben schon immer Regelungen geachtet (nicht Umgehungen gesucht).
Endlich - Geklaut wird sowieso nur mit Verstand (nie einfach, oberflächlich o.ä.).

. ?

< Ironie aus >

Mitgedacht:
- Es gibt bereits existierende Möglichkeiten (z.B. über die einzigartige GeräteID)!
- Nicht noch mehr Ansätze bringen die Lösung, sondern die Nutzung der bestehenden.
- Wem nützen den real diese neuen Vorschläge wirklich? ...
0
Robby55515.02.14 17:05
wingwing

Es geht bei diesem Gesetzesvorschlag nicht um die totale Überwachung sondern darum, dass der Besitzer sein Eigentum gerne behalten und beschützen möchte.

Es ist ja so, dass ich als Besitzer erstmal selbst aktiv werden muss um das Handy zu orten und es unbrauchbar zu machen. Einmal geklaut, hat nur einen Wert, solange man es verkaufen oder selbst benutzen kann. Wertlosen Elektronikschrott will keiner haben also sinkt auch die Diebstahlrate.
0
Dr.Heftig15.02.14 17:08
wingwing
Mitgedacht:
- Es gibt bereits existierende Möglichkeiten (z.B. über die einzigartige GeräteID)!
Wie bereits geschrieben: Nützt gar nichts, da Provider und Polizei nichts draus machen. Es sei denn, Kollege Zufall hilft mal bei einer z.B. Hausdurchsuchung ect. und checken dann die Geräte ID.
0
Robby55515.02.14 17:17
Dr.Heftig

Genau, wen interessiert eine Datenbank, die nicht weltweit benutzt wird. Wie wäre es wenn ein als geklaut gemeldetes Handy versucht sich in ein Netz einzuwählen, diese Meldung an die nächst gelegene Polizeidienststelle geht und kurz darauf der neue "Besitzer" ein paar lustige Fragen beantworten muss ? Bei uns natürlich undenkbar, aber es gibt Länder in denen man auch für einfachen Diebstahl richtig hart bestraft wird.
0
Dr.Heftig15.02.14 18:51
Robby555
Bei uns natürlich undenkbar, aber es gibt Länder in denen man auch für einfachen Diebstahl richtig hart bestraft wird.
Ja, überall dort wo es die Scharia gibt
0
Grolox16.02.14 00:11
Wenn man im iPhone ein paar Kleinteile weglassen könnte und sie durch
C4 ersetzt könnte man mit Fernzündung das Problem des Diebst........ups
Sry. ....ähmmm
Falscher Ansatz ..oder?
0
redbear16.02.14 08:20
Ich finde Grolox hat den richtigen Lösungsansatz... am besten ne App, die weiss wann das Tel in der Hosentasche ist und dann die Explosion auslöst.
0
Apfelbutz
Apfelbutz16.02.14 13:52
Grolox
Wenn man im iPhone ein paar Kleinteile weglassen könnte und sie durch
C4 ersetzt könnte man mit Fernzündung das Problem des Diebst........ups
Sry. ....ähmmm
Falscher Ansatz ..oder?


Eigentum ist immer wichtiger als Leben. Wer sich an meinem Eigentum vergreift hat einen schrecklichen Tod verdient. Darum nicht nur C4 sondern die Nägel nicht vergessen. (<< Ironie)
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
redbear16.02.14 20:34
wer sagt, dass ich das ironisch meinte ?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.