Das iPad zeigt, dass man mit einer kleineren Gewinnspanne pro Gerät einen größeren Marktanteil haben kann. Warum verkauft Apple das neue iPhone nicht für 499€. Der Marktanteil würde sich deutlich erhöhen! Sie würden mehr Geräte verkaufen und am Ende mindestens genau so viel Geld verdienen.

10 Millionen mehr verkauft und trotzdem mehr verdient:
629*30.000.000=18.870.000.000
499*40.000.000=19.960.000.000

Leftous

Obwohl das zwei Äpfel sind vergleichst Du gerade Äpfel mit Birnen. Die Geräte sind völlig unterschiedlich von Art und Anwendung. Und es gibt deutlich mehr brauchbare Konkurrenz zum iPhone.

Und ohne es zu wissen. Ich denke das ipad ist in der Herstellung sehr teuer. Apple kann es aber nicht doppelt so teuer verkaufen, denn dann würden die Verkaufszahlen sicherlich anders aussehen. Es gibt einfach Schmerzgrenzen. Meine liegt beim iPad inzwischen bei 450,00.

Lefteous....du vergisst allerdings hierbei die Produktionskosten,
Lieferprobleme bei Speichern und Displays und die Kosten für
den Transport.
So einfach ist die Rechnung nicht.
Mehr Modelle wären hier besser und da zeigen uns die neusten Zahlen
von Samsung glaube ich den Weg.
Nur ein Modell und ein älteres erhöht die Nachfrage nach dem
neusten Modell was Apple noch gar nicht hat. Somit kauft der
Applekunde lieber kein Handy und wartet.
Allerdings ist es bei Samsung zuviel des Guten , jede Woche ein
neues Modell ist auch nicht der wahre Jacob.

Ich glaube es ist Zeit für ein iPhone 4 ...S4 ...5 und ein Mini
möglich wär auch ein iPod mit Chip fürs Net.

Lefteous
Wenn Apple beim iPhone wirklich einen Gewinn von - vereinfacht - 50% hat, dann dürften die Kosten also bei dem Preis von 629,-€ grob gerundet bei ca. 315,- € pro Gerät liegen. Diese Kosten sind mit ziemlicher Sicherheit einigermaßen fix.
Der Gewinn bei einem 629,- € teuren iPhone liegt also bei ca. 314,- €, bei einem 499,-€ teueren Gerät nur noch bei 184,-€ pro Stück.
Und schon sieht deine schöne Rechnung etwas anders aus:

629,-€ Gerät 314*30.000.000 = 9.420.000.000
499,-€ Gerät 184*40.000.000 = 7.360.000.000

ÄÄÄHHMMM..Zwobot ...Schmerzgrenze gibt es nicht.
Wenn ein Produkt richtig gut ist zahlt man auch dafür.
Wenn die Konkurenz was hat was besser und billiger ist
geht kauft man es da.Es kommt immer auf die Situation an...
wenn du einen Porsche willst kannst du dir nicht einen
Golf GTI kaufen nur weil du eine Schmerzgrenze hast.
Natürlich ist das vom Geldbeutel abhägig.

Der Wiedererkennungswert beim Porsche , sein Styling
und die Rasse erinnert mich auch wieder ans iPhone.

Nun ja ich gebe zu, dass meine Rechnung wohl nicht ganz korrekt war - allerdings hat Tim Cook auch schon angekündigt, dass es bald ein Ereignis geben wird, dass die Gross Margin deutlich nach unten drücken wird.

Das könnte durchaus ein günstigeres iPhone sein.

Grolox

doch, ich bin aus den Zeiten raus, bei denen mich der Konsumwahn beherrscht hat. Ich kaufe zur Not die Alternative, auch wenn sie evtl. weniger kann. Liebhaberstücke gibt es natürlich immer, aber auch da gibt es Schmerzgrenzen, selbst wenn Mittel da wären.

Leftous

oder eben das billige iPad 7", was sehr viel wahrscheinlicher ist, nachdem es quasi auch schon ein "offizielles" Gerücht über die NYT von Apple's Marketingsteuerern gab. Siehe dazu 9to5mac.

Die Verkaufszahlen des Samsung Galaxy sprechen eine deutliche Sprache. Auf ein iPhone kommen schon heute 2 Samsung Galaxy Tendenz steigend zugunsten Samsung.
Für das Geschäftskonzept iPhone/iCloud/AppStore/ iTunes ist eine gewisse Marktdurchringung nötig, damit es als Plattform attraktiv bleibt.
Das riskiert Apple wieder einmal zugunsten exorbitanter Margen.
Geschichte wiederholt sich- auch den Macintosh hat das damals enorm geschadet.
Schade! Dabei müsste Apple beim iPhone nur auf einen Hunderter verzichten und stünde viel besser zum Galaxy da. Das wird sich noch rächen! Nicht heute, aber in 4-5 Jahren, wenn Android womöglich das Microsoft des mobile os geworden ist.
Apple droht den mobile OS War genauso zu verlieren wie den Desktop War, aus den gleichen Gründen...

Warum sollte Apple iPhone und/oder iPad günstiger, zu Lasten der Margen, verkaufen?
Die Quartalsergebnisse sind besser denn je ausgefallen. Zu den Analysten hab' ich meinen Senf schon verblasen...

Noch ist für Apple kein Grund, in Panik auszubrechen. In der Pipeline befinden sich lt. Aussage Tim Cooks tolle Dinge (ja klar, das ist Marketing, aber gehen wir mal davon aus, dass es so stimmt).

Apple wird den Markt schon im Blick haben. Alles andere käme der Tatsache gleich, aus Fehlern der Vergangenheit nicht gelernt zu haben.

Natürlich verkauft sich das SGS3 derzeit "wie geschnitten Brot" - ist ja auch nicht so schlecht, das Teil. Ich persönlich hätte eine VVL mit einem SGS3 für 1€ machen können - hatte kurz drüber nachgedacht - OK, sehr sehr kurz...nur, um es dann nach kurzem Test und beim Erscheinen des NEXTGEN iPhone zu verticken. Hab' mich aber dagegen entschieden, nachdem ich eines für Sekunden in der Hand - nein, besser: in 2 Händen - hielt...

Dass viele, wie ich, aufs nächste iP warten, und Samsung fröhlich weiter verkauft ist für Apple bitter, aber erstmal nicht zu ändern.

Ich wage mal eine kühne Vermutung: Das SGS3 ist, bis auf die Abmessungen, so auf den Markt gekommen, wie das nächste iP hätte sein sollen/können...??

@diddom
Alles wird gut und die Bösen werden bestraft.

60% Gewinnspanne... da wär für den ein oder anderen Chinesen schon auch ne Mark mehr Lohn drin. Oder ne Stunde weniger pro Tag.

uff um die 50% Gewinnspanne ist verdammt heftig.

Seien wir mal ehrlich, ein Smartphone mit 32GB Speicher für knapp 750€ ist schon verdammt heftig. Ich habe beim Druck auf die Bestellen Taste die Augen zu gemacht, wollte den Preis überhaupt nicht sehen. Ich finde es überzogen.

Übrigens, der Vergleich mit einem Porsche hingt deutlich. Ein Porsche ist verglichen mit anderen Sportwagen extrem preiswert.

iPhone 850.- Euro ist ganz schön teuer, die hälfte haben die Amerikaner eingesteckt.

diddom
Ich denke Du liegst mit Deiner Aussage richtig, weil der Preis für das iPhone einfach überzogen ist.

Ich frage mich, warum ihr ständig über die Preispolitik von Apple herzieht. Denn komischerweise nutzt ihr die Geräte ja auch. Selbst das MacBook Pro Retina verkaufte sich so gut, dass die Lieferzeiten nach oben gingen.

Es ist doch jedem selbst überlassen, ob der Preis für ein Produkt gerechtfertigt ist oder nicht. Apple ist eines von vielen Unternehmen, die Gewinne erzielen wollen. Denn ohne Kapital ist es auch nicht möglich, in neue Technologien zu investieren. Oder meint ihr, dass Apple alles geschenkt bekommt? Solange der Umsatz stimmt, ist es auch möglich, dass Unternehmen und die Produkte weiter zu entwickeln.

Und wie oft hat Apple sein Können in den letzten Jahren bewiesen. Sei es das IPhone oder das IPad. Zwei Geräteklassen die an sich nicht Neu waren aber durch die professionelle Umsetzung des Unternehmens so einen Hype erzielen konnten.

Seit doch mal ehrlich. Wenn durch günstigere Preise und sinkende Umsätze die Aktienkurse fallen und kein Geld mehr da ist, um neue technologische Möglichkeiten anwenden zu können, weil das Geld nicht mehr da ist, dann ist das Geschreie wieder groß.

So langsam frage ich mich schon, was in Deinem Köpfchen vorgeht?

Doch, der Vergleich mit einem Porsche ist in vielerlei Hinsicht sehr sehr passend:

• lediglich die Weiterentwicklung des Designs über viele Jahre hinweg
• Qualtiät
• Preis

Es gibt ja auch Smartphones, die teurer sind als ein iPhone!