Vielleicht doch keinen G5...;-)

ein vergleich zum single g5 wäre sehr interessant...

Hmm, ob ich doch noch mal nem alten G4 AGP zu neuen Glanzzeiten verhelfe?...

Naja, was dabei langsam kritisch wird ist das Verhältnis Bus:CPU Takt.
Was bringt einem eine CPU mit 2 GHz wenn der Bus, über den die Speichertransfers laufen, mit 133-167 MHz vor sich hintrödelt ?
Je größer dieses Missverhältnis ist, desto weniger "Leistungsgewinn" bekommt man pro MHz CPU Takt !!

Ich hab mir die 1.3 GHz Karte für den PowerMac Cube von PowerLogix gekauft. Die hat 0.5 MB L2 Cache und 2 MB L3 Cache und das macht (subjektiv) extrem viel aus. (Ich kann den Vergleich zum 1.5 GHz PowerBook ziehen und der Cube kommt mir viel schneller vor).

Quark. Der FSB ist nebensache. Der Pentium M hat auch nur 100 Mhz bis vor kurzem gehabt und er lief jedem Pentium 4 davon.

Aber wieso verflixt gibt es nicht endlich updates für den MDD? Mit 2 Ghz würde sich das doch endlich lohnen, L3 Cache hin oder her! amp;

Nein der FSB ist für die Gesamtperformance sehr wichtig! Was Yan-Kun meint ist der reine Arithmetik + FPU Vergleich, der nur minder vom FSB beeinflusst wird.

Trotzdem würde der 2GHz in Rechnern ab 133MHz spürbares Tempo machen, weit über dem was ein bspw. bisheriger 733er zeigte. Allerdings lohnt sich so ein Upgrade nur für Gamer oder Videobearbeiter. PS oder WORD kommen auch mit 700MHz G3 aus.

Schön, dass man sich noch auf Giga Designs verlasen kann

für den Preis kann ich mir aber gleich einen neuen Mac mini kaufen.

wie kommt es, dass 3. den g4 auf 2ghz hochtunen, apple und motorola diese aber nicht verbauen?

.. .habe nen g4 800 zu hause. passt das ding da drauf??

parka

In welches Gerät sollte Apple denn so ein übertaktetes Monster mit solch Riesen-Lüftern verbauen? Keines der aktuellen Geräte empfielt sich für diese CPU.
(Vielleicht ein Mini Cabrio - oben offen mit heraus stehenden Lüftern?)

warum das mit dem mac mini preis bezüglich dieser meldung größtenteils irrelevant ist:

1. nur mit einer radeon9200 (mit 64 bit ) ausgestattet statt agp steckplatz (für $99 gibts bei OtherWorldComputing in USA (Dollarkurs ) die modifizierte Radeon9600Pro für den G4)

2. PCI Steckplätze, manche haben dort z.b. Pro Tools oder ein Avid oder eine andere teure hardware drin (ein ProTools 24mix z.b. ist nicht G5 tauglich und mac mini erst recht nicht )

3. 2GHz bei 133MHz bustakt ist wohl wesentlich schneller als der mac mini

4. $499,- = €387,33

5. schönes Gefühl seinen vor Jahren gekauften Mac mit vergleichsweise wenig Geld auf einen recht aktuellen stand zu bringen.

- ich möchte zu gerne wissen wie hoch der mac anteil an der anzahl der sich wirklich im einsatz befindlichen computer ist (aufgeteilt auf firmen und privatpersonen - je getrennt in sinnvolle kategorien). am absolut schwammigen "marktanteil" kann man das unmöglich ausmachen weil bei macs und PCs andere regeln der nutzungsdauer gelten.

@jewi

sicher: 2.0GHz G4 Processor Upgrade Recommended for AGP (Sawtooth), Gigabit Ethernet, Digital Audio, Quicksilver and Quicksilver 2002 PowerMacs

deiner ist wohl der quicksilver oder? die karte läuft mit jedem G4 tower ab AGP (nur die 167mhz bustakt G4 tower werden nicht unterstüzt also die MDD)

Wann kommt der Dual-Hammer dazu?

maxefaxe: hast recht!

@Hessburg

Ist trotzdem merkwürdig, dass die meisten Beschleuniger nur bis zum Quicksilver unterstützen:
Mein PM 1 Ghz MDD FW800 hat 133 Mhz Bustakt.