Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Google: Neue Pixel-Smartphones, intelligente Lautsprecher und mehr

Google hat auf dem gestrigen Hardware-Event des Konzerns eine Fülle neuer Produkte präsentiert. Dazu gehören die 2017er-Generation der hauseigenen Pixel-Smartphones, zwei neue intelligente Lautsprecher, ein Kopfhörer mit integriertem Google Assistant sowie ein Premium-Chromebook mit Touchdisplay.


Google Pixel 2 und Pixel 2 XL
Die beiden diesjährigen Smartphone-Modelle von Google unterscheiden sich optisch stärker voneinander als die Vorjahresvarianten. Während das Pixel 2 ein OLED-Display mit einer Diagonale von 5 Zoll besitzt, bringt es das XL-Modell auf 6 Zoll. Das Display des XL hat zwar kein rahmenloses Design, nimmt aber dennoch wesentlich mehr Gehäusefläche ein als beim kleinen Bruder.

Die Kamera des Pixel 2 hat es im Test von DxO Labs bereits mit 98 Punkten (Foto: 99 Punkte; Video: 96 Punkte) auf den ersten Platz geschafft. Zuvor waren das iPhone 8 Plus und das Samsung Galaxy Note 8 mit jeweils 94 Punkten Spitzenreiter. Google bietet allerdings auch in der XL-Variante keine Dual-Kamera. Als Bonus erhalten alle Pixel-Kunden unbegrenzten Speicherplatz für Bilder und Videos in Googles Foto-Clouddienst. Weitere Software-Features sind der integrierte Google Assistant und Google Lens für Zusatzinformationen etwa bei Sehenswürdigkeiten.


Beide Geräte kommen ab Werk mit Android 8.0.0 Oreo, sind nach IP67 vor Wasser sowie Staub geschützt und werden von einem Qualcomm Snapdragon 835 angetrieben, dem 4 Gigabyte RAM zur Seite stehen. Der Akku des Pixel 2 bietet 2.770 mAh, der des Pixel 2 XL 3.520 mAh. 15 Minuten Ladezeit sollen bereits eine Nutzung von 7 Stunden ermöglichen.

Preislich bewegt sich Google bei seiner neuen Smartphone-Generation auf Apple-Niveau. Das Pixel 2 beginnt bei 799 Euro (64 Gigabyte Speicher). Die 128-Gigabyte-Variante kostet 909 Euro. Das Pixel 2 XL fängt bei 939 Euro an (64 Gigabyte Speicher) und ist mit der doppelten Speicherkapazität für 1.049 Euro zu haben.

Google Pixel Buds
Passend zu den 2017er-Smartphones hat Google auch einen neuentwickelten Kopfhörer im Sortiment. Die Google Pixel Buds verbinden sich via Bluetooth mit dem jeweiligen Smartphone. Das Aufbewahrungs-Case dient – ähnlich wie bei Apples AirPods – auch als Ladestation. Google betont die einfache Benutzbarkeit, den Tragekomfort und die tiefe Integration von Google Assistant, die beispielsweise die Echtzeitübersetzung von Sprachen via Google Translate auf einem verbundenen Pixel-Smartphone ermöglichen.



Eine Akkuladung reicht für 5 Stunden Musik. Inklusive Recharge-Vorgängen über das Ladecase sind laut des Konzerns bis zu 24 Stunden Musikwiedergabe möglich. Die Google Pixel Buds kommen im November zunächst nur in den USA auf den Markt. Der Preis beträgt 159 US-Dollar. Wann die Kopfhörer in Deutschland erscheinen, ist nicht bekannt.


Google Pixelbook
Der Nachfolger des Chromebook Pixel kommt – genau wie der Vorgänger – mit Chrome OS und ist Googles neues Premium-Notebook. Das 12,3-Zoll-große Touchdisplay bietet eine Pixeldichte von 235 ppi (MacBook: 226 ppi) und lässt sich komplett auf die Rückseite des Aluminiumgehäuses umklappen.

Wie bei den anderen Neuvorstellungen hebt Google auch beim Pixelbook den hauseigenen, intelligenten Software-Assistant hervor, der sich per Sprachbefehl „Ok Google“ aktivieren lässt. Der Akku hält laut Hersteller 10 Stunden, bevor das Gerät an die Steckdose muss.


Google veranschlagt 999 US-Dollar für das Pixelbook. Der Konzern hat keine Angaben dazu gemacht, ob das Chrome-OS-Notebook auch in Deutschland in den Handel kommt. Als optionales Zubehör gibt es den Pixelbook Pen für 99 US-Dollar.

Google Home Mini und Max
Googles intelligentes Lautsprechersystem ist in zwei neuen Varianten verfügbar. Der Google Home Mini erinnert durch seine kompakte Bauweise an den Amazon Echo Dot und kann Befehle via Google Assistant entgegennehmen sowie diverse Aufgaben erledigen, darunter Musik abspielen oder Nachrichten vorlesen.



Vom Design her orientiert sich der Konzern an gängigen Inneneinrichtungen von Wohnzimmern, um eine möglichst nahtlose Integration des Smart-Speakers in den Lebensraum des Kunden zu gewährleisten. Google Home Mini kostet 59 Euro und kommt noch im Oktober in den Handel.

Anders als die kleine Variante ist der Google Home Max vor allem auf Musikwiedergabe ausgerichtet. Google betonte während der Präsentation insbesondere die Bass-Kapazitäten der beiden 4,5-Zoll-Tieftöner. Für flexiblere Aufstellmöglichkeiten passt der Lautsprecher die Tonwiedergabe – ähnlich wie Apples HomePod – dynamisch und automatisch an den jeweiligen Standort des Geräts an, sodass der Nutzer jederzeit und von jedem Stellplatz die bestmögliche Soundwiedergabe erlebt. Google Home Max erscheint im Dezember zunächst nur in den USA. Google beziffert den Preis mit 399 US-Dollar.

Kommentare

nacho
nacho05.10.17 13:58
Mich überzeugt keines der Produkte, selbst der Preis ist zu hoch.

Ich kann mir echt nicht vorstellen wer das kaufen würde, wenn ich für fast den gleichen Preis Apple Produkte haben könnte.
+4
Redeemer
Redeemer05.10.17 14:41
nacho

Leute, die Apple-Features wie gute Hardware-Qualität und Updates nutzen wollen, aber aus prinzipiellen oder praktischen Gründen nicht auf iOS wechseln wollen/können 😉
Moep...
+4
Walter Plinge05.10.17 15:06
Redeemer
nachoLeute, die Apple-Features wie gute Hardware-Qualität und Updates nutzen wollen, aber aus prinzipiellen oder praktischen Gründen nicht auf iOS wechseln wollen/können 😉

Allerdings ist ja dann auch nicht Apple die Konkurrenz, sondern andere Android Geräte. Und die bekommt man in der gleichen Qualitäts-Liga eben schon 200 bis 300 Euro günstiger, z.b. die Samsung Galaxy S8 Geräte.

Ich persönlich halte den Markt für die Pixelgeräte bei diesem Listenpreis für sehr klein. Allerdings ist das zugegeben die gleiche Listenpreis-Liga wie eben die Samsung Galaxy Geräte. Wenn der Straßenpreis sich also auf dem gleichen Niveau einpendeln sollte, sind sie für diesen Markt sicher interessant. (Nicht für mich, da ich Android technisch für ein furchtbares Kuddelmuddel halte, aber das ist eine andere Geschichte).
+3
rene204
rene20405.10.17 15:20
"...und Updates nutzen wollen..."
genau dann ist es nicht die Konkurrenz von Samsung, oder hast Du jmals gesehen, das Samsung seine Smartphones mit (Sicherheits-)Updates versorgt....?
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
elPadron05.10.17 15:22
wenn ich die philosphie ansehe die schon nur hinter dem google chrome browser steht, kommt für eine private nutzung kein google mobile in frage.
+2
techie
techie05.10.17 15:34
nacho
Mich überzeugt keines der Produkte, selbst der Preis ist zu hoch.

Ich kann mir echt nicht vorstellen wer das kaufen würde, wenn ich für fast den gleichen Preis Apple Produkte haben könnte.

Hast du mal so was in der Hand gehabt/bedient? Inzwischen sind die Unterschiede nur noch "Geschmäckle"...

Das ist wie... was weiß ich... wenn nen BMW Fahrer sich nicht vorstellen kann das jemals jemand nen Mercedes kauft. Passiert aber trotzdem.

Genau genommen ist das sogar zum ersten mal wirklich eine Apple-Konkurrenz, ich kenne keine anderen Hersteller bei denen Hard- und Software aus dem gleichen Haus kommen und die ein derart komplettes Ökosystem anbieten.
+3
marco m.
marco m.05.10.17 15:45
179€? Warum sollte ich dann die kaufen, und keine Airpods?
Das Pixel, nun ja, schön ist was Anderes, und sonst halt dieser typische Android-Einheitsbrei.
techie
Genau genommen ist das sogar zum ersten mal wirklich eine Apple-Konkurrenz, ich kenne keine anderen Hersteller bei denen Hard- und Software aus dem gleichen Haus kommen und die ein derart komplettes Ökosystem anbieten.
Zum ersten Mal? Gibt es so etwas erst seit diesem Jahr? Nein, gibt es nicht, und Konkurrenz war das noch nie, und das wird sich auch dieses Jahr nicht ändern.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
-4
Mysterium198705.10.17 16:07
Es gab durchaus spannende Sachen zu sehen. Interessant ist aber, dass Google die Strategie Apple´s übernimmt und versucht, Soft- und Hardware aus einer Hand zu fertigen neben dem Aufbau eines nahezu vollständigen Öko-Systems rund um seine Dienste [Admin: editiert]
+6
sierkb05.10.17 16:08
marco m.
Warum sollte ich dann die kaufen, und keine Airpods?

Gegenmeinung zu Dir bzw. das kann eine Antwort auf Deine Frage sein: .
0
techie
techie05.10.17 16:22
marco m.
Zum ersten Mal? Gibt es so etwas erst seit diesem Jahr? Nein, gibt es nicht, und Konkurrenz war das noch nie, und das wird sich auch dieses Jahr nicht ändern.

Was gab es denn da? Ich lass mich ja gerne schlauer machen!
0
techie
techie05.10.17 16:27
Vielleicht hab ich mich auch blöd ausgedrückt. Natürlich macht Google das schon ne weile, Apple sowieso, aber ich kenne keine anderen Hersteller ausser Apple und Google die mit solch einem vollständigen Portfolio von Heim- und Mobilgeräten, bei denen Soft- und Hardware aus einem Hause kommen, am Markt sind oder waren.
+4
adiga
adiga05.10.17 17:07
Das XL sieht von vorne ganz gut aus, das kleinere ein bisschen altbacken. Aber die Rückseite geht gar nicht, richtig hässlich. Analog dem Fail beim ersten iPhone.

Von der Update Sicherheit her sicher eines der besten Androids, Kamera scheint auch klasse zu sein. Aber ganz schlimm die automatische Musikerkennung. Hoffentlich kann man die abschalten. Oder möchte jemand, dass ein Gerät jederzeit mithört? Big (Google) Brother ist watching you....

Und der Preis ist sehr hoch. Und in dem Land wo Google die grösste Forschungsstätte ausserhalb der USA betreibt, gibt es die Google Geräte unverständlicherweise gar nicht zu kaufen, resp. ist man auf Importe angewiesen. Da werden dann schnell Preise über € 1000 aufgerufen. Wird vielerorten ein Riesenflop werden. Aber kümmert Google wohl nicht so, die Google Geräte (analog bei Microsoft) dienen meistens dazu aufzuzeigen, was möglich ist. Mal gucken, wie Huawei und Co. kontern werden.
0
Perlensucher
Perlensucher05.10.17 17:16
Tolles Portfolio (ecosystem) , welches in die selbe Kerbe schlägt wie Apple. Gratulation! 🎉
+1
Sitox
Sitox05.10.17 17:23
adiga
Aber ganz schlimm die automatische Musikerkennung. Hoffentlich kann man die abschalten. Oder möchte jemand, dass ein Gerät jederzeit mithört? Big (Google) Brother ist watching you....
Die Musikerkennung erfolgt komplett offline.
+1
SpaceBoy
SpaceBoy05.10.17 17:29
das kleine Pixel 2 sieht leider etwas altbacken aus, dafür ist der Preis dann echt hoch.

Aber es gibt sicherlich einen Markt für kleinere Edge-to-Edge Smartphones um 5 Zoll mit aktueller Hardware und guter Kamera... aber der wird von Apple leider nicht bedient. Das X ist sicherlich cool und ein freshes Design aber für viele doch zu groß :—
0
marco m.
marco m.05.10.17 17:49
sierkb
Gegenmeinung zu Dir bzw. das kann eine Antwort auf Deine Frage sein: .
Das ist sie, danke Dir!

techie
Etwas unglücklich ausgedrückt, sehe ich auch so. Aber du weißt ja jetzt, was ich meine. Pixel und Stock Android ist nun wirklich nichts Neues.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
RyanTedder05.10.17 18:57
Schade das ich noch nie ein Pixel in freier Wildbahn gesehen habe. Die bieten zwar nichts Neues, sind aber durchaus eine hübsche Alternative
0
PaulMuadDib05.10.17 22:51
sierkb
Gegenmeinung zu Dir bzw. das kann eine Antwort auf Deine Frage sein: .
Da ist ein Kabel dazwischen. Die kann man also überhaupt nicht vergleichen. Wer sich Airpods kauft, will kein Kabel.
0
sierkb05.10.17 23:33
PaulMuadDib:

Du hast offenbar nicht gründlich gelesen.
The Google Pixel Buds are wireless headphones designed for use with the company's new Pixel 2 handset.
Quelle:

und
Pixel Buds isn't just the name of my Android-centric group chat anymore -- they're Google's first attempt at a wireless headset, and they're pretty smart, too. It's not hard to look at them as the answer to Apple's surprisingly popular AirPods, but they're much more capable... as long as you don't mind a cord dangling behind your head.
[…]
Remember that cord I mentioned? You can pull it out near the buds to create a little loop meant to nestle into the crevices of your ears. Given that fully wireless earbuds have a tendency to disappear if they fall out of someone's ears, I appreciate that Google thoughtfully used that cord to make sure the Buds don't go anywhere they're not supposed to.
Quelle:

Das ist also kein Kabel. Sondern absichtsvoll eine verstaubare Schnur, die gegen Herausfallen und Verlieren sichern soll (offenbar passiert das bei Apples AirPods oft genug, dass man sich bei Google Gedanken darum gemacht hat, es diesbzgl. ein bisschen besser zu machen und eine Vorkehrung gegen das Herunterfallen/Verlieren eines Ohrhörers zu ersinnen), das ist ihr einziger Sinn und Zweck.
0
adiga
adiga05.10.17 23:59
Sitox
adiga
Aber ganz schlimm die automatische Musikerkennung. Hoffentlich kann man die abschalten. Oder möchte jemand, dass ein Gerät jederzeit mithört? Big (Google) Brother ist watching you....
Die Musikerkennung erfolgt komplett offline.
Offline? Und hat dann auch eine Datenbank offline mit > 40 Mio Songs um den richtigen Namen einzublenden? Bei der Vorstellung des Pixels wurde da gar nichts von Offline erwähnt. Wäre bei Google auch was ganz Neues etwas Offline zu präsentieren.
0
PaulMuadDib06.10.17 06:44
sierkb
Du hast offenbar nicht gründlich gelesen.
Wo genau steht das das? Das die entfernbar ist? Sich sehe da immer nur eine lästige Strippe dran.
+1
Sitox
Sitox06.10.17 08:57
adiga
Sitox
adiga
Aber ganz schlimm die automatische Musikerkennung. Hoffentlich kann man die abschalten. Oder möchte jemand, dass ein Gerät jederzeit mithört? Big (Google) Brother ist watching you....
Die Musikerkennung erfolgt komplett offline.
Offline? Und hat dann auch eine Datenbank offline mit > 40 Mio Songs um den richtigen Namen einzublenden? Bei der Vorstellung des Pixels wurde da gar nichts von Offline erwähnt. Wäre bei Google auch was ganz Neues etwas Offline zu präsentieren.
Es wurde bei der Vorstellung erwähnt. Es wird auch keine 40 Mio Song Datenbank abgefragt, sondern nur relativ aktuelle Titel.
0
sierkb06.10.17 11:57
PaulMuadDib
sierkb
Du hast offenbar nicht gründlich gelesen.
Wo genau steht das das? Das die entfernbar ist? Sich sehe da immer nur eine lästige Strippe dran.

Mach's Dir einfach, da gibt es einfache Abhilfe: öffne die Schlaufe am Hörer, zieh sie Textilschnur raus, scheid' sie im Zweifel durch, wenn sie Dich so sehr stört, es ist nur eine Textilschnur, ein Sicherheitsband, das gegen etwaiges Verlieren schützen soll. Wie ein Brillenband , das aus selbem Grund eine Brille vor etwaigem Herunterfallen bewahren soll.
0
ratti
ratti06.10.17 13:37
nacho
Mich überzeugt keines der Produkte, selbst der Preis ist zu hoch.
Ist mir auch zu teuer.
nacho
Ich kann mir echt nicht vorstellen wer das kaufen würde, wenn ich für fast den gleichen Preis Apple Produkte haben könnte.

Mir ist schleierhaft, wieso das in manche Köpfe nicht reingeht, das viele Leute Androiden nicht aus Geiz kaufen, sondern weil sie das System besser finden.

Ich habe seinerzeit für mein erstes Smartphone auf Android-Basis deutlich mehr gezahlt als für ein iPhone. Inzwischen bekomme ich das günstiger und nutze das auch, aber ein iPhone käme für mich überhaupt nicht in Frage. iOS gefällt mir nicht.
+1
ratti
ratti06.10.17 13:40
adiga
Offline? Und hat dann auch eine Datenbank offline mit > 40 Mio Songs um den richtigen Namen einzublenden? Bei der Vorstellung des Pixels wurde da gar nichts von Offline erwähnt. Wäre bei Google auch was ganz Neues etwas Offline zu präsentieren.

Fingerprinting.
+1
antipod
antipod07.10.17 10:36
Endlich mal wieder typische Posts von Apple-Fanboys, die sich nicht vorstellen können, dass etwas ohne Apfel-Logo jemals irgendwie besser sein könnte als eben jene Produkte, die sie bis anhin jährlich zu völlig überrissenen Preisen neu gekauft haben.
Das Pixel 2 stellt für mich als jahrelanger iPhone-User eine wirkliche Alternative dar, die besser zu sein scheint, als das was in diesem Jahr vom grossen Apfelbaum fällt. Ich mag keine Facerecognition und keinen Homebutton am unteren Bildschirmrand. Den Fingerabdrucksensor hinten zu verbauen ist für mich ideal.
und btw: die Kamera soll wohl besser sein...
0
PaulMuadDib07.10.17 11:07
Nun ja, für so einige erfüllt Android die Mindestanforderungen nicht. Was nützt da das "beste" Gerät?
-2
faustocoppino07.10.17 12:29
@ antipod: Und wenn Du jetzt noch ein bißchen mehr über Deinen Horizont Tellerrand schauen würdest, dann würdest Du vielleicht noch andere Hersteller berücksichtigten und begründen können warum denn die Pixel so supertoll sind im z.B. Vergleich mit einem Samsung S8...

Wenn ich diesen Vergleich ziehe dann fehlt mir ehrlich gesagt auch ein bißchen die Daseinsberechtigung von den Google-Handys.
0
antipod
antipod07.10.17 22:22
faustocoppino
@ antipod: Und wenn Du jetzt noch ein bißchen mehr über Deinen Horizont Tellerrand schauen würdest, dann würdest Du vielleicht noch andere Hersteller berücksichtigten und begründen können warum denn die Pixel so supertoll sind im z.B. Vergleich mit einem Samsung S8...

Wenn ich diesen Vergleich ziehe dann fehlt mir ehrlich gesagt auch ein bißchen die Daseinsberechtigung von den Google-Handys.
die galaxys sagen mir einfach nicht zu. vielleicht auch deshalb weil ich einige freunde mit kaputten edge displays habe, die sich die reparatur nicht leisten können/wollen. aber wer weiss, vielleicht überzeugt mich samsung eines tages wie jetzt eben google und früher mal apple. es lebe der wettbewerb!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.