wa verbraucht ein TV? 50W, 100W? und das dann als Bilderrahmen 24h/Tag?
Naja.

Ne nur um zusammen Bilder zu schauen. Ist doch ok.

Kann AppleTV schon ewig

hm. USB-Stick in den TV, fertig.

Cool! Chromecast kann was AppleTV kann und noch viel weniger.

Aber sieht bestimmt schöner aus als eine einfache Diashow.

Macmini, einen schönen Bildschirmschoner einstellen (z.B. "Kacheln), Ordner mit schönen Wallpapern eingestellt - schon ist der Blickfang vor allem für Besucher dermaßen hypnotisch, dass man das ganze Zeug gleich wieder abstellt.

Cooles Teil- einfach und schlicht.
Macht, was es soll.
Ein weiterer Grund, sich von Apple loszusagen.

@ M.L Gore

Kannst du mir die Logik erklären? Ich mein, Daten-NSA-Kralle Google im Tausch zu Apple? Ok, auch APple ist seit 2012 Teil von PRISM. Aber ist das dann nicht vom Regen in die Traufe? Wobei Google doch deutlich übler aufgestellt und tiefer im NSA-Sumpf als Apple sein dürfte?

Ich frage ganz konkret nach, nicht ironisch oder despektierlich gemeint...

Vor allem gibt es ja nix, was zB Freunde oder Besucher derart langweilt, wie dieses gemeinsame Bildchen gucken.

Jeder denkt "Ach du Sch...." und macht dann aber doch dem Gastgeber die Freude in der Hoffnung, dass es bald vorbei sein möge.

Wusste gar nicht das ich mit dem Apple TV auch den kompletten Bildschirm übertragen kann...

Siehst Du, jeden Tag was neues gelernt.

Also wir hatten so ein Gerät am Freitag im Büro zum testen.

Grundsätzlich ist das ein angenehm kleines Teil, das sicher seinen Dienst tut.

Zum einen ist die Einrichtung schön einfach - ein Smartphones vorausgesetzt. Einfacher, als mit dem Apple TV. Aber man benötigt zumindest ein Smartphone.

Ähnlich beim Betrieb. Nicht ohne Zuspieler. Auch wenn der YouTube-Film dann vom Stick selbst geladen wird, hat man keine Fernbedienung, über die sich das Chromecast autark Steuern ließe.

Dennoch ist es eine Überlegung wert, wenn man noch kein Apple TV hat. Wer eins hat, braucht kein Chromecast dazu.

Elegant ist auch die Stromversorgung gelöst. Über USB kann man wahlweise ein Steckernetzteil nutzen (wird mitgeliefert) oder man geht auf ein freies USB Port am TV. Ein Kabel weniger, das vom TV weg geht.

Dafür fehlt mir der Audioausgang. Ich nutze mein ATV viel zur Musikwiedergabe und bin froh, dass dabei dann der Fernseher aus bleiben kann.

Es wird immer Details geben, die das eine Gerät besser als das andere kann. Und das sollte immer Ansporn für beide sein, ihre Gräte weiter zu entwickeln.

Also wenn das vorher nicht ging, seine Bilder mit dem Teil anzuschauen, wofür gab es das dann überhaupt? Das AppleTV, WD-TV und Konsortien haben doch primär die Aufgabe Bilder und Filme entweder vom USB-Stecker oder über Netzwerk auf dem Fernseher zu zeigen.

Bilder anschauen kann doch jeder aktuelle Fernseher von sich aus schon. Und das Google-Teil kann das erst jetzt? Es fällt mir schwer das zu glauben ... ehrlich.

Und ein Bilderrahmen der 150 Watt und mehr verbraucht? Vielleicht hat ja der eine oder andere mittlerweile schon mitbekommen, dass die Atomkraftwerke abgeschaltet werden und die Kohlekraftwerke ganz fieses CO2 produzieren und die Windräder tatsächlich nur dann Strom erzeugen, wenn Wind geht und nicht wenn einige rund um die Uhr ihre Flimmerkiste laufen lassen möchten .... um immer dieselben Bilder anzuzeigen .... prust!

Ich poste hier zwar fast nie, lese aber viel. Zu diesen News muss ich aber mal was loswerden: Dies ist wohl die uninteressanteste, unwichtigste und dämlichste Nachricht die wohl jemals in der Geschichte der Apple News Seiten ins Internet gestellt worden ist.

+1 Genau auf den Punkt gebracht.

Wieso???

Mal über den Tellerrand rausschauen, schadet nicht. Und ich finde interessant, was andere Hersteller auf den Markt bringen. Somit hat man einen Vergleich zu Apple, das finde ich informativ und praktisch.

Tellerrand, wie geil. Lies bitte mal richtig nach, diese Information/News ist unnötig. Diese tolle Option (die nach Produktveröffentlichung nachgereicht wurde) beherrscht jedes Mediengerät (was hier schon mehre Leute angemerkt haben).

Es wäre genau so informativ, wenn Linux den Bildschirmschoner nachreicht oder das man jetzt ein Auto mit Aschenbecher bestellen kann. Das ist keine News wert. Daher gibt es keinen Tellerrand zu diesem Thema. Der Tellerrand war bei Produktvorstellung da. Da kann sich jeder ein Bild machen und seine Meinung festlegen.

Mensch Leute. Schaut Euch doch erst einmal an, was Chromecast alles kann, bevor ihr hier zum Teil einen solchen Unfug ablasst. Gibt es einen App-Store für das AppleTV? Gibt es irgendwelche Streaming-Lösungen für das AppleTV, die keine iTunes/Apple-Umgebung vorsehen? Was kostet ein Mac mini am Fernseher, was ein Chromecast-Stick?...

Und zu den schwachsinnigen "Daten-NSA-Kralle Google"-Äußerungen muss man wohl nichts mehr sagen, oder? Wer solch eine schwere Paranoia pflegt, sollte auch keine Apple-Produkte und Dienste nutzen.

Danke! Einer ohne Scheuklappen...

Ich erinnere nochmals. Die Kommentare beziehen sich auf die Google Photowall.

Lobpreisungen über Chromcast als solches könnt Ihr hier absetzen: