Verzögerung zu den "roten Brüdern und Schwestern!" aus Berlin ca. 1 Std.

The commis I tell ya!

ich check das nicht mit dem browsen im player. wie soll das bitte gehen.

Mindestens 10.3.9 ? Also nicht Universal Binary ! Klasse...

Der Google Video Mac Player liegt bereits als Universal-Version vor und benötigt mindestens einen Mac mit 1 GHz, 16 MB Grafikkarte und Mac OS X 10.3.9. Der Download ist rund 8 MB groß.

Seit wann funktionieren Universal Binaries unter 10.3 ???

alfrank

MacOS X kann doch schon immer Fat-Binaries ausführen.

fontexplorer ist auch UB und rennt unter 10.3.9 wird sdort auch nuoch supported!

Für was braucht man den? Die Google Videos sind doch in der Regel auch ohne diesen Player abspielbar?!

(?)(?)

RETRAX
Wenn man einen Download macht eines Videos playt der lokal und sichert die Videos - und hat zudem eine gute Kantenglättung auf 20"

Google Mail liest deine Post nach Schlagworten aus. Google Earth will die Daten aus deinem Adressbuch. Dann will Google Video sicher deine Filmvorlieben wissen.

Sie sind jetzt schon die M$ des Internets. Ich weiss nicht, ob ich das gut finden soll...

- google mail, nutz ich nich
- google earth bekommt meine adressen nicht
- google video kauf ich nichts

liegt also voll in der hand des nutzers

zzz exi
Dein Webhoster hat auch ziemlich viele Daten über dich - z.B. alle privaten Mails erhält er auch

Finde die Google-Dienste äusserst praktisch und nutze Sie auch. Zu verbergen habe ich nichts, also wo ist das Problem? Den 0815-Bürger interessiert doch in Amerika niemanden ...

truni

Ich dachte nicht, dass heutzutage noch jemand ernsthaft das Argument "zu verbergen habe ich nichts" anführt ...

zzz bernddasbrot
Jeder Webuser hinterlässt Spuren - und an allen Stellen sind Provider, die die eigenen Daten "durchschleusen" ... oder eben ansehen können. Also wenn Internet, dann ists transparent. Somit steht man immer im Glaskasten, nicht?

Video Mac Player? Da is ja Mac in der Bezeichnung drinnen. Das wird sich mit Sicherheit noch ändern. Apples Anwälte sind bestimmt schon unterwegs!:-D

truni

Stimmt schon. (Schwacher) Trost ist die schiere Datenmenge - die einen fast schon wieder anonymisiert.

Es gibt so unendlich viele Leute, die (unwissentlich?) spuren hinterlassen (happy Digits etc.) und offenen WLANs, dass einem die Tränen kommen. Und halten sich für "geschützt" oder "haben nichts zu verbergen". Darum ging es mir eigentlich.

truni, erst denken, dann tippen.
Auch andere haben Daten über dich, aber sie haben 1. nicht die gleiche Größe und Marktmacht, und 2. ist die Profession eines Providers per se erstmal eine andere als die eines Unternehmens, das Suchallgorithmen entwickelt (zzgl. Sortierung, Neuzuordnung, etc.)

exi:
Genau darüber mache ich mir auch Gedanken, nicht erst seit China. Deren Excell-Komkurrenz Spreadsheets @@ Writely und ihren Online-Kalender hast du in deiner Aufzählung übrigens noch vergessen.

Leider gibt's keine nennenswerte Konkurrenz zu Google (M$ und Yahoo sind je keinen Deut besser), aber man muss deren "Services" ja nicht unkritisch nutzen. Ich zumindest nehme keine unverschlüsselten GMails entgegen.

@alfrank: ("Mindestens 10.3.9 ? Also nicht Universal Binary ! Klasse.")
Hast du schon mal einen Intel mac mit Panther gesehen ?

alfrank:

Die meisten Universal Binaries sind so kompiliert, das die PPC Version ab 10.3.9 läuft und die x86 version ab 10.4.

Macht auch doch Sinn, oder?

Universal Binaries, die unter 10.3.9 laufen, tun dies auf PPC wie auch auf x86, nur gibt es offiziell kein 10.3.9 für x86, wer sich mal die man page zu ditto auf irgend einem Mac OS X anschaut, bemerkt dort, dass der Support für Binaries, die für mehrere Architekturen kompiliert wurden, schon immer im System schlummerte. NeXT Step gab es ja immerhin für etwa 4 oder 5 Architekturen…

"We must not forget from whence we came" – Relíšan

Universal Binaries, die unter 10.3.9 laufen, tun dies auf PPC wie auch auf x86, nur gibt es offiziell kein 10.3.9 für x86, wer sich mal die man page zu ditto auf irgend einem Mac OS X anschaut, bemerkt dort, dass der Support für Binaries, die für mehrere Architekturen kompiliert wurden, schon immer im System schlummerte. NeXT Step gab es ja immerhin für etwa 4 oder 5 Architekturen…

"We must not forget from whence we came" – Relíšan

Universal Binaries, die unter 10.3.9 laufen, tun dies auf PPC wie auch auf x86, nur gibt es offiziell kein 10.3.9 für x86, wer sich mal die man page zu ditto auf irgend einem Mac OS X anschaut, bemerkt dort, dass der Support für Binaries, die für mehrere Architekturen kompiliert wurden, schon immer im System schlummerte. NeXT Step gab es ja immerhin für etwa 4 oder 5 Architekturen…

"We must not forget from whence we came" – Relíšan

Ups, … da sollte vielleicht jemand mit der Macht dazu, diesen und meine letzten 2 Posts löschen…