Ich wusste es - Google will die Weltherrschaft!

die haben sie doch schon

Hat Google schon mal was angefasst ohne Erfolg zu haben?

das is echt sowas von dumm... killen wir ein offenes projekt mit einem pseudo-offenen projekt... wieso investiert google nicht einfach in wikipedia, statt den usern diese hirnrissige wahl aufzudrängen, als nächstes kommt auch noch MS daher und dann haben wir das wissenschaos

So langsam wird Google zur Krake.

Ist ja eine gute Idee, wäre nur schade wenn später dadurch ein Projekt wie Wikipedia kaputtgemacht wird, dass auf Spenden angewiesen ist. Ich denke schon dass es deutliche Unterschiede gibt zwischen Autoren, die das aus "Leidenschaft" machen, oder jene, die das für Geld machen.

Außerdem bietet Google bei der Suche oft Wikipedia-Einträge.

Wikipedia ist schon zu weit...
Ich glaube nicht das Google die noch niedermachen kann

Eldorado546
Google hat tonnenweise "nicht so erfolgreiche" Projekte. Das einzig wirklich erfolgreiche von Google ist die Suchmaschine.

valcoholic
Konkurrenz schadet nie, vor allem weil das Konzept ein ganz anderes ist hat es sicher seine Daseinsberechtigung. Microsoft hat auch schon seit Jahren "Encarta". Schadet sicher nicht, es gibt auch verschiedene Enzyklopädien als Bänder, da kann man vergleichen und hat nicht nur eine Quelle...

lol ?

Das ist ja mal was ^^die 2 News passen zu geil zueinander
Google kündigt Wikipedia-Clone an
Wikipedia-Gründer will eigene Suchmaschine starten (winfuture.de)

Sagmal wollen die sich nun gegenseitig bekriegen? sollen lieber zusammenarbeiten da kommt vllt mehr bei rum.

Ich bin da ganz ehrlich:
Mir ist es egal, ob ich eine offene oder eine pseudo-offene Enzyklopedie benutze, ich werde die benutzen, die bessr und zuverlässiger ist. Und das ist momentan Wikipedia, sollte sich das mal ändern, bin ich gerne zum Wechsel bereit.

Trotz allem bin ich noch immer sehr vom Wikipedia-Konzept begeistert, hätte nicht gedacht, dass das so gut klappt, wie es klappt...

das braucht kein mensch, um es mal klar zu sagen.
genau wie ricardo, und da war doch noch so ein ebay-klon?

einige herren machen sich da die taschen voll und dann wird das ding wieder verkauft.

Wissens-Sammlungen sind sicher eine gute Sache, und Google wird es auch bestimmt gut machen.

Trotzdem. Das Beste ist, wenn es wirklich frei ist, ungefähr so wie Wikipedia. Wenn es Wikipedia noch nicht geben würde, fände ich Googles Idee fantastisch. Nach meiner Meinung sollte die UNO oder sonstwer die finanziellen Mittel für Wikipedia bereitstellen und dessen Unabhängigkeit garantieren.

Wissen ist ein "Erbe der Menschheit" und sollte frei sein und nicht einer Firma gehören. Früher ging das nicht, aber im Internet-Zeitalter geht es.

Google wird diesen Kampf – sofern es dazu kommt – gewinnen.
Ich kann mir eher vorstellen, dass Google Wikipedia kauft.
Viel gemütlicher.
Und falls nicht:
Wikipedia ist sehr berühmt. Google ist noch berühmter.
Der Entscheidende Faktor, wenn ihr mich fragt.

Wissen ist Macht. Und Google hat schon reichlich davon.
Google hätte durchaus das Potential zum "Ministerium für Wahrheit" zu werden, falls das jemandem was sagt *paranoia*

Master Plan: about the power of Goolge: http://masterplanthemovie.com/

Ars Technica: Knol thine enemy: http://arstechnica.com/news.ars/post/20071214-google-to-wikipedia-knol-thine-enemy.html

Knol in der Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Knol

Das ist der Knackpunkt. Das ist rein als Werbeplattform gedacht, denke ich mir. Der (wie auch immer geartete) Inhalt ist nur das Fahrzeug und eigentlich völlig belanglos, vorausgesetzt es erzeugt genügend Seitenabrufe für die Dreckswerbung. Google gehört schon heute zerlegt und zersplittert. Nicht erst dann, wenn sie auch noch die Wikipedia platt gemacht haben.

sorry. keine link buttons (wie geht das editieren?)

Das gibt dann die Big Brother-Version von Wikipedia

Adamontos
Wikipedia arbeitet kostendeckend und hat aus Unternehmenssicht jedenfalls unter der jetztigen Führung kein Interesse das Unternehmen deutlich zu verkaufen. Außerdem glaube ich haben die sich zu einer Organisation und nicht zu einem Unternehmen zusammengeschlossen. Dem Wikimedia Projekt fehlt die Gewinnerziehlungsabsicht und daher wird Wikipedia nie an Google wandern...

Schlau ist das, wenn man "googelt" sind es meist Wikipediasachen, die oben stehen. Wenn man das bei sich integriert, so erscheint das sicher wirtschaftlich logisch. Ob Google besser/schlimmer ist? Alle großen Portale scheinen besonders hierzulande Angst zu erzeugen, hingegen geben die Leute gerne Freiheit auf, Bankgeheimnis und schicken ihre Infos Schäuble und an Firmen, die die Daten irgendwie gebrauchen können. Irgendwie doppelt seltsam.

Ehrlich gesagt reicht mir es jetzt schon was Google alles für Daten sammelt. Wir sollten langsam mal umdenken und uns auch wieder auf andere Anbieter wenden.

Jippiiee - endlich wieder ein Online-Krieg um die Weltherrschaft.

Wiki holt zum Gegenschlag aus und startet einen eigenen Suchdienst OHNE rein wirtschaftliches Interesse