Na Kumpels , immer noch überzeugt, dass man Google Produkte sorgenfrei nutzen kann...?

Wenn die trotz Cookie -Sperren dennoch illegal welche einschleusen, was macht denn erst ein Betriebssystem wie Android , wenn man ihm sagt, keine Übermittlung von Daten etc ???

Aber ich weiss : die Ich-habe-ja -nichts-zu-verbergen- Fraktion will' s sowie nicht glauben...

[..]
Abstract:

In August 2009, we demonstrated that popular websites were using “Flash cookies” to track users. Some advertisers had adopted this technology because it allowed persistent tracking even where users had taken steps to avoid web profiling. We also demonstrated “respawning” on top sites with Flash technology. This allowed sites to reinstantiate HTTP cookies deleted by a user, making tracking more resistant to users’ privacy-seeking behaviors.

In this followup study, we reassess the Flash cookies landscape and examine a new tracking vector, HTML5 local storage and Cache-Cookies via ETags.

We found over 5,600 standard HTTP cookies on popular sites, over 4,900 were from third parties. Google-controlled cookies were present on 97 of the top 100 sites, including popular government websites. Seventeen sites were using HTML5, and seven of those sites had HTML5 local storage and HTTP cookies with matching values. Flash cookies were present on 37 of the top 100 sites.

We found two sites that were respawning cookies, including one site – hulu.com – where both Flash and cache cookies were employed to make identifiers more persistent. The cache cookie method used ETags, and is capable of unique tracking even where all cookies are blocked by the user and “Private Browsing Mode” is enabled.
[..]

Einige große Websites nutzen raffinierte Tracking-Techniken, mit denen sie Benutzer auch dann zurückverfolgen können, wenn sie dies zu verhindern versuchen – etwa durch Abweisen von Cookies und Surfen im privaten Modus. Wissenschaftler der Universität Berkeley haben die Mechanismen untersucht , die bekannte Angebote wie Amazon, Hulu, Spotify, Etsy oder GigaOm einsetzen, und sind dabei auf den Dienstleister KISSmetrics gestoßen.

Browser bringen längst brauchbare Werkzeuge mit, um mit gewöhnlichen HTTP-Cookies umzugehen. Lange Zeit galten die sogenannten Flash-Cookies (LocalStorage-Objekte) als größte Bedrohung für Datenschutz-sensible Nutzer, doch hat sich auf diesem Gebiet in letzter Zeit die Situation erheblich verbessert – die meisten Browser werfen inzwischen Flash-Cookies zusammen mit den anderen Keksen weg. Letztes Jahr machte jedoch ein "evercookie" Furore, das HTTP-, Flash- und Silverlight-Cookies mit HTML5-Techniken wie LocalStorage kombiniert. Auch ausgefallene Speichermethoden wie die alte userData-Technik des Internet Explorers, Caching mit Hilfe von PNG-Grafiken, History Stealing und HTTP-ETags kamen dabei zum Einsatz.

Kommerzielle Anbieter wie KISSmetrics sind mittlerweile auf einem ähnlichen Stand. Der Code des Tracking-Skripts macht es dem Benutzer praktisch unmöglich, dem Tracking zu entkommen. Wichtigste Stützen des Verfahrens sind offenbar HTTP- und Flash-Cookies, LocalStorage, IE-userData und ETags.
[..]
KISSmetrics kann den Benutzer über mehrere seiner Kunden-Sites verfolgen und so umfangreiche Profilinformationen zusammentragen. Besonders peinlich ist die Angelegenheit für die Video-Website Hulu: Letztes Jahr waren die Tracking-Anbieter Clearspring und Quantcast verklagt worden, weil sie mit Hilfe von Flash-Cookies gelöschte HTTP-Cookies wiederherstellten; Hulu war einer von Quantcasts Kunden. Nach Informationen von Wired beendete Hulu jetzt umgehend die Zusammenarbeit mit KISSmetrics.
[..]
Technisch scheint sich Tracking ohnehin nicht verhindern zu lassen: Laut einer Studie der Bürgerrechtsbewegung Electronic Frontier Foundation (EFF) ist fast jeder Browser eindeutig identifizierbar.