Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Google setzt aus Sicherheitsgründen angeblich verstärkt Macs ein

Anfang des Jahres wurde überraschend bekannt, dass große US-Unternehmen in den letzten Monaten starken Internet-Angriffen ausgesetzt waren, bei denen die Hacker unter anderem sensible Daten erbeuten konnten. Davon betroffen war auch Google und beklagte unter anderem den Diebstahl von Source-Code seines Login-Systems. Der Internet-Riese machte dafür vor allem Sicherheitslücken im Acrobat Reader und in Windows verantwortlich, über die sich die Angreifer Zugriff zum internen Firmennetzwerk verschafften. Daher wird Google nun laut der Financial Times aus dem Vorfall weitere Konsequenzen ziehen, nachdem sich das Unternehmen bereits aus dem chinesischen Markt zurückgezogen hat, aus dem die Angriffe erfolgt sein sollen.

Die Financial Times beruft sich dabei auf Google-Mitarbeiter, die von einer spürbaren Umstellung von Windows auf Linux und vor allem Mac OS X berichten. Neue Mitarbeiter haben beispielsweise nur noch die Wahl zwischen einem Mac und einem PC mit Linux. Mitarbeiter die weiterhin Windows einsetzen wollen, benötigen eine Erlaubnis des CIO (Chief Information Officer). Darüber hinaus versucht Google seit dem Hacker-Vorfall verstärkt die eigenen Produkte wie beispielsweise Chrome bei unternehmensinternen Arbeiten einzusetzen.

Weiterführende Links:

Kommentare

DonQ
DonQ01.06.10 09:06
die meldung bringt mich zum schmunzeln...

an apple a day, keeps the rats away…
0
Garp200001.06.10 09:09
Windows nur noch mit CIO-Erlaubnis. Wie geil ist das denn.

Star of CCTV
0
jb-net01.06.10 09:11
Wenn der Konkurrenzkampf zwischen Google und Apple weiter eskaliert werden sie bald nur mehr Linux einsetzen können. Aber prinzipiell schon mal eine gute Entscheidung. Hat sicherlich auch eine Vorbildwirkung auf andere Unternehmen.
0
filitheyo01.06.10 09:16
Das wird Ballmer aber nicht gefallen.
0
void
void01.06.10 09:18
"auf linux und vor allem mac os x"?? das hat sich auf engadget aber noch ganz anders angehört
Developer of the Day 11. Februar 2013
0
RAMses3005
RAMses300501.06.10 10:11
Warum verwenden die nicht ihr eigenes Android ?
0
janpi301.06.10 10:21
auch auf Golem liest sich der Artikel ein wenig anders
0
zesniert01.06.10 10:22
der Artikel liest sich im Originalen auch anders...
0
ruegenbaer01.06.10 10:22
Wenn es wirklich so ist, eine gute Wahl !
0
DonQ
DonQ01.06.10 10:25
Google hat weltweit 10.000 Beschäftigte. "Wir nutzen kein Windows mehr. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme", sagte ein Google-Mitarbeiter der Zeitung.

"Viele Leute sind nach den Angriffen in China von Windows-PC zu Mac OS gewechselt", sagte ein weiterer Beschäftigter der Zeitung. Neue Mitarbeiter können zwischen Mac OS und Linux-PCs als Arbeitsgerät wählen. Wer weiterhin Windows einsetzen will, braucht eine Genehmigung vom "oberen Management". Wer einen neuen PC bekommt und darauf Windows benötigt, braucht dazu sogar die Zustimmung des IT-Chefs des Konzerns. *snip*

also wirklich anders liest sich der artikel auf golem nicht.
an apple a day, keeps the rats away…
0
zesniert01.06.10 10:28
wobei man sagen muss dass macosx nicht unbedingt sicherer ist, sondern prozentual einfach weniger genutzt wird und damit weniger angriffen ausgesetzt ist und bei dem angriff der hacker haben sich schließlich google mitarbeiter sich phishen lassen (soweit ich das noch richtig in erinnerung habe)
0
Thorsten Hechtfischer01.06.10 10:34
Ich denke das somit auch der Druck auf OSX erhöht wird. Wird für Hacker immer interessanter!
0
Stefan S.
Stefan S.01.06.10 10:37
selbst Spiegel berichtet:
0
teorema67
teorema6701.06.10 10:41
Moment moment moment ...

Hat Google denn MTN nicht gelesen?

Hier wurde in den letzten Monaten mehrfach berichtet bzw. zitiert, dass Win 7 viel sicherer sei als Mac 10.x.

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
DonQ
DonQ01.06.10 10:43
yep, nur 2 wichtige details wurden ausser acht gelassen, sind untergegangen:

out of the box/ungehärtet

und dann noch safari

so what ?
an apple a day, keeps the rats away…
0
zesniert01.06.10 10:44
Moment moment moment ...

Hat Google denn MTN nicht gelesen?

Hier wurde in den letzten Monaten mehrfach berichtet bzw. zitiert, dass Win 7 viel sicherer sei als Mac 10.x.

...und es meldete sich ein Papagei und der gab alles zusammenhangslos wieder...
0
DonQ
DonQ01.06.10 10:47
naja, wie verschaffe ich mir denn eine mittlere pause im unternehmen am arbeitsplatz ?

ich klicke alles was reinkommt, selbst bei viren schau ich ob die sich wirklich starten lassen, ét voilà…der admin darf antanzen und ich habe meine pause

lassen sich eigentlich viren, würmer wie zuletzt der itunes gift certicate mit wine logo eigentlich am mac starten ?
an apple a day, keeps the rats away…
0
00Snyder01.06.10 10:58
Warum Google aus Sicherheitsgründen auf Macs setzen sollte ist mir nicht ganz klar. Macs, so gerne ich auch damit arbeite, werden z.B. auf der Pwn2Own immer am schnellsten gehackt. Das liegt meiner Meinung nach daran, dass Apple immer noch kein Team hat, das sich speziell um Sicherheitsaspekte der Systeme kümmert.
0
DonQ
DonQ01.06.10 11:01
naja, langfristig wollen sie ja ihr eigenes os/kompiliertes linux einsetzen, entwickeln, wie ich das verstanden habe…

das kann dauern und ist auch nicht ohne und auf irgendwas muss das ja aufsetzten, entwickelt werden.
an apple a day, keeps the rats away…
0
jannes64
jannes6401.06.10 11:06
das ist doch nur PR für das bevorstehende eigene OS, Hauptsache in den Nachrichten erwähnt werden
LESS IS MORE
0
Michael Lang01.06.10 11:08
Das Hacken auf Wettbewerben und der reale Einsatz eines OS sind zwei verschiedene paar schuhe.

Google setzt Mac meiner Ansicht nach nicht wegen OSX ein (weil es evtl. sicherer ist), sondern weil Macs an sich nicht der Flut an Viren, Trojanern und anderer Malware ausgesetzt sind wie es bei Windows-PCs der Fall ist.

Gegen Hacken der Systeme und damit einhergehendem potentiellen Datenklau ist man auch unter OSX nicht gefeit ohne Einsatz entsprechender Soft und Tools.
Aber es gibt wahrscheinlich auch weniger versierte Hacker, die sich mit Macs und OSX auskennen, als mit Windows...

Wenn solche Beispiele Schule machen, sollte Apple dies zum Anlaß nehmen auch massiv am Thema Sicherheit (vornehmlich schnelles Stopfen bekannter Lücken und verbessern der Sicherheitsmerkmale von OSX wie Firewall etc.) arbeiten!!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
PaulMuadDib01.06.10 11:21
00Snyder
Dieser "Wettbewerb" hat genau das nicht gezeigt. Er hat eigentlich nur gezeigt, daß man mit entsprechendem Aufwand rein kommt. Toll. Das war alles vorbereitet. Leider wurde das in den Medien oft anders verkauft.
0
cab01.06.10 11:29
Das ist also Googles Rache, sie ziehen mehr Hacker an MacOS X heran.
0
fafhnir01.06.10 12:01
Lol, jetzt züchtet China Mac OS X - Hacker
0
ALUser01.06.10 12:04
Jo Google´s Revenge... Ziehen die Hacker auf OSX, um dann mit eigenem OS gegen Apple zu punkten...
0
Dany67
Dany6701.06.10 12:15
ohne Worte
0
Gerhard Uhlhorn01.06.10 13:24
zesniert
wobei man sagen muss dass macosx nicht unbedingt sicherer ist, sondern prozentual einfach weniger genutzt wird und damit weniger angriffen ausgesetzt ist …
Früher, als der Mac noch sein altes System hatte, war der Anteil an Viren so hoch wie der Marktanteil des Macs, d.h. als der Mac 0,3 % Marktanteil hatte, hatte er auch fast genau 0,3 % Anteil an den Viren.

Heute hat er über den ganzen Markt einen Anteil von vielleicht 7 %, im privaten Bereich, also dort wo sie Viren wegen der fehlenden IT-Abteilung besonders leicht ausbreiten, dort hat er sogar so um die 20 %. Doch sein Anteil an Viren ist bei genau 0 %. Es gibt bis heute kein einziges Virus für den Mac. Nur einige wenige Proof of Concepts von den Antivirenherstellern.

Dass die Sicherheit vom Marktanteil kommt, das ist also schon lange widerlegt!

Ich halte den Mac auch nicht für besonders sicher, aber er hat einige gute einfache Funktionen die Viren und neuerdings auch Trojaner wirksam fernhalten. Deswegen gibt es diese nicht (oder fast nicht, was Trojaner angeht). Nur deswegen ist er nicht unbedingt sicher.
0
Rosember01.06.10 13:32
Danke, Gerhard - ich kann diese Mythen um den Marktanteil auch langsam nicht mehr hören...
0
Gerhard Uhlhorn01.06.10 13:33
00Snyder: Pwn2Own ist nur eine Show! Du solltest nicht alles glauben was Du siehst.
Bei diesen Veranstaltungen passieren dreierlei Dinge:

Erstens: Die Hacks werden lange vorbereitet.

Zweitens: Einen Windows-Rechner zu hacken bringt nicht so viel Aufmerksamkeit wie einen Mac zu hacken.

Drittens: Wissen über Sicherheitslücken werden zuvor meist den Herstellern zum Kauf angeboten. Zahlt der Hersteller, dann geht damit einher, dass die Lücke nicht mehr auf der Pwn2Own verwendet werden kann/darf.

Daraus kann man ableiten, dass es medial attraktiver ist einen Windows-Rechner zu hacken und dass Apple möglicherweise ungern für Sicherheitslücken zahlt.
0
Gerhard Uhlhorn01.06.10 14:02
selbst gelöscht
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.