hardware beschleunigung für html5 videos ist das einzige, was für mich eine neue versionsnummer rechtfertigen würde. Ich hoffe, das kommt bald für Mac OS raus. Die nächsten Versionen kommen wohl eh schon über die kommenden Wochen verteilt ;D

Krom kann ich nicht benutzen, weil Power PC.

Ha! Erster!
Oh, doch nicht...valcoholic war schneller.
Man! Wann bin ich mal Erster bei den Kommntaren?

Wenn du was Wichtiges zu sagen hast

Darauf kommts doch gar nicht an.
Sondern Erster zu sein!

Wir sind doch hier nicht im heise Forum!

Aktualisiert Chrome automatisch, auch wenn das Programm nicht läuft, oder erst wenn man es startet?

Aktiviert wird die neue Version erst nach Browser-Neustart, das siehst du auch wenn du im Chrome-Tab "Über Google Chrome" ansiehst.
Wann es die neue Version lädt weiß ich nicht, da der Browser bei mir eigentlich immer an ist.

Vielleicht hat dann ja mal die nächste Version auch 64 bit, damit die Leute, die auf Java angewiesen sind, auch etwas davon haben...

Full ACK

ich warte auf chrome 6034

Da wirst du bei der Geschwindigkeit, mit der die Versionsnummern erhöht werden, nicht mehr lange warten müssen

Die schnelle Erhöhung der Versionsnummern hat allerdings den Vorteil das Apple nicht so lang für den 100er Patchpack für Safari braucht.

Wird hier gern vergessen.

Die Versionsnummer geht schneller hoch als Chrom läuft

Erfreulich, dass jetzt auch die Favicons und die pdf-Ansicht für Retina optimiert sind

Google Chrome wird immer besser, und schneller als andere Browser ist er sowieso!

Ich begreife nicht, warum so viele Leute den schon wieder völlig veralteten Safari verwenden, der nur mal dann aktualisiert wird, wenn Apple nix anderes zu tun hat. Mindestens 14 nicht behobene Lücken im Safari!

Chrome 23 - Safari 6 = 17 nicht behobene Lücken in Safari

Safari ist hier nicht langsamer als Chrome.

In der Regel gibts doch in den Köpfen der meisten User nur Internet Explorer und den Rest, was Sicherheit im Netz angeht. Die Wahrscheinlichkeit, dass man Opfer eines Angreifers, der eine Lücke in Safari ausnutzt, wird ist nicht wirklich viel größer als dass einem sowas mit Chrome passiert. Bzw ist Chrome viel weiter verbreitet und damit sicher interessanter für Angreifer, aber auch da hätte ich wenig bedenken. Ich selbst nutze auch lieber Chrome, aber Safari macht neben Chrome immernoch eine sehr gute Figur. Er zählt immernoch zu den schnellsten Browsern, hat, wenn man ein iOS Gerät besitzt ganz gute Sync-features und vor allem ist er schön. Dass Chrome auch synct ist mir schon klar, aber solange Apple eine anständige Chrome-version auf iOS verweigert bleibt es da für mich tabu. Dass Safari schön ist, mag wie ein 08/15-Apple-fanboy argument gelten (auch nicht zu unrecht) aber letztendlich merkt man bei dem Browser einfach, dass er durchaus mit viel Liebe gestaltet ist und selbst bis ins Detail flutscht und sich schön ins System einfügt. So ein Userflow ist nicht unwichtig und ich benutze Chrome eigentlich nur, weils der einzige alternative Browser ist, der dennoch auch schön ist.

Was Safari für mich leider zum No-Go macht ist heute wie damals der Hardwarehunger. Es kann nicht sein, dass ich nicht anständig mit Creative Suite-programmen arbeiten kann, weil mein Browser das System runterzieht. In Chrome ist es nahezu egal, wie viele Tabs ich offen habe, Safari straft einen schnell mal mit dem Beachball ab. Nichts desto trotz würde ich Safari gerne nutzen, wenn ich nicht daneben Videos bearbeiten würde, da er auf jeden Fall zu den guten Browsern am Markt gehört. Vor allem für die Reader-Funktionalität muss ich auf Chrome auf Extensions zurückgreifen, die das alle nicht ganz so gut hinbekommen.