Klar das Anzeigen der Webseiten macht ja das WebKit, das Apple freundlicherweise schon portiert hat.

ich kann mir nicht vorstellen...das viele macianer...chrome installieren werden...ich kann auch nicht verstehen...das sich viele...windows user...den browser installieren...mir kommt der nicht...auf meine rechner...es ist ja bekannt...das chrome...diverse informationen an google sendet...zb geöffnete apps...dokumente usw.

wie viele browser sollen noch auf dem markt kommen, ich bin mit safari glücklich und zufrieden.

Mal ganz offen gefragt: Wer braucht diese render-schwache Spyware eigentlich?

pah, was soll's ?

Werd ich nie nutzen (sage niemals nie)

Google ist ein wichtiger Bestandteil meines Lebens. Ohne Google wäre mein Job erheblich schwerer.

Ich mag Chrome und würde ihn gern als Alternativ-Browser verwenden.

daavid
hast ... du ....... einen ge. .... wissen Punkteüber..schuss oder ... wieso ..... kannst du nicht ... einfach normale ... deu..tsche Sä...tze formulieren?

ich weigere mich google chrome zu benutzen, weil ich nciht möchte das google noch mehr daten von mir bekommt!

Man bringt eine Macversion als Firma wie Google zeitgleich raus und macht keine Plattform XY-only Lösungen. Das wäre meine Ansicht. Ansonsten ist das auch ein klares Signal an die Macnutzer.

T0mm1

das ist mein stil. werde mich aber bemühen ohne punkte zu schreiben.

kiitos, tämä riittää.

Wird Chrome dann eine native Cocoa App oder ein Wine-Verschnitt?

Wer braucht das?

Ich nicht ....

Es geht darum, dass ein noch größeres Gegengewicht zum Internet Explorer entsteht. Ich kann die weitere Chrome Entwicklung nur begrüßen und hoffen, dass noch mehr User vom IE auf Chrome, Firefox, Safari usw. umsteigen. Der technische Rückstand des IE ist so erschreckend, dass es Zeit wird, dass auch Google daran arbeitet Microsoft vom Browser Thron zu stoßen.

Manchmal ist es nötig über den Tellerrand zu schauen und nicht nur seine eigenen Bedürfnisse in den Vordergrund zu stellen. Das würde hier einigen Leuten gut tun.

Sehr schön. Wenn ich nicht schon eingefleischter Firefoxfan wäre würde ich wohl Chrome nutzen. Aber die Linuxversion wird interessant, gerade für die leistungsschwachen alten "Bastelrechner" mit Linux

also ich war/bin sehr begeistert vom Chrome. Schnell - innovativ - intuitiv. Hab in mal eine Zeit lang auf Windows getestet.

ein FF&Safari-User

Nein danke, so was kommt mir nicht auf meinen Mac. Da kann ich ja gleich meine Daten freiwillig rausrücken.

Den Teufel mit dem Beelzebub austreiben nenn ich das...
Prima das "ich" jetzt als Windows User die Wahl habe ob ich meine Daten nun Microsoft oder Google in den Hals stopfe!
Nein danke!
Ich behalte lieber meinen Safari und meinen Mac... die Privatsphäre gönn´ ich mir!

Dann wirklich lieber Firefox, wenn schon Windows im Internet

Und auch wenn ich deine Ansicht: "Mal über den Tellerrand schauen", prinzipiell unterstütze...es ging ja um den Chrome AUF DEM Mac
Und da kann ich nur zustimmen wenn einer sagt...
Wer braucht denn sowas?

Besonders lustig finde ich den "Pornomodus"...lol
Man(n) kann zwar alles vom Rechner tilgen, aber dafür werten die Damen bei Google dann die nächtlichen Saug-Orgien aus oder was...
Marketing ist echt alles...
Technisch ist der Chrome aber sicher interessant und Apple könnte da auch mal hinschauen

jimcontact:

Du weißt aber schon noch, dass auch Safari bzgl. seines Anti-Phishing-Mechanismus auf das recht populäre Server-Framework von Google zugreift (genau, wie Firefox auch) und zumindest auf diesem Gebiet eigentlich nichts anderes macht als Firefox: eine Blacklist vom Anti-Phishing-Server Googles laden, um sie hernach lokal zu verwenden bzw. um Phishing-Seiten zu erkennen.

Blöd gelaufen, dass Safari hier mit Firefox in einem Boot sitzt und beide Google kontaktieren... Oder?

Nimm's nicht so arg. Ist alles halb so wild, wie es bei Computer-Bild & Co. gekocht wird...

Das schöne an Chrome ist doch, dass er OpenSource ist.
Schon für Windows gibt es eine Alternative namens "Iron" ohne den Nach-Hause-Telefonie-Mist. Ansonsten identisch zum normalen Chrome Browser.
Ich denke mal, dass es nicht lange dauert, bis es sowas dann auch für OSX und grade bei Linux geben wird.

dammit... jetzt hab ich mich extra hier angemeldet um dem unsinn hier erstmal einhalt zu gebieten. ist ja nicht zu glauben was man hier liest.

google baut den browser nicht um irgentwelche daten von leute zu spionieren. google ist es völlig egal ob ihr den browser nutzt oder der browser gar ein paar marktanteile am völlig überladenen und hart umkämpften browsermarkt erringt. der browser ist dazu da die von google entwickelten(V8 - ultraschnelle javascript engine) oder gepushten(webkit, ja auch da hängt google mit drin) technologien zu verbreiten und zu zeigen das sowas funktioniert. das ist eine sogenannte "proof of concept" applikation. die wollen einen neuen standard für webtechnologien etablieren. warum? ganz simple, google hat viele web basierte applikationen entwickelt(nein, keine webseiten... das sind applikationen). diese applikationen sucken auf dem MS weltstandard browser. das ist das programm was hinter dem icon unter windows liegt, wo "internet" drauf steht.(oma erna am rechner: "so, ich mach jetzt mal das internet an" *click*)

warum sucken die programme? weil die google entwickler nix können? nö... weil microsoft wiederum sein kerngeschäft seit jahren schützt und verhindern will das javascript zu einer wirklich applikations entwicklungsumgebung wird. der krieg ist fast so alt wie das web. erinnert sich noch jemand netscape vs. IE? jetzt hat er phase 2 erreicht... google + opensource community vs. microsoft. google pushed aktuell an super vielen stellen um das web mit innovationen zu versorgen und das geht halt am besten über quelloffenen code. daher ist chromium oss, gwt ist oss und noch zig andere projekte.

2. @sierkb: jo, danke... genau richtig. die anderen browser treiben genau die selben spielchen. außerdem kann man die features eh abschalten. forks gibts auch.

3. ich hab den quellcode von chromium gesehen. das ist kein portables ANSI C, sondern einfach nur mal kurz als visual studio code hingeklatscht. damit meine ich nicht die engines, sondern das programm was die engines zusammensetzt und die rahmen gui abbildet. das teil muss komplett portiert werden. die codebasis für mac wird eine cocoa app. vorschläge für die gui hab ich irgentwo auf ner google code page schon gesehen.

so... ich troll mich ma wieder