Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Google will Chrome mit Flash-Player bündeln

Wie Google in seinem Chrome-Blog bekannt gegeben hat, will man den WebKit-basierten Google-Browser zukünftig mit Adobes Flash Player bündeln. Adobes Flash Player ist laut Google das am meist verbreitetste Browser-Plugin und deckt ein breites Spektrum an Internet-Inhalten ab, die unter anderem Spiele und Videos beinhalten. Problematisch ist nach Ansicht von Google die bisherige Plugin-Schnittstelle der Browser, die nur eingeschränkte Möglichkeiten bietet und zudem bei jedem Betriebssystem variiert. In einem ersten Schritt will Google nun den Flash Player stärker in Chrome integrieren. Später will Google zusammen mit Adobe und Mozilla eine neue Plugin-Schnittstelle vorstellen, mit der die Probleme des bisherigen Plugin-Designs der Vergangenheit angehören sollen. Dabei sieht Google bei der stärkeren Integration des Adobe Flash Player in Chrome für Anwender den Vorteil, dass diese keine extra Installation durchführen müssen und mit jeder Browser-Aktualisierung auch eine aktuelle Version des Adobe Flash Player erhalten. Später soll zudem die Sandbox von Chrome auf den Flash Player erweitert werden, um den Anwender vor gefährlichen Flash-Inhalten zu schützen. Eine erste Entwickler-Version von Chrome samt integrierten Flash Player steht ab sofort zu Testzwecken als Download bereit.

Weiterführende Links:

Kommentare

user_tron31.03.10 11:44
viel glueck...
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Termi
Termi31.03.10 11:46
Das wird Apple nicht gefallen.
0
Serk23
Serk2331.03.10 11:49
....
ahhh
das ist doch reine Absicht...

die bündeln sich sich alle gegen Apple
Aber was passieren wird, wissen wir JA!

Die Zeit ist relativ (70:4; 22:47; 32:5)
0
l-vizz
l-vizz31.03.10 11:52
Wissen wir? Mir gefällt da Apples "Feldzug gegen alle" im Moment nicht so sehr.
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
re:com31.03.10 11:53


AND IT'S ON


Google & Flash VERSUS Apple & HTML5
0
user_tron31.03.10 11:56
Wenn sie die Auslastung der CPU in den Griff bekommen, was ich eher nicht glaube, hat Google einen Fortschritt erreicht. Flash nervt ohne Ende, Apple sollte mehr in Quietschtime investieren, damit das nochmal nach vorne katapultiert wird.
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Chezar
Chezar31.03.10 12:04
Wenn sie die Auslastung der CPU in den Griff bekommen.

Also die Beta vom Flashplayer 10.1 läuft bei mir perfekt. Seitdem ist das Macbook flüsterleise, wenn ich Flashinhalte anschaue.
0
schnittstelle31.03.10 12:05
nächste Runde in den Flash-Wars...
0
miepelino31.03.10 12:18
Flash soll sterben und wenn Chrome gleich mit stirbt, ist mir das nur recht...
0
PeteramMeter31.03.10 12:20
google setzt ja ziemlich auf flash, siehe auch Android 2.1

0
Dvaplustripet
Dvaplustripet31.03.10 12:24
Flash-Wars find ich gut!!!
0
janos_ad
janos_ad31.03.10 12:25
Waren nicht gerade alle außer Adobe und Microsoft dabei HTML 5 zu pushen damit Flash endlich stirbt?!? Warum sollte man noch Plugins verwenden wenn es auch ohne geht? Ich glaube da versteht Apple keine Spaß - Adobe und Google Verden unter gehen!!!
0
user_tron31.03.10 12:25
chezar

werd ich mir mal ansehen auf dem Testsystem, obwohl ich ein Gegner von Betas bin.
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Don_Mac31.03.10 12:25
Also die Beta vom Flashplayer 10.1 läuft bei mir perfekt.

Habe es gerade mal ausprobiert:
Youtube mit Flash 10.1: 20-30% CPU
Youtube über HTML5: 8-10% CPU

Ich finde diese Allianz von Google nen Rückschritt weil ich den Wechsle auf HTML5 besser finde, nicht nur beim Video-gucken.
0
Johnnnee
Johnnnee31.03.10 12:40
Also ich bin kein Apple-Fanboy aber bei Flash verstehe ich Steve Jobs Haltung. Flash ist schlicht und einfach Dreck und gehört eliminiert.

Ich hab dieses Mist-Plugin deaktiviert und aktiviere es nur wenn ich es wirklich brauche, weil ein interessanter Inhalt es erfordert. Das kommt aber höchst selten vor. Mit aktiviertem Flash unter Windows hab ich auf IE und Safari ständig Browsercrashes.

Der grösste Teil an Flash-Inhalten ist eh nur Terror-Werbung von in meinen Augen höchst zweifelhaften Werbe-Fuzzies. Mir müsste mal jemand erklären, wo bei Flash-Terror-Ads der tolle Marketing-Effekt liegt. Werbung die den User nervt und behindert ist wohl eher Anti-Marketing.

Ich jedenfalls nerv mich, wenn man mir auf einer
Webseite irgendein Flash-Werbebanner virtuell in die Fresse haut und setz die betreffende Firma auf die Blacklist in meinem Hinterkopf.
0
Quickmix
Quickmix31.03.10 12:52
Tschuess Chrome.
0
EvoX
EvoX31.03.10 12:54
Was war denn Flash jetzt nochmal?
Dieser Beitrag wurde nachträglich editiert.
0
thomas b.
thomas b.31.03.10 12:57
Zumindest seit sich mein MacBook pro bei Google Street View (Flash) so überhitzt hat, dass sich Lötpunkte an der CPU gelöst haben, bin ich auf Flash nicht mehr gut zu sprechen, auch wenn es an dem Schaden wohl nicht allein Schuld hat.

Aber Flash grillte mir jedenfalls regelmäßig die Oberschenkel, bis ClickToFlash dem jetzt ein Ende bereitet hat.
0
ma_hovina
ma_hovina31.03.10 13:13
apple sollte adobe aufkaufen (portokasse), schon ist flash-wars gewonnen und chrome sitzt auf trockenem.

auch aus anderen gründen wünsche ich mir adobe unterm apple-dach. die preise derer produkte würden sich dann endlich im objektiven rahmen bewegen, so wie das bei logic jetzt der fall ist.
0
Request
Request31.03.10 13:21
Wenn sie die Auslastung der CPU in den Griff bekommen, was ich eher nicht glaube, hat Google einen Fortschritt erreicht.
In unabhängigen Tests wurde belegt dass HTML 5 MEHR Ressourcen als Flash 10.1 verbraucht...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
ilovengage
ilovengage31.03.10 13:26
thomas b.:
Du kannst doch einem Programm nicht die Schuld dafür geben, wenn sich die CPU überhitzt? Die sind nicht dafür verantwortlich, auf die CPU-Temperatur zu achten ...
0
PeteramMeter31.03.10 13:26
@DonMarc...
Also deine Daten kann ich nicht so ganz verstehen, wiedersprechen sie doch allen bis jetzt gemachten Tests.

Welcher Browser hast du denn verwendet? Betriebssystem? genaue Version?

Bis jetzt kenn ich nur Tests, bei denen Flash 10.1 besser abgeschnitten hat.
In unabhängigen Tests wurde belegt dass HTML 5 MEHR Ressourcen als Flash 10.1 verbraucht...

Richtig, kenne auch nur solche Tests. Wenn dan Flashgegner mit anderen Resultaten kommen find ich das immer.. ich sag mal.. "interessant"
0
PaulMuadDib31.03.10 13:37
Flash muß weg. Basta. Ich hasse es, trotz schneller Internet-Verbindung auf Ladebalken schauen zu müssen. Zum Glück gibt's ja FlashToClick, aber da packt das Übel ja nicht bei der Wurzel
0
Don_Mac31.03.10 13:38
@ PeteramMeter

Echt? Finde ich jetzt auch "interessant".

Ich habe jetzt kein Testlabor, aber meine "real live" Umgebung sieht folgendermaßen aus:

- Mac OS 10.6.3
- Safari 4.0.4 mit Flash 10.1 beta
- Aktivitätsanzeige als Kontrollmonitor

Test-Website: Ein Youtube Video
- Standard mit Flash
- Youtube mit HTML5 aktiviert (http://www.youtube.com/html5)

Poste doch bitte mal ein paar Links mit den Tests! Würde mich interessieren.
0
Taxifahrer
Taxifahrer31.03.10 13:48
Laut CHIP vom 11. März ist beides richtig - je nach System nämlich. Auf dem Mac liegt HTML 5 vorn, unter Windows ist es Flash...



By the way scheint es hier inzwischen auch sowas wie "Google-Fanboys" zu geben... Verstand statt Fanatismus tut aber not - auf jeder Seite...

zzz
0
der_neue31.03.10 13:50
Don_Mac
Welchen Rechner hast du? Insbesondere Grafikkarte ist interessant.

Davon abgesehen kenne ich auch keinen Test in dem unter Mac OS X HTML5 video langsamer ist als Flash.
0
fluppy
fluppy31.03.10 13:55
Es ist ein Unterschied, ob man Flash Beta auf 10.6.2+ oder 10.5 testet. Nur unter 10.6 wird CoreAnimation benutzt, wodurch es flüssiger läuft.
0
nheino31.03.10 13:55
Viele begreifen scheinbar nicht, wie gefährlich es ist offene Webstandards gegen ein von einer einzigen Firma kontrolliertes Binärformat auszutauschen. Apple kämpft hier definitiv auf der richtigen Seite.

Diese "unabhängigen" Tests, die belegen sollen dass HTML5 (was ist überhaupt gemeint? <video>? <canvas>?) mehr Ressourcen verbräuchten als Flash würde ich gerne mal sehen. Mir ist nur ein einziger solcher Artikel bekannt [1] und der wurde von jemandem verfasst, der seinen Lebensunterhalt mit Flash-Seminaren verdient und ohnehin längst als fehlerhaft enttarnt [2].

Aber probiert es doch einfach selbst: Meldet heuch bei youtube an und aktiviert die HTML5-Beta [3]. Dann schaut ihr euch ein paar Videos in 720p an. Dann deaktiviert ihr die Beta wieder und schaut euch die gleichen Videos mit Flash an. Ganz abgesehen von der schlechten Qualität in Flash, werdet ihr einen enorm gestiegene Proezssorauslastung bemerken und das für ein billiges Video!

[1] http://www.streaminglearningcenter.com/articles/flash-player-cpu-hog-or-hot-tamale-it-depends-.html
[2] http://www.roughlydrafted.com/2010/03/11/fraud-science-used-to-promote-flash-performance-over-web-standards/
[3] http://www.youtube.com/html5
0
fluppy
fluppy31.03.10 14:04
Ganz witzig:
0
ilovengage
ilovengage31.03.10 14:07
nheino:
Ich bin grundsätzlich absolut kein Freund von Apples Politik, aber hier muss ich dir eindeutig zustimmen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.