Google hat mit seinem exklusiven „Team Pixel“-Programm für Aufsehen gesorgt – im negativen Sinn. Dabei handelt es sich um ein Marketingprogramm, das Tech-Influencern frühzeitig Geräte zur Verfügung stellt, um vor dem Verkaufsstart einen möglichst großen Hype zu erzeugen. Nun ist das Ganze wegen fragwürdiger Vertragsklauseln in die Schlagzeilen geraten. Influencer, die das Google Pixel 9 testen wollten, sahen sich plötzlich mit strengen Auflagen konfrontiert, welche ihre Unabhängigkeit torpedieren. Das Hauptproblem ist eine Klausel, die Influencer dazu verpflichtet, das Google Pixel 9 gegenüber Konkurrenzprodukten zu präferieren. Wer diese missachtet und andere Smartphones besser bewertet, riskiert den Ausschluss aus dem Programm.


Zweifelhafte Vertragsbedingungen
Diese Klausel hat Tech-Influencer, die Wert auf ihre journalistische Unabhängigkeit legen, vor eine schwierige Entscheidung gestellt: Entweder sie beugen sich den Vorgaben und behalten ihre exklusiven Zugangsrechte oder sie riskieren den Bruch mit Google. Das Ganze wurde von mehreren Influencern publik gemacht, die Screenshots der Vereinbarung in den sozialen Medien teilten. Einige Influencer sollen das Programm daraufhin sogar verlassen haben. Besonders problematisch fanden sie, dass Google den Begriff „präferieren“ nicht genau definierte, was zu erheblicher Unsicherheit bei den Betroffenen führte. Prominente Influencer wie Marques Brownlee betonten öffentlich, dass sie nicht Teil des „Team Pixel“-Programms sind und sich nicht an solche Bedingungen halten.


Google reagiert auf Kritik
Mittlerweile hat Google auf die Vorwürfe reagiert. Die Formulierung in der Vereinbarung sei „falsch“ gewesen, bestätigte Kayla Geier, Kommunikationsmanagerin des Unternehmens, und sei bereits entfernt worden. Geier betonte außerdem, dass das „Team Pixel“-Programm vom offiziellen Presse- und Review-Programm getrennt sei, in dem solche Bedingungen nicht vorkommen. Dies soll sicherstellen, dass Journalisten und Tech-Reviewer weiterhin unabhängig berichten können.