Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Günstige 4K-Monitore angekündigt

Die Consumer Electronics Show in Las Vegas bietet für Besitzer eines aktuellen Macbook Pro oder Mac Pro einen vor allem preislich interessanten 4K-Monitor von Asus. Der PB287Q mit 28-Zoll und einer Auflösung von 3.840 x 2.160 kostet 799 US-Dollar und liegt damit preislich signifikant unter dem im Apple Store angebotenen Sharp UltraHD-Monitor PN-K321 (32 Zoll) für 3.999 EUR. Der Asus PB287Q bietet einen DisplayPort und einen HDMI-Port mit MHL-Funktion (Schnittstelle zur Übertragung von Audio- und Videodaten vom Mobilgerät – Smartphone oder Tablet – zum Monitor). Weitere Leistungsdaten sind die Fähigkeit zur Rotation und eine schnelle Reaktionszeit von 1ms. Asus will das Display im zweiten Quartal 2014 auf den Markt bringen.

Der Hersteller Seiki hat ebenfalls bald ein weiteres sehr günstiges 4K-Display in seinem Produkt-Portfolio. In der ersten Jahreshälfte 2014 erscheint ein 28 Zoll-Modell mit drei HDMI-Ports und jeweils einem VGA-Eingang und Composite-Anschluss. Preislich soll der Monitor den ohnehin schon günstigen Preis des bereits angebotenen Modells mit 39 Zoll (499 US-Dollar) nochmals unterbieten. Der Dritte im Bunde der Anbieter von günstigen 4K-Monitoren wird bald Lenovo sein. Der chinesische Hersteller kündigte für den April ein 28 Zoll 4K-Display zum Preis von 799 US-Dollar an.

Weiterführende Links:

10 Jahre Yosemite-Design

AirPods Pro als Hörgerät: Sorge bei etablierten...

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine...

Apple TV+: Strategiewechsel?

Mac mini M4: Reparaturhandbuch bestätigt austau...

M4 Max: Noch beeindruckendere Benchmark-Ergebni...

Kommentare

Apfelbutz07.01.14 11:44

Bei dem Preisverfall sind 4k Monitore bald der Standard auf den Schreibtischen.

Es lässt auch hoffen das Apple seinen 27" für MacBooks aktualisiert mit einem 4k Modell und TB2 und USB3 Unterstützung.

Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...

ulanbator07.01.14 11:46

Sehr gut ...langsam kommt Bewegung in den 4K-Monitor-Markt.... wenn Apple nun mit einem guten 32 oder 36 Zoll nachzieht.... das wäre mal was....

Gerhard Uhlhorn07.01.14 11:52

HDMI-Port schafft aber nur eine Bildfrequenz von etwa 30 Hz, was für Büroarbeiten aber völlig ausreicht.

gagigu07.01.14 11:53

Warum werden auch die Monitore immer grösser? Nicht jeder Consumer hat so viel Platz auf dem Schreibtisch...

Gerhard Uhlhorn07.01.14 11:57

gagigu: Warum werden Rechner immer schneller? Für beides gilt, dass man damit besser arbeiten kann. Je größer das Display, desto mehr Arbeitszeit spart man und desto bequemer wird das Arbeiten.

Du würdest doch auch nicht gerne auf einem zu kleinen Arbeitstisch arbeiten wollen, oder? Der Monitor ist der digitale Arbeitstisch. Ist er groß genug, kann man auch mehrere Dokumente nebeneinander stellen und muss so nicht ständig die Fenster hin und her schalten oder schieben.

sonorman07.01.14 11:57

Gerhard Uhlhorn

HDMI-Port schafft aber nur eine Bildfrequenz von etwa 30 Hz…

Der hat aber auch DisplayPort.

piik07.01.14 11:58

Es wird langsam was...

Fehlt nur ein auflösungsunabhängiges OS.

Sollte eigentlich schon längst da sein, wenn man die unterscheidlichen Pixeldichten von Monitoren so anschaut.
Vermutlich aber erst in OS XX

gagigu07.01.14 12:00

Gerhard: Ja klar, mehr Bildfläche = mehr Arbeitsplatz. Das ist mir auch klar. Aber manche Arbeitstische lassen es halt nicht zu, einen grösseren Monitor aufzustellen als zB. 24''. Da frage ich mich auch, wo die 4k Modelle in kleinerer Diagonale bleiben, da es auch für die genügend, wenn nicht sogar mehr Abnehmer geben würde.

Gerhard Uhlhorn07.01.14 12:06

gagigu

Da frage ich mich auch, wo die 4k Modelle in kleinerer Diagonale bleiben, da es auch für die genügend, wenn nicht sogar mehr Abnehmer geben würde.

Das bezweifle ich. Die Menschen wollen eher größere Monitore, nicht kleinere. Aber hatte nicht Dell jetzt einen 24“-4k-Monitor?

Abgesehen davon würde ich meinen Arbeitsplatz so umbauen, dass größere Monitore Platz haben. Ich z.B. werde genau DAS demnächst machen.

Apfelbutz07.01.14 12:11

Mir reicht mein 27" Monitor. Hätte aber bald gerne einen Monitor mit 4K Auflösung da ich vom 15" Retina doch sehr verwöhnt bin.

Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...

Gerhard Uhlhorn07.01.14 12:22

Ich hätte gerne drei 36“-Monitore. Oder wenigstens einen 36“-Monitor und zwei 27“-Beistellmonitore.

penumbra07.01.14 12:22

sonorman

Gerhard Uhlhorn

HDMI-Port schafft aber nur eine Bildfrequenz von etwa 30 Hz…

Der hat aber auch DisplayPort.

Die Seiki-Geräte aber nicht, oder?

enjoy life in full trains

maclex07.01.14 12:30

28-Zoll 3.840 x 2.160

157 ppi

LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur

matt.ludwig07.01.14 12:40

Apfelbutz

Mir reicht mein 27" Monitor. Hätte aber bald gerne einen Monitor mit 4K Auflösung da ich vom 15" Retina doch sehr verwöhnt bin.

Jo das wär geil!

fysch8907.01.14 12:42

Das freut mich ja zu hören. Dann bin ich ja mal gespannt, ob die Preise auch eingehalten werden.

LoCal07.01.14 12:58

Ich will Oculus Rift mit 4k ... mehr nicht!

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem

Christoph_M07.01.14 13:01

28" 4k für 900Tacken? ist sofort gekauft. dauert ja eh noch bis der nMP überhaupt versendet wird
und wenn er dann kommt wird halt erstmal der iMac als Bildschirm verwendet. Nicht ganz stromsparend aber immer noch ökologischer als einen Übergangsbildschirm zu kaufen...

netspy07.01.14 13:18

Kann denn das aktuelle MacBook Pro (Retina) 4k über DisplayPort ausgeben? Ich erinnere mich an einen Thread im Apple Forum, dass dies zumindest vor einer Weile noch nicht funktioniert hat bzw. durch Mavericks ausgebremst wurde.

sonorman07.01.14 13:22

Es bleibt aber noch abzuwarten, ob die angekündigten Monitore mit dem Mac Pro kompatibel sind.

Bisherige 4K-Displays wie das Sharp, arbeiten quasi mit zwei Panels, die nur zusammengeschaltet sind. Damit das funktioniert, muss der Rechner spezielle Anpassungen (Treiber) für genau dieses Panel besitzen, damit das mit der Synchronisation klappt. Für den Sharp 32-Zöller hat Apple so eine Anpassung, für den bereits erhältlichen Dell 24-Zoll 4K-Monitor derzeit offenbar noch nicht.

Sofern die neuen Displays jetzt nur noch mit einem Panel arbeiten, und nicht mehr mit zwei zusammengeschalteten, sollte das künftig kein Problem mehr sein. Aber das muss erst mal abgewartet werden. Sonst kauft man sich vielleicht vorschnell den Asus oder den angekündigten Dell 28-Zöller und kann damit dann leider nicht arbeiten, weil die Anpassung im Mac fehlt.

sonorman07.01.14 13:23

netspy

Ja, das funktioniert. Aber nur mit 30Hz (was aber nicht an Mavericks liegt). Außerdem trifft die in meinem Kommentar zuvor genannte Problematik auf das MacBook ebenfalls zu.

Gerhard Uhlhorn07.01.14 13:25

sonorman: Nö, der von Apple verkaufte Sharp arbeitet eben NICHT mit dem Mac Pro zusammen, wie Giga berichtet:

ghost07.01.14 13:28

Für normales Arbeiten sind die Monitore leider ungeeignet… hatte ja einen hier mit 32 Zoll und der Auflösung. Ich denke die Monitore müssen mindestens 36 Zoll haben damit es spaß macht oder eben 30 Zoll und die doppelte Auflösung als bisher so das es ein Retina Display gibt.

Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."

netspy07.01.14 13:38

@Gerhard Uhlhorn: Doch, für den anvisierten Zwecke – nämlich Videobearbeitung – funktioniert das, da man dort nicht im HiDPI-Modus arbeiten würde.

@sonorman: Über DisplayPort auch nur 30 Hz?

sonorman07.01.14 13:46

Gerhard Uhlhorn

sonorman: Nö, der von Apple verkaufte Sharp arbeitet eben NICHT mit dem Mac Pro zusammen, wie Giga berichtet:

Giiiigaaaa!

Das von mir angesprochene Problem ist das Eine, die Darstellung von HiDPI oder anderen Auflösungen ein völlig anderes. Der Sharp arbeitet sehr wohl mit dem neuen Mac Pro zusammen, nur eben nicht in den besagten Auflösungseinstellungen, die sicher bald in einem Mavericks-Update nachgereicht werden. Wovon ich sprach, das betrifft die Panel-Ansteuerung allgemein. Siehe hier @@

o.wunder07.01.14 13:48

Ist ja blöd wenn dafür spezielle Treiber notwendig sind weil intern 2 Displays verbaut wurden. Das sind ja Bastellösungen.

Dann bin ich mal gespannt wie die Qualität und Farbwiedergabe bei diesen billigen Monitoren ist. Auflösung ist schließlich lange nicht alles.

crass5307.01.14 13:57

Ich plädiere eher dafür, dass alle noch einmal mit einem 14'' mit 640 x 480 anfangen.
Dann langsam steigern und ausprobieren, wann es mit der Ergonomie aufhört. Irgendwann steht die Displaygröße in keinem Verhältnis zur Benutzbarkeit. Mein CG276 reicht für DTP allemal aus und die Wege, die die Maus zwischen diesem und dem iMac zurücklegt, dürften täglich mehrere Kilometer sein.
Vielleicht gewöhnt man sich an drei 36'' auf dem Schreibtisch, aber wann sind die ersten Exemplare für farbverbindliches Arbeiten geeignet und dazu noch bezahlbar?

AppleUser201307.01.14 13:59

Nur die neueste AMD Generation unterstützt 4k sst...
Ich frage mich, ob bei billigen 4k Displays Software ausreicht, um mst zu aktivieren...
Ich hoffe es, denn sonst funktionieren nur ganz bestimmte 4k Monitore am Macpro mit 60hz.

Gerhard Uhlhorn07.01.14 14:22

netspy

@Gerhard Uhlhorn: Doch, für den anvisierten Zwecke – nämlich Videobearbeitung – funktioniert das, da man dort nicht im HiDPI-Modus arbeiten würde.

Du hast Dir das offensichtlich nicht durchgelesen. Ohne den HiDPI-Modus sind alle GUI-Elemente winzig klein, und in einer geringeren Auflösung ist alles unscharf. Und das ist suboptimal!

Aber ich denke auch, dass Apple in Kürze ein Update liefert, welches das Problemchen behebt.

BobintheboX07.01.14 15:01

Na Apple, wird dann wohl nichts mit deinen vermutlichen
5000€ Displays.😜

Gerhard Uhlhorn07.01.14 15:22

Die Monitore sind leider alle nicht entspiegelt. Das ist Mist!

Weitere News-Kommentare anzeigen

Günstige 4K-Monitore angekündigt

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.