Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Günstigere SSD mit SLC-Flash erschienen

In Japan ist mit der K5-4i von Solidata eine günstigere SSD mit dem schnellen aber auch teuren SLC-Flash erschienen. Sie soll ähnliche Leistungswerte wie Intes X25-E erreichen und dabei gerade einmal die Hälfte kosten. Dank SLC-Flash von Samsung erreicht sie beim Lesevorgang 230 bis 250 MB je Sekunde und beim Schreibvorgang 170 bis 190 MB je Sekunde. Der Preis liegt in Japan umgerechnet bei rund 230 Euro, während sie hierzulande mit Mehrwertsteuer rund 330 Euro kosten soll. Der Hersteller gewährt auf die 2,5-Zoll-SSD drei Jahre Garantie. Neben dem Modell mit 64 GB Kapazität ist auch ein Modell mit 128 GB Kapazität angekündigt. Ein Preis ist für dieses Modell allerdings noch nicht bekannt.

Weiterführende Links:

Kommentare

iDaniel21.01.10 17:26
könnte interessant werden
0
bublik
bublik21.01.10 17:40
wann kommen endlich die Dinger in 3,5"
hätte gern als Systemplatte eine in meinem MacPro
0
superflo
superflo21.01.10 17:44
Ich auch, aber da müssens schon noch bisserl größer werden..! Ich kauf mir jetzt erstmal eine 1000 GB WD Caviar Black, da mit die Stock-HD (320 GB im 2008er MacPro) zu klein wird.
0
Kovu
Kovu21.01.10 17:45
Selbst SSDs werden für mich erst ab 250GB interessant. Hab deswegen eine von OCZ. Echt hammer das Teil und sogar bezahlbar.
0
itsnogood7121.01.10 17:47
Kovu

Welche OCZ genau? Überleg mir schon länger ob ich eine kaufen soll.
0
lasergans21.01.10 17:57
Wann gibts die Teile endlich mit 250GB im bezahlbaren (für nen Schlüler) bereich?
0
zwobot21.01.10 18:10
lasergans

Da musst Du durch. Ist eben als Schüler so. Als ich Schüler war gabs noch 5 1/4 Zoll Floppy Disks.

Ganz im Ernst. Vermisst Du etwas bei Festplattentechnologie? Ich habe noch keine kaputt bekommen und nutze seit 1993 Notebooks.

Lohnt nicht deshalb zu weinen
0
X-Jo21.01.10 18:11
lasergans
Wann gibts die Teile endlich mit 250GB im bezahlbaren (für nen Schlüler) bereich?

Kommt doch auf den Schüler an, was der bezahlen kann.

2017 für 60 €!
0
Kovu
Kovu21.01.10 18:12
Ich glaub das ist die OCZ Vertex (nicht die Mac Edition!). Geht gut ab. Liest was um die 150MB/s
0
itsnogood7121.01.10 18:12
zwobot

Wie viel Kilo defekte Festplatten soll ich dir schicken?
Kann schon gar nicht mehr zählen wie viele defekte Festplatten ich schon getauscht habe.
0
itsnogood7121.01.10 18:15
Kovu

Also wenn du die hier meinst ist sie nicht gerade billig. Da ist die Samsung günstiger und schneller...

http://www.amazon.de/OCZ-Solid-State-Festplatte-Vertex/dp/B001NPCTBY/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1264094023&sr=8-4
0
Kovu
Kovu21.01.10 18:20
Also ich finde keine günstigere von Samsung. Schneller mag sein, aber das fällt bei SSD kaum mehr ins Gewicht, vor allem da die gut 150MB/s von mir reale Werte sind und kein Laborwert.
0
arrgument21.01.10 18:20
Also ich finde die immer noch zu Teuer.
0
itsnogood7121.01.10 18:26
Die hier ist günstiger:

http://www.amazon.de/gp/product/B002B43GWW/ref=s9_simi_gw_s2_p23_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=0H0TWHKR2QC8AHNSMKCQ&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375153&pf_rd_i=301128
0
epionier
epionier21.01.10 18:49
bublik

überhaupt nicht, 2,5" wird der neue stadard. insbesondere slc-ssds sind ja für server gedacht, da spielt platz eine rolle. aber es gibt ja auch schicke einbaurahmen für 3,5"


für den endverbraucher ist mlc völlig ausreichen und hier gibt es auch sehr gute modelle. intel x25-m, samsung mit p256 controller und ssds mit indilinx-controller
0
PeHaEmHa21.01.10 18:54
Also ich finde SSDs sogar ziemlich günstig, wenn man bedenkt, was die Dinger für einen Leistungsschub bringen. Ich habe seit einigen Monaten eine "Intel X25-M Postville 80GB" in meinem (inzwischen doch schon betagten) MacPro (early 2006) und bin immer noch schwer beeindruckt, was das für einen Unterschied ausmacht (System und Applications sind auf der SSD, mein Userordner ist auf einer normalen Festplatte). Das ist quasi ein neuer Rechner für 180€!
0
iBookG421.01.10 19:54
Schade, dass SSDs nie wirklich mit IDE aufkamen. Meinem iBook würde es durchaus helfen.
0
Stephan Ruhrmann
Stephan Ruhrmann21.01.10 20:28
Kann das gerade nicht nachvollziehen (den Hype um diese SLC-SSD).
Habe seit über 6 Monaten eine 128GB SuperTalent MLC-SSD (2,5") als Systemplatte im MacPro.
Bezahlt habe ich damals € 300,-, Geschwindigkeit beträgt 240MB/s read und knapp 200MB/s write!

Die Solidata ist kleiner, teurer und auch nicht schneller.
0
X-Jo21.01.10 20:28
iBookG4
Schade, dass SSDs nie wirklich mit IDE aufkamen. Meinem iBook würde es durchaus helfen.


Die gibt's sogar zu kaufen. Z.B. bei Alternate 2,5" IDE:
0
X-Jo21.01.10 20:35
Hatten nicht die ersten MacBook Air noch PATA(IDE)-Laufwerke?
0
Stephan Ruhrmann
Stephan Ruhrmann21.01.10 20:37
X-Jo: Ja (leider), haben einen 40poligen ZIF-Anschluss.
Aber dafür gibt es ja die 1.8" (5mm) PhotoFast V4 mittlerweile! Leider (noch) SEHR teuer (128GB / € 450,-)
0
Gerhard Uhlhorn21.01.10 20:53
bublik: Dein gestürztes Kreuz ist sehr unsympathisch. Es ist das Zeichen der Schwarzen Loge, das Zeichen des Antichristen, Symbol für Tod und Finsternis! Fürchterlich, wirklich!
zwobot
Ganz im Ernst. Vermisst Du etwas bei Festplattentechnologie? Ich habe noch keine kaputt bekommen und nutze seit 1993 Notebooks.
Das galt nur bis 2005. Ich habe inzwischen einen ganzen Stapel defekter Festplatten: und
0
X-Jo21.01.10 21:05
Stephan Ruhrmann
Kann das gerade nicht nachvollziehen (den Hype um diese SLC-SSD).
Habe seit über 6 Monaten eine 128GB SuperTalent MLC-SSD (2,5") als Systemplatte im MacPro.
Bezahlt habe ich damals € 300,-, Geschwindigkeit beträgt 240MB/s read und knapp 200MB/s write!

Bei mir fast gleich: MacPro, 2x SuperTalents FTM28GX25H, gleicher Preis, gleich alt!

SCLs sind bei den Zugriffszeiten & IOPS schon besser. Aber der Sprung von HDs zu MLCs ist sicher wesentlich größer, als der von MLCs zu SLCs.
Kommt halt auf den Einsatzzweck an. SLCs haben schon ihre Berechtigung, z.B. für Server etc.

0
rebecmeer21.01.10 21:09
Endlich mal SLC für kleines Geld. Meine mittlerweile verkaufte MemoRight 128 GB SSD hatte ca. 2000 € gekostet.
Jetzt fehlen nur noch größere Kapazitäten. Ab 500 GB könnte ich wieder schwach werden
Alternativ würde auch 128 GB + Optibay mit der Seagate 7200.4 gehen und das Laufwerk extern direkt als Blue-ray.

@bublik 3,5" gibt es doch schon und alternativ gibt es immer noch Einbaurahmen.
Im Pro würde sich ein 2er SSD Raidverbund lohnen, da zieht die Leistung mal richtig an!
0
Stephan Ruhrmann
Stephan Ruhrmann21.01.10 21:13
Bei mir fast gleich: MacPro, 2x SuperTalents FTM28GX25H, gleicher Preis, gleich alt!

SCLs sind bei den Zugriffszeiten & IOPS schon besser. Aber der Sprung von HDs zu MLCs ist sicher wesentlich größer, als der von MLCs zu SLCs.
Kommt halt auf den Einsatzzweck an. SLCs haben schon ihre Berechtigung, z.B. für Server etc.

Habe genau die gleiche SSD (Performance mit AJA getestet)!

Ich bin deiner Meinung was SLC und MLC betrifft. Die Aussage in der Meldung war ja aber günstig und schnell (Zugriffszeiten und IOPS waren damit wohl nicht gemeint, da nicht angegeben), und das stimmt IMO nicht.
0
PeteramMeter21.01.10 21:25
@Uhlhorn:
Das gestürzte Kreuz wird von mehreren (katholischen) Orden als Symbol benutzt, da es auch das Zeichen des heiligen Petrus ist, der am umgekehrten Kreuz starb. Auch ist es nicht das Zeichen des Antichristen oder ein Zeichen des Satanismus, sondern steht bei der schwarzen Szene als Ablehnung der Kirche als Organisation.

Die Peterskirche trägt auf dem Kirchturm ein gestürztes Kreuz. Darfst sich also wieder abregen. Entweder ist Bublik ebenso unwissend wie du, oder es hat was anderes auf sich. Ich hät auf n Schwert getippt.
0
Zetaline
Zetaline21.01.10 22:15
PeHaEmHa

Den gesamten Userordner?
Wie hast du das geschafft?
Gibt es irgendwelche Probleme oder Einschränkungen danach?

Ich überlege auch mir eine SSD anzuschaffen. Wenn ich den ganzen User Ordner auf eine andere Festplatte tun könnte, würde vielleicht schon eine 64GB SSD ausreichen.
Auf der Verpackung stand: Erfordert IBM kompatiblen PC mit Windows oder besser. Also entschied ich mich für Mac + OS X = ♥
0
julesdiangelo
julesdiangelo22.01.10 02:13
Zetaline, mach mal bei geöffnetem Schloss einen Rechtsklick auf deinen Benutzer in den Systemeinstellungen.

Dort kannst du den Pfad angeben, wo das Home liegt.

Mittels eines zweiten Accounts, z.B. root verschiebst du den Ordner, änderst den Pfad, und kannst dich dann wieder selbst einloggen.
bin paranoid, wer noch?
0
Zetaline
Zetaline22.01.10 10:49
julesdiangelo

Cool!
Danke für den Tipp.

Auf der Verpackung stand: Erfordert IBM kompatiblen PC mit Windows oder besser. Also entschied ich mich für Mac + OS X = ♥
0
PeHaEmHa22.01.10 12:49
@ julesdiangelo
Ich hatte bisher nur 1 kleines Problem mit dem ausgelagerten Userordner:
Adobe Dreamweaver wollte keine Vorschau in externen Browsern anzeigen. Geholfen hat schließlich, unter /Users/ einen Symbolischen Link zu meinem (externen) Benutzerordner abzulegen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.