Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gurman: Vision Pro kämpft mit stark gesunkener Nachfrage

Dass die Nachfrage einige Monate nach der Einführung eines neuen Produkts nachlässt, ist in der IT-Welt nicht weiter ungewöhnlich: Viele kaufen Geräte aus Neugier und einem Faible für technische Neuerungen bereits kurz nach deren Release. Bedenklich ist die Sache lediglich dann, wenn das Kaufinteresse stark einbricht. In einem solchen Fall könnte es sich um ein Nischenprodukt handeln, das bei der breiten Masse kaum Anklang findet. Apples Anspruch ist natürlich ein anderer, trotzdem könnte sich das erste AR-/VR-Headset des Unternehmens als schwer verkäuflich erweisen.


Verkauf bricht mancherorts ein
Mixed-Reality-Headsets folgen oftmals einem Muster: Zunächst bricht ein Hype um das Produkt aus, ehe die Begeisterung weicht und die Nachfrage deutlich nachlässt. Die Apple Vision Pro stellt da wohl keine Ausnahme dar, wie der Bloomberg-Journalist Mark Gurman in der jüngsten Ausgabe seines „Power On“-Newsletters verrät. Er habe sich in einigen Apple Stores erkundigt: Das Interesse der potenziellen Kunden sei stark zurückgegangen. Als Indikator dienen vor allem die Vorführungen der Hardware in den Stores: Diese seien rückläufig und viele am Kauf Interessierte würden zu gebuchten Terminen nicht erscheinen. Zumindest an einigen Standorten sei der Absatz eindeutig rückläufig: Habe man früher einige Einheiten am Tag verkauft, so berichten die Stores nun von einer Handvoll verkaufter Headsets pro Woche.

Für Alltagsaufgaben ungeeignet?
Gurman zufolge verstärkte Apple bereits das Marketing, um Aufmerksamkeit für die Vision Pro zu erregen. Allzu überrascht scheint der Journalist nicht zu sein, der seine eigenen Erfahrungen mit dem Headset teilt: Statt der täglichen Benutzung verwende er das Gerät nur noch ein- oder zweimal wöchentlich. Das Anschließen des Akkus, das Hochfahren und die Navigation durch ein komplexes Interface seien Aspekte, welche die Vision Pro für normale Aufgaben im Gegensatz zu Laptops und Smartphones weniger geeignet erscheinen lassen. Ferner würden überzeugende Inhalte und eine „Killer-App“ fehlen, um den Reiz für das Produkt aufrechtzuerhalten.

Kommentare

Nebula
Nebula22.04.24 16:15
Gab's denn überhaupt abseits der Tech-Medien, Techfluencer und Luxus-Techflexern eine Nachfrage für dieses Produkt? Die haben ja jetzt alle ihre Geräte. Die Nachfrage ist also eher gedeckt als gesunken.

Anders als beim iPhone wird ja jedem schnell klar, dass so ein Gerät für den Alltag keinen großen Mehrwert liefert. Selbst das unfertige erste iPhone war von der Benutzererfahrung her eine deutliche Veränderung/Verbesserung gegenüber die damalige Konkurrenz. Es war eine Gerätekategorie für die Massen und mit Apples alsbald kopierter Bedienphilosophie wurde sie dann auch wirklich massentauglich. Wer erinnert sich nicht an die Videos von Omis und Opis ohne Technikbezug, die intuitiv durch Bilder wischten und hineinzoomten? Davon ist die Datenbrille in der jetzigen Form weit entfernt. Apple muss sich hier quasi nochmal selbst das Wasser abgraben. Das Gerät ist eher eine Techdemo, um Aktionäre zu beruhigen, die fehlende Innovation und Wertverlust bei Apple befürchten. Apple hätte da sicher auch noch 5 Jahre schrauben können.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
+20
NeoMac666
NeoMac66622.04.24 16:25
Wird wohl Zeit die Apple Vision Pro zu stark reduzierte Preisen Weltweit anzubieten
-1
iPat22.04.24 17:13
NeoMac666
Wird wohl Zeit die Apple Vision Pro zu stark reduzierte Preisen Weltweit anzubieten

Ich glaub am Preis hängts gar nicht mal so unbedingt (wobei er auch sehr ambitioniert ist).

Irgendwie weiß ich aber nicht wirklich WARUM? und WOZU? *schulterzuck* ...zumindest nicht im Massenmarkt. Spezialfälle in Industrie und Medizin und vielleicht Gaming mag es geben aber ein Gerät für Hinz und Kunz wie das iPhone war/ist, ist es eben nicht...und wirds in der Form denk ich auch nie werden.

Das Ding ist eine geile Techdemo aber leider eben auch nicht mehr. Man setzt das auf, ist erstaunt wie geil es funktioniert und alles da drin aussieht. Danach fragt man sich aber, für was ichs brauchen könnte (oder welches schon bestehende Gerät es verbessert, wie beim iPhone zu normalen Mobiles seiner Zeit). Danach bleibt man ratlos und schulterzuckend zurück...

Die Entwicklungskosten wären bei einem Apple-Car oder auch der Qualitätssicherung/Weiterentwicklung bestehender Produkte (Siri und Co, "KI", mac/iOS etc.) besser aufgehoben gewesen...zumal das auch ein viel größeres Publikum adressiert.

Nicht falsch verstehen, die Vision Pro ist ein grandioses, endgeiles Stück Hardware und Ingenieurskunst...aber so unnütz wie der sprichwörtliche Kropf...
+20
sonnendeck22.04.24 17:23
Sieht man ja auch bei den Mitbewerbern das nicht viel vom Hype im massenmarkt übrig geblieben ist. Problem die Technik lässt sich noch nicht so minimieren das sie Altagstauglich ist. Glaube schon mit KI und minimalisierten Systemen kann das in 10 Jahren das werden was das iPhone 2007 für den Alltag gemacht hat.
-2
strateg
strateg22.04.24 17:31
ich denke das die apple vision pro ein sehr grosser, zukunftsträchtiger wurf ist wobei apple unglaublich viel erfahrung ausserhalb der eigenen testumgebung sammeln kann momentan ein gerät für early adopters, freaks, spezialisten & sonst wie neugierige
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
+9
PythagorasTraining
PythagorasTraining22.04.24 17:43
Ich könnte es mir als Ersatz für meine 10 Monitore vorstellen

So gesehen echt günstig die Vision …
a² + b² = c² ist nicht der Satz des Pythagoras!
+9
MacBelwinds
MacBelwinds22.04.24 17:49
Warum wundert mich das jetzt nicht? Mein erster Eindruck bei der Keynote war: „Echt jetzt, Apple? Eine High-Tech-Taucherbrille für Nerds?“ Inzwischen habe ich immerhin verstanden, dass die Brille in bestimmten Nischen (Chirurgie, Flugsimulation usw.) nützlich sein könnte. Für das heimische Wohnzimmer erscheint sie mir als ein viel zu teures Spielzeug für notorische Einzelgänger - oder anders ausgedrückt: ein Flopp.
-4
martzell22.04.24 18:08
Ziemlich teuer um auf Flug oder Bahnreisen sich in einen virtuellen Kinosaal setzen zu können.

Wenn die Datenbrille klein, leicht – bequem und einfach – und günstig wie die Nreal Air wird könnte ich mir das als Bildschirmersatz vorstellen. Wie die AirPods, die sich automatisch einschalten und verbinden wenn man sie in die Ohren steckt.
+4
strateg
strateg22.04.24 18:21
martzell
Ziemlich teuer um auf Flug oder Bahnreisen sich in einen virtuellen Kinosaal setzen zu können.

Wenn die Datenbrille klein, leicht – bequem und einfach – und günstig wie die Nreal Air wird könnte ich mir das als Bildschirmersatz vorstellen. Wie die AirPods, die sich automatisch einschalten und verbinden wenn man sie in die Ohren steckt.

du bist eben kein early adopter & musst noch einige jahre zuwarten bis es dank uns erstkäufern zum massenprodukt geworden ist ich habe keinen fernseher & habe meinen über 10 jahre alten beamer mit einer vision pro ersetzt — bin absolut begeistert
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
+6
PythagorasTraining
PythagorasTraining22.04.24 19:22
streteg
Mmmh, schaust du nur alleine? 🥲

Eine andere Frage, was machst du noch mit der Vision?
a² + b² = c² ist nicht der Satz des Pythagoras!
+8
Frost22.04.24 20:38
Das Teil hat Potential, sobald es Apple technich gelingt es in Form von zwei Kontaktlinsen herzustellen.
0
strateg
strateg22.04.24 20:43
PythagorasTraining
strateg
Mmmh, schaust du nur alleine? 🥲

Eine andere Frage, was machst du noch mit der Vision?

obwohl ein naturmensch war ich von kindesbeinen an ein ausgesprochener technik nerd deshalb hat mich die vision pro, umsonst hat apple ja diese bezeichnung nicht gewählt, von der ersten meldung an interessiert. ich probiere immer wieder alles aus was das teil aktuell hergibt. aber ich muss gestehen, dass ich das wunder der technik vor allem zum ab & an einen film gucken gekauft habe filme ob zuhause oder im kino sehe ich mir fast immer alleine an — mag halt gerne meine ruhe haben was nicht heisst das ich alleine verkümmere
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
+6
Schmitti8122.04.24 20:51
Wenn im Herbst neue Software von Apple dazu kommt, geht der Verkauf auch wieder hoch.
+4
rafi22.04.24 20:53
Falls jemand bei der Mülldeponie noch eine Vision für mich mitnehmen könnte, wäre das sehr nett. Vermutlich aber nur zum Filme gucken.
-7
ngb
ngb22.04.24 21:04
[ironic mode on] Solange Apple über den content im App-Store wacht wird das nix. Mit T*tten & P*rn würde das Produkt laufen. [ironic mode off]
-3
Maclenburger22.04.24 21:50
Ich hatte mir nur die Aufzeichnung der Keynote anschauen können (Termine). Als die Taucherbrille vorgestellt wurde, hab ich vorgespult und im Geiste schon 20 Leute mit so nem Ding uff Nase in der U-Bahn gesehen. Alle glotzen heutzutage aufs iPhone. Das ist schon schlimm genug.
Ich kenne niemand, der son Ding haben möchte, geschweige denn sinnvoll einsetzen kann. Gianna Sisters, Emerald Mines, n Flusi oder n atemberaubenden Wasserfall? Nö.
Ich bin nicht das Gruppenziel, äh Zielgruppe.
+1
Maxlgraf22.04.24 22:36
Welches Problem löst das Teil nochmal?? Ich kanns mir tatsächlich nur als Spezialgadget in der Medizin oder für sonstige Simulationen vorstellen, nicht für den Massenmarkt.
+5
GoodCat23.04.24 07:43
Ich würde damit Filme schauen und es auf Reisen nutzen aber doch nicht für 3.500€. Alle die es sich leisten konnten habe das Teil schon jetzt sind alle dran welche darauf gespart haben aber dann wird es dünn mit neuen Kunden.
+2
Legoman
Legoman23.04.24 08:14
Gibts das Teil denn überhaupt schon überall? Da ist noch genug Markt übrig.
+3
Retrax23.04.24 08:46
Schmitti81
Wenn im Herbst neue Software von Apple dazu kommt
Welche dann nur auf der nächsten Generation der Vision Pro läuft?!
-3
Electric Dave23.04.24 09:06
Die Apple Vision Pro ist der Newton 2.0
Die Idee ist gut, aber es kommt zu früh, da es noch mit zu vielen Kompromissen behaftet ist. Zu groß, zu schwer, Taucherbrillenoptik, die einen von anderen isoliert, etc. Wenn die Brille so funktionieren würde wie in der neuen Disney+-Serie Iwaju (sehenswert nicht nur für Kinder), dann hätte jeder von uns so ein Teil auf der Nase.
-3
Nebula
Nebula23.04.24 09:52
PythagorasTraining
streteg
Mmmh, schaust du nur alleine? 🥲
Ich schaue trotz Partnerschaft das meiste alleine. Wir haben nicht nur unterschiedliche Filmgeschmäcker, sondern auch andere Hobbys. Ich kann mir stundenlang Paul Sellers auf YouTube anschauen. Meine Frau kriegt da die Kriese. Ich kann allenfalls Let‘s Dance ertragen.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
+3
pixler23.04.24 10:20
Ich setze VR Brillen für Games und Visualisierungsarbeiten ein, ev. mal für eine Ego-Filmsession - ansonsten lebe ich in einer Welt zusammen mit anderen Menschen und möchte auch weiterhin direkt mit diesen kommunizieren. Ich habe kein Interesse mir von Tim und Zuck eine Welt aufschwatzen zu lassen welche ich nicht brauche und nicht will. Sagt mir jetzt nicht das ich "altbacken" bin...denn ich bin ein Oldie und arbeite seit 30 Jahren im 3D und VR Business.
Mal schauen - aber ich wette das auch in 20 Jahren nicht die Mehrheit der Menschen mit solch einem Ding auf der Nase "computing" betreiben will.
Von daher, cooles Teil, aber das nächste iPhone wird es nicht. Das Rad wurde vor ca. 6'000 Jahren erfunden und die neuesten Elektroautos...bewegen sich auch immer noch mit den runden Teilen vorwärts. Manchmal muss man auch akzeptieren das sich solche "Sternstunden" nicht beliebig wiederholen lassen - zudem haben wir in nächster Zeit glaube ich andere Probleme zu lösen!
+2
deus-ex
deus-ex23.04.24 10:54
martzell
Wenn die Datenbrille klein, leicht – bequem und einfach – und günstig wie die Nreal Air wird könnte ich mir das als Bildschirmersatz vorstellen.

Dir ist schon klar das wir hier von Ingenieurstechnik und nicht von Zauberkräften reden. Wie soll ein Apple Vision mit den jetzigen Fähigkeiten in ein Design wie das der Nreal Air passen?
Man sollte schon realistisch bleiben. Die Nreal Air ist was ganz anderes als eine AVP.
Smartphones sind mit der Zeit auch nicht kleiner und leichter geworden....
+2
deus-ex
deus-ex23.04.24 10:55
Maxlgraf
Welches Problem löst das Teil nochmal?? Ich kanns mir tatsächlich nur als Spezialgadget in der Medizin oder für sonstige Simulationen vorstellen, nicht für den Massenmarkt.

Nun... das du kein Endgerät mehr in der Hand und einen Monitor/Fernseher aufstellen musst.
+2
P5423.04.24 14:32
deus-ex

ist nicht das Gegenteil der Fall? Smartphones werden immer größer statt kleiner 😳
0
berlin7923.04.24 15:03
P54
deus-exist nicht das Gegenteil der Fall? Smartphones werden immer größer statt kleiner 😳

Steht doch auch so im Beitrag?!?

Smartphones sind mit der Zeit auch nicht kleiner und leichter geworden....
'daß' gibt es seit 1996 nicht mehr. https://www.das-dass.de/
0
MacStudio23.04.24 15:36
Der einen Hälfte wird bei solchen Brillen schlecht - Seekrank, die andere ist aufgrund der Sehstärke außen vor. Zieht man dann mal Paare oder Familien ab, die NICHT beide mit Brille nebeneinander auf dem Sofa sitzen wollen ab, bleiben nicht mehr viele übrig.
-1
holk10023.04.24 15:46
An die, die hier gleich ihre Erwartung eines Flops bestätigt sehen wollen: Es sind Augenblickszahlen der allerersten(!) Generation eines völlig neuen Produktes, noch mit sehr wenig Anwendungen und zu einem noch extremen Preis. Das sagt nun wirklich gar nichts aus über die voraussichtliche Entwicklung und die zukünftigen Marktchancen. Auch das erste iPhone war sehr eingeschränkt, hatte sehr wenig Anwendungen und zunächst noch recht verhaltene Verkaufszahlen. Und ob es sich eher Richtung Consumer Anwendungen oder eher für Ärzte Ingenieure etc entwickelt ist auch noch völlig offen. Können wir nicht einfach die Entwicklung abwarten?
+5
holk10023.04.24 15:56
MacStudio
Der einen Hälfte wird bei solchen Brillen schlecht - Seekrank, die andere ist aufgrund der Sehstärke außen vor. Zieht man dann mal Paare oder Familien ab, die NICHT beide mit Brille nebeneinander auf dem Sofa sitzen wollen ab, bleiben nicht mehr viele übrig.

Falls es nicht ironisch gemeint ist, muss ich widersprechen.
1. Für Brillenträger gibt es individuell angepasste Linsen - im Preis inbegriffen
2. Apple hat enorme Entwicklungsarbeit reingesteckt um Schwindel zu vermeiden und es gibt auch nur sehr vereinzelte Nutzer, die davon berichten.
3. Auch mein iPhone und die AirPods sowieso nutze ich praktisch nur allein. Und auch in Familien guckt man manche Filme auch allein. Man kann eine Vision Pro besitzen UND einen Fernseher.
+3
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.