Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

HD-DVD gegen Blu-Ray

Momentan gibt es zwei mögliche Nachfolger für die in die Jahre gekommene DVD: HD-DVD und Blu-Ray. Ritek und CMC Magnetics, die beiden größten Produzenten von DVD-Medien werden im dritten und vierten Quartal 2005 mit der Produktion von HD-DVD Medien beginnen. Blu-Ray Medien werden aber erst im ersten oder zweiten Quartal 2006 zur Verfügung stehen. Ein weiterer Vorteil von HD-DVD ist, dass sich vorhandene Fabriken von DVD-Medien und Playern durch Modifikationen auf den HD-DVD Standard umrüsten lassen. Dadurch lassen sich die HD-DVD Player und die Medien günstiger produzieren.
Es bleibt zu hoffen, dass Apple mit Blu-Ray nicht auf das falsche Pferd gesetzt hat, denn häufig regiert das preiswertere Produkt den Markt, nicht das mit den besseren Fähigkeiten.

Weiterführende Links:

Kommentare

St. Rechsteiner
St. Rechsteiner20.04.05 09:19
Apple ist übrigens ebenfalls Mitglied des HD-DVD Forums ... schon länger ...
0
sonorman
sonorman20.04.05 09:27
Der Streit ist übrigens nicht erst seit heute in Gange.
0
Darrensmojo
Darrensmojo20.04.05 09:29
>für die in die Jahre gekommene DVD

Naja, wie lange gibt es jetzt schon VHS und CDs? Dagegen ist doch die DVD immer noch ein Jungspross

Die Playstation 3 wird Blue ray haben. Das rennen wird nicht einfach werden..

cu
Darrensmojo
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad20.04.05 09:32
Lest mal auf der Apple-Seite die technischen Spezifikationen zu DVD Studio Pro 4- dort steht klar, daß Apple bei HD-DVD mitmacht.

0
Shaggy-Alienfood
Shaggy-Alienfood20.04.05 09:44
Ja sie wie bei VHS, beta war da besser
0
St. Rechsteiner
St. Rechsteiner20.04.05 09:48
Hannes Gnad: eben! habe ich ja auch oben erwähnt ... Apple ist so oder so bei 'beiden' 'dabei' ...
0
Mephisto20.04.05 09:57
Das ist wie mit DVD Audio und SACD, keines wird sich durchsetzen
Oder es wird Multinorm Brenner geben, die eben beides können.
0
JustDoIt
JustDoIt20.04.05 10:01
Warum soll die Einigung anders laufen als bei den Video Formaten für Viedo Kassetten?

Der Kampf der Formate wird natürlich mal wieder auf dem Rücken der Kunden ausgetragen und letztendlich endscheidet dann die Masse der gekauften Scheiben.

Wenn mit einem neuen Verfahren nur geringe Mehrkosten erforderlich sind und es dann noch früher am Markt ist, wird sich der Markt dafür entscheiden.

Wie sehen die Kosten für HighDefinition Fernsehen und Video denn nun aus?

Da wäre zum einen der HD Fernseher. Der ist sehr teuer. Dann das Abspielgerät, das im Falle von HD-DVD wohl preiswert ausfallen wird und dann noch die Medien, die bei HD_DVD billig sind, aber nicht sehr viel speichern können.

In Anbetracht der wirtschaftlichen schlechten Lage wird, speziell in Deutschland, HD-TV und HD-Video wohl noch eine Weile auf sich warten lassen. Insofern hat die BlueRay Disc noch eine Chance, nochzumal sie als Speichermedium für Daten brauchbarer ist aufgrund der Menge der Daten die sie fassen kann (Dafür ist der Medienpreis entscheidend).

Weltweit (also USA) sieht das wohl anders aus, weil in USA schon einige HD-TV's stehen wird sich dort wohl schnell HD-DVD durchsetzen und wir werden dann die guten Sachen aus USA mal wieder übernehmen.

So oder anders, es bleibt spannend!
0
tommy-lg20.04.05 10:04
Eigentlich ist es egal, HD-DV oder Blu-ray, es sind eh keine endgültigen Standards. Mit dem Vortschreiten der Informationsflut kommt schon bald der nächste Standard.
Erneuerbare Energien - Seit wann kann Energie erneuert werden?
0
Andreas Hofmann20.04.05 10:09
Wo hat sich denn Apple schon fest auf Blue-Ray festgelegt?

IMO muß, sofern sich überhaupt etwas von beidem durchsetzen will, der Aufwand der Umstellung für Konsument und Hersteller minimal sein und maximale Kompatibilität. Ansonsten kann es gut sein, daß die Leute bei DVD bleiben, weil ihnen die Bildqualität locker reicht. Bisher sieht es doch so aus, daß HD-DVD das am ehesten schafft, die Blue-Ray soll ja mal mit Cartridge geplant gewesen sein, weil sie so empfindlich ist, damit hätte man sich IMO noch nicht mal ohne jede Konkurrenz gegen DVD etabliert.

Und dann sind da auch noch die Preise der Filme: Bei mir heißt das Maximum 30% mehr, als die DVD, sonst können sie ihre Filme behalten und ich bleibe bei DVD. Ich schätze aber, daß sie es erst mit dem doppelten Preis versuchen werden, mit allerlei Zusatzfeatures, die ich kaum braucht. Wertvoll ist für mich der Film und nicht das Drumherum.

Gruß,
Andreas

0
MacMark
MacMark20.04.05 10:09
Sind diese beiden neuen in der Lage meine DVDs zu spielen?
@macmark_de
0
Juergen
Juergen20.04.05 10:23
HD-DVD wird von Apple voll unterstützt. Die ersten vorsichtigen Anfragen aus Kundenkreisen sind da (Prod. für den asiatischen Markt)
DVDSP4 unterstützt HD-DVD - keine Frage.
0
Maveric20.04.05 10:30
@MacMark: Bei Blue Ray gibt es erste Player und Compuerlaufwerke die beides lesen können, da sie zwei Leseköpfe haben, ob sie auch beides Brennen können, weiß ich aus dem Stehgreif jetzt nicht.

Bei HD-DVD wird es ähnlich sein, hier hab ich aber in den letzten Wochen Tagen nichts weiter gehört.

Das bessere Marketing, zumindest hier in Deutschland, hat im Moment die Blue Ray Disc.

So lange aber alles noch heiß gekocht wird bleib ich erstmal bei DVD und ich hoffe dass es bis zu meinem nächsten Power Mac, wird irgendwann nach 2007 oder noch später einen Standard gibt bzw. wenn ich im Lotto gewinnen sollte und mir davor einen PM leisten kann, dann hat der hoffentlich noch einen normalen DVD Brenner.
0
Agnus20.04.05 11:07
Medien: Da Blu-Ray in Japan bereits seit einiger Zeit kaufbare Realität ist, wird es dort auch Medien geben - was sollen die Kunden sonst mit ihren Geräten machen?

Formatkampf: Es ist sowieso klar, dass Apple (wie immer) zuerst Tatsachen schaffen wird (z.B. durch Einbau eines entsprechenden Laufwerks in neue Macs) und Wintel wird dann in Folge *WIEDER* das andere Format favorisieren. Unendlich viele Beispiele in der Vergangenheit belegen das.

Allgemein: Blu-Ray und HD-DVD sind eigentlich beide Schrott - weil bei breiter Verfügbarkeit bereits viel zu klein. Von der DVD-R zu diesen Formaten ist gerade mal ein Faktor 5 oder 6 drin (Kapazität), das ist doch (fast) lächerlich. Vor 10 oder 20 Jahren waren Format-Wechsel mit Faktoren von 30 bis 1000 üblich, z.B. (klein) Diskette 1,4 MB nach Syquest 44 MB oder (groß) Diskette 1,4 MB nach Jaz (1 GB).
Wenn man, um eine aktuelle Festplatte zu sichern, min. 10 Medien braucht, dann ist ein Format schlicht zu klein.
0
JustDoIt
JustDoIt20.04.05 11:21
Wer nicht grad Filme Fan ist, hat eh kaum einen Grund DVD's geschweige denn höhere Kapazitäten zu brennen.

Für ein Backup ist selbst Blue Ray zu klein, dafür sind Platten geeigneter.

Zum Datenaustausch reicht eigentlich immer die CD.

Also bleiben nur die Filme Freaks über, ach ja und die Jäger und Sammler
0
han
han20.04.05 17:08
Tja, da wird wohl wieder die Entscheidung der Porno-Industrie ausschlaggebend sein, wie schon bei VHS und BetaMax...

Und wenn schon, nächstes jahr sollen auch schon die ersten Holographischen Speicher auf den Markt kommen, mit 300GB Kapazität... Nicht mehr lange bis zu den HoloDiscs.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.