Lösegeld, schönes traditionelles Geschäftsmodell.

bahahaha...und ihr macht euch sorgen, dass google beim virenscannen eure dateien scannt.

genau deswegen macht man sich sorgen....

Das liegt daran das
Google = Auto Evil
Apple = Cool und geilste Firma der Welt

Jetzt brigen wir diese Meldung mal in Zusammenhang mit der weiter unten: und denken drüber nach, ob wir das wirklich wollen?

Lustig, die Google Fans (Fandroids) sehen das genau umgekehrt!

Die sind nicht besser.
Genauso schwachsinnig wie Intel vs AMD, Nvidia vs ATI/AMD, Android vs Apple, Apple vs Samsung etc.

Jedes Produkt hat stärken und schwächen, man muss für sich selbst entscheiden was einem wichtig ist.

Die 2-Faktor-Authentifizierung wäre sicher sinnvoll:



Denn ohne ist es wohl recht unsicher:



Und scheinbar sind von diesem aktuellen Hack in Australien auch nur iOS-Geräte betroffen, die keinen eigenen Entsperrcode gesetzt hatten:

Hehe, da gibt's hunderte tolle Beispiele: Shimano vs Suntour, Nikon vs. Canon, UPS vs. DPD, VHS vs. Beta, Neil Pryde vs. North Sails, Audi vs. VW, Nürnberg vs. Fürth, Bier vs. Wein...

OK – /sarkasmus /offtopic

Kölsch vs. Alt, BMW vs. Mercedes, Beatles vs. Stones, Oasis vs. Blur, Shimano vs. SRAM, Schalke vs. BVB, Ying v Yang, usw. vs. etc.

… Amis vs. Russen, Demokratie vs. Diktatur, Fleischmann vs. Märklin, Shimano- vs. Sachs-Schaltung, Westen vs. Osten, Mac OS vs. Windows, Atari vs. Amiga, Porsche vs. Ferrari, Playmobil vs. Lego, Bayern vs. Franken, Bayern vs. Preußen, Köln vs. Düsseldorf, USA vs. Europa usw. und so fort.

So, jetzt reichen die Vergleiche glaube ich mal . Jetzt sind wir wieder langsam zu offtopic.

Ich hab, trotz exklusiven Passworts, 2-Faktor-Authentifizierung und Sperrcode, neulich ein unbekanntes Gerät und einen unbekannten Nutzer in meinem Find my Mac-Account gehabt; also neben meinen iGadgets und meinen Rechnern einen gewissen "Frederic" inkl. "Frederics MacBook Pro". Wie kommt sowas zustande?

Am Apple Server herrscht Platzmangel. Da werden vorübergehend Gäste bei dir einquartiert.

Ohne detaillierte Analyse kann Dir diese frage sicher niemand beantworten …

Welche Firma ist den Cool? Wäre interessant zu wissen, wen Du hier bevorzugst Samsung?

Ganz davon abgesehen das der Artikel garnichts damit zu tun hat, ist diese Sorge mehr als berechtigt. Das Geschäftskonzept von Google baut nämlich nur darauf mit kostenlosen (und meist qualitativ nicht gerade herausragenden) Angeboten möglichst viele Nutzer anzulocken und deren Verhalten so gut wie es nur geht zu analysieren um ihnen möglichst Werbung anzubieten, die sie anklicken und dabei heftig zu kassieren. Desto höher die Trefferquote der Werbung ist umso besser. Hier geht es um Milliarden. Deshalb ist die Versuchung groß jede Information über den Kunden zu speichern und diese einem eindeutigen Profil zuzuordnen.
Wer einmal den Argumentationen von Eric Schmidt und Co. zugehört hat bzw. deren Bücher gelesen hat, der versteht das hier eigentlich auch kein Interesse mehr am Datenschutz besteht, da man es als überholtes Gut betrachtet. Damit ist man schon tiefer gesunken als Facebook, dort wird immerhin noch geheuchelt.

Apple hat hingegen wesentlich geringeres Interesse an diesen Daten. Keine Werbung, keine Trefferquoten - kein Interesse am gläsernen Kunden.

Aber zurück zu Thema:
Doppelt verwendete Kennwörter sind nur eine unter tausenden Möglichkeiten an die Kennwörter zu kommen. Phishing etc. - Sicherheitsexperten werden wohl tausende Möglichkeiten aufzählen können. Ich habe bisher keine Bestätigung zur iCloud-Sicherheitslücke mitbekommen (CCC und Co. sind doch bei so etwas immer dran und hinterher) - vielleicht heiße Luft?

Ähnliches ist kurz zuvor auch Android geschehen und auch in diesem Fall war nicht das System die Sicherheitslücke, sondern der Nutzer.