Leider geht der Download Link nicht.... 8-(

Warum wird verschwiegen, dass HB auch den CSS-Schutz knacken kann?

weil es nicht so ganz legal ist

Handbrake ist zwar sehr schnell und liefert gute Ergebnisse - aber leider ist es doch so schwer zu bedienen, dass Gelegenheitsripper es nie schaffen, gewünschte Ergebnisse zu bekommen. Ich werde so oft gefragt, wie das richtig funktioniert, die Presets sind einfach nicht aussagekräftig genug ("Normal" will man normalerweise nicht benutzen, und dass "Deux Six Quatre" H264-enkodiert, muss man auch erst mal erraten).
Das Queue-System ist undurchsichtig (warum Start UND Queue? Das könnte auch automatisch gehen).

Fazit: Gute Technologie, aber die GUI ist noch stark ausbaufähig

wulfch: des is mir scho klar

HB ist so ziemlich das leicht zu bedienenste Konvertierungsprogramm überhaupt.

Wirklich ein tolles Programm.

SimonSays
Wie schafft es denn ein Gelegenheitsripper ein gutes Ergebnis zu erzielen??? Hast du ein paar Tipps?

Ich habe witzigerweise bei HB immer die Default-Einstellungen benutzt und nur "Target Size" mit 700 MB statt "Average Bitrate" als Qualität eingestellt - funktioniert wunderbar.

"und dass "Deux Six Quatre" H264-enkodiert, muss man auch erst mal erraten)."

Nicht wenn man französisch kann

Für den Durchschnittsripper gabs doch mal "Instant Handbrake".
Oder gibts das nicht mehr?!

handbrake soll schwer zu bedienen sein???!!! hä? das is doch wohl mit abstand das kinderleichteste rippingtool der welt, jede andere rippingsoftware war für mich da weit schlimmer! mit dem programm irgendwie gute ergebnisse zu erziehlen ist supereinfach.

und jeder sollte ausprobieren!!!

wer rippt ohne mit den Einstellungen zu spielen ist selber schuld... die zeit muss man sich nehmen!!!


O:-)O:-)

...mit abstand das kinderleichteste rippingtool der welt, ..

Nunja, für den Mac gibt es ja auch nicht so viele.

Hat es schon jemand installiert und kann sagen wie lange damit eine DVD genötigt?

SimonSays: Einfach mal die Maus über den einzelnen Presets stehen lassen und warten, bis der aufklärende Tooltip kommt.

Ich finde auch, das du es schwer haben wirst ein noch einfacher zu bedienendes Programm zu finden. Dies ist nun mal ein schwieriges Feld. Wenn man sich damit nicht auseinandersetzen möchte/kann, dann nimmt man halt eines der Preset.

Im übrigen kann man doch nach der Anwahl eines Presets sehen, welcher Encoder ausgewählt ist.



dimensionsbrecher
Default ist immer noch das schlechteste Preset. Probier mal "Deux Six Quatre" aus. Den nehme ich in etwas abgewandelter Form: Anstelle von fester Bitrate nehme ich CQ54%, was auch gute Ergebnisse liefert. Ich komme dabei auf ca. 6fps.

SimonSays

Träumst Du? Das ist sicherlich das im Abstand am einfachsten zu bedienende Tool für den Mac. Hast Du mal ffmpegX oder andere angeschaut? Bei HB schmeisst Du DVD rein, drückst ein Preset (z.B. "Standard") und dann Start. Wo ist das das kompliziert?!?!

Jordon

Mit meinem C2D iMac24 (neustes Modell) brauche ich bei der vorherigen Version (AmericanBeauty/ 117min/ h.264/ 1500kbit/ 1-pass) 9.0 ca. 1,50ETA nach 1%, bei der Version 9.1 ebenso - vielleicht ein oder zwei Minuten besser. Aber von wesentlichem Geschwindigkeitsgewinn kann ich hier nicht sprechen!!

Ähm Hinweis an die Redaktion: Ihr wisst hoffentlich, dass das Werben von Programmen, welche die Umgehen oder Knacken eines Kopierschutzes ermöglichen verboten ist und eine saftige Abmahnung zur Folge haben kann. Nicht dass ich mich über die News nicht freue, aber ist sehr riskant.

snake-dsl

Ich hoffe, dass es der Mactechnews-Redaktion egal ist und solche Leute wie Du nicht ständig auf solchen bescheuerten Drohungen der Medienindustrie rumreiten. Als ob man ernsthaft einen Newseintrag verhindern sollte, der für eine sehr gute Software wirbt, die es ermöglicht von DVDs eine Film zu konvertieren... das ist echt total affig!!

An die MTN-Redaktion: Danke, für den Artikel.

AM Schnellsten ist HB, wenn man die Bildrate lässt, wie sie ist und als Codec MP4 statt H264, nur ein Durchgang. Als Encoder FFMPG

Für meinen iPod Video (320x240 für 4:3 bzw 320x180 für 16:9)) gebe ich als Zielgröße 256 BPS für Bild und 96-128 BPS für den Ton an.

Mit einem iMac G5 2.1 (single) komme ich auf 30 FPS mit einem MacBook 2.0 (dual) sogar auf 90-100 FPS direkt von DVD. D.h. 90 Minuten DVD ist in 20 Minuten durch

Ist das Programm ähnlich wie MactheRipper???

macintoshle: Nein. MTR kann "nur" DVDs rippen. Das ist min. für diejenigen Interessant, die an die einzelnen Spuren wollen.

Ich verwende MactheRipper nur um meine
DVD´s auf die Festplatte zu kopieren, geht das mit dem Handbrake auch?

macintoshle: Ja, aber nicht als 1:1 DVD-Kopie. Du kannst sie mit HB nur in ein anderes Video-Format (Video-Spur) in einem anderen Container-Format (AVI, MP4, MKV ,OGM) umwandeln.

macintoshle: Wenn du Wert auf Untertitel legst, solltest du Handbrake nicht benutzen. Die Untertitel werden von Handbrake fest ins Bild gerechnet. Überhaupt ist das Thema Untertitel auf dem Mac ein eher trauriges.

Wenn du Untertitel benötigst, sind MTR und DVD2One (und wie sie sonst alle heißen) wohl eher das Richtige.

Nein Untertilel brauche ich nicht.
Aber das Programm wäre dann schon interessant. Ich kenne mich ja da nicht unbedingt aus, bin da nicht so der Freak.
Aber ich bekomme bedeutend mehr Filme auf die Festplatte, wenn ich es in ein anderes Format konvertiere.

macintoshle

Genau. Das ist der Sinn an Handbrake. Top Qualität (h.264 etc.) mit extrem kleiner Datenmenge.

bueno, dann werd ich das mal zukünftig verwenden, auf jedenfall probier ich es mal aus, ich hoff ich bin nicht zu doof dafür:-[

JuL!: Absolute Zustimmung! Das ewige geposte von "das ist aber verboten" muß hier echt nicht immer sein!! (sick)

Das das so ist, weiß hier wohl jeder, aber es wird nur ein legales Programmfeature "beworben", nämlich das konvertieren von NICHT geschützen DVDs in andere Videoformate!! Und ein solcher Hinweis darf ja wohl noch sein!!!

Anosnten finde ich als reinen Ripper MTR recht gut. Der legt halt die DVD so wie sie ist als TS-Ordner auf der Festplatte ab. Sehr schön wenn man den Mac als Mediazentrale ohne Qualitätsverlust bei Bild und Ton(!) nutzen möchte.

Wer allerdings für Apple-TV oder iPod konvertieren möchte (oder per h.264 etwas Platz auf der HD sparen möchte), der nutze HB!

Bedienung ist relativ einfach, man muß sich nur etwas mit den Einstellungen beschäftigen wenn man gezielt etwas einstellen möchte. Nachteil ist ganz klar die benötigte Rechenzeit bei der Umwandlung in h.264 bei voller Auflösung!! Das dauert mir doch noch zu lange!!

Aber ansonsten feines Tool. Gibt es mittlerweile ne Möglichkeit Mehrkanalton "aufzuzeichnen" ??