Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Hauptverhandlung im Fall Apple vs. Samsung nähert sich dem Abschluss

Seit Ende Juli läuft das Hauptverfahren im Fall Apple gegen Samsung. Auch für jene, die sich für gerichtliche Auseinandersetzungen eigentlich wenig interessieren, gab es daher in den vergangenen drei Wochen jede Menge interessanter Hintergrundinformationen. In den Zeugenaussagen namhafter Apple-Vertreter wurden zuvor unter Verschluss gehaltene Fakten publik, beispielsweise zur Entstehung des iPhone-Designs, zu konkreten Geschäftszahlen, Lizenzvereinbarungen mit anderen Herstellern oder auch längerfristige Strategien von Apple. Jetzt nähert sich die Hauptverhandlung dem Abschluss, nur noch in dieser Woche finden Zeugenaussagen statt. Richterin Lucy Koh hat beide Parteien aber noch einmal sehr deutlich dazu aufgefordert, an einer außergerichtlichen Lösung zu arbeiten und einen weiteren Versuch zu unternehmen, sich möglicherweise auch ohne einen Urteilsspruch zu einigen. Ab nächster Woche zieht sich das Gericht zurück, um dann die vorgelegten Argumente und Schilderungen eingehend zu prüfen und zu einem Urteil zu kommen. Ein Richterspruch berge für beide Seiten erhebliche Risiken, so Lucy Koh. Daher lautet ihre Meinung: "It's time for peace!".

Weiterführende Links:

Kommentare

MYTHOSmovado
MYTHOSmovado16.08.12 10:38
Richterin Lucy Koh hat beide Parteien aber noch einmal sehr deutlich dazu aufgefordert, an einer außergerichtlichen Lösung zu arbeiten und einen weiteren Versuch zu unternehmen, sich möglicherweise auch ohne einen Urteilsspruch zu einigen. Ab nächster Woche zieht sich das Gericht zurück, um dann die vorgelegten Argumente und Schilderungen eingehend zu prüfen und zu einem Urteil zu kommen. Ein Richterspruch berge für beide Seiten erhebliche Risiken, so Lucy Koh. Daher lautet ihre Meinung: "It's time for peace!".
LOL...der ist gut! It's time for peace!

Die Aufforderung ist sicherlich legitim, ABER was soll das jetzt zu diesem Zeitpunkt? Beide Parteien versuchten sich doch bereits in direkter Kommunikation. Woran es scheiterte? 3x dürft ihr raten...

Wenn die Scheisse schon vor Gericht gelandet ist, dann erwartet doch jeder einen Urteilsspruch!

Die gute Frau sollte "Eier" beweisen und ein Machtwort sprechen. Dann wissen alle, woran sie sind!

Wobei der Unterlegene sicherlich Einspruch gegen das Urteil einlegen wird?!?!
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
mobileme16.08.12 10:48
MYTHOSmovado

Welch sinnfreier Kommentar *kopfschüttel
0
dark-hawk16.08.12 11:11
mobileme

Wieso? Ich seh das recht ähnlich, es ist doch recht offensichtlich, dass sich Apple und Samsung nicht selbst einigen können/wollen. Ich denke Frau Koh sollte ihren Job machen und einfach ihr Urteil fällen. Jetzt zu diesem Zeitpunkt wo man fast durch ist mit dem Prozess, auf eine außergerichtliche Lösung zu drängen, macht in meinen Augen keinen Sinn.
0
jensche16.08.12 11:24
Die Frau soll ihr Amt ausüben... das was sie macht ist schwach. sorry. Aussergerichtlich ist das kaum möglich. da alle Verhandlungen gescheitert sind.

Die Richterin hat Angst so im Stil:
"...ouw ich habe Angst ein Urteil zu fällen... da es Riesen Konsequenzen haben wird... "
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado16.08.12 11:46
@mobileme, wieso sinnfrei? Musst Du jetzt schon mal erklären!
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
Boedefeld16.08.12 12:39
mobileme: Wenn, dann ist dein Kommentar sinnfrei.

Sehe das genauso. Der Zug mit Schlichtungsgesprächen ist inzwischen abgefahren, da muss jetzt ein Urteil her, um Klarheit zu schaffen - vor allem langfristig.
Allerdings muss man erwähnen, dass laut anderen Quellen ein Treffen der CEOs bevorstehen soll.
0
sierkb16.08.12 14:46
Lucy Koh
"I want papers," Koh told the court on Tuesday after Apple objected to one of Samsung's witnesses. "I don't trust what any lawyer tells me in this courtroom. I want to see actual papers."

Koh ahnte von Anfang an, dass das zur Schlammschlacht und PR-Schlacht ausarten würde. Weshalb sie schon vor Prozessbeginn beide Parteien mehrmals bat, sich doch bitte außergerichtlich zu einigen und es zu einem Prozess gar nicht erst kommen zu lassen.

Und auch jetzt versucht sie erneut, beide Streit-Parteien dazu zu bewegen, sich zu einigen, bevor die Jury das nächste Woche tun muss und da womöglich ein Ergebnis herauskommt, das beiden Parteien noch mehr schadet als die jetzige Situation es ohnehin schon tut.
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado16.08.12 15:10
Ja, klar! Aber jetzt ist es doch eigentlich schon zu spät. "Das Kind ist schon in den Brunnen gefallen", man kann die "Eltern" jetzt nicht mehr anweisen, mit ihren "Kindern" ein "pass-auf-den-Brunnen-auf"-Gespräch zu führen.

Hier gehts es mittlerweile um so viel Kohle und um nichts geringeres als die Weltmachtstellung im Mobilfunkmarkt. Das wollen die Parteien, allen voran die Rechtsanwälte mit Hinblick auf fette Bezüge, doch jetzt nicht am runden Tisch geklärt wissen. Vor allem, da alle vorangegangenen Gespräche scheinbar gescheitert sind - beide Parteien wähnen sich im Recht.
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.