Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Heute veröffentlicht Apple seine Quartalszahlen

Heute ab 23 Uhr wird Apple seine finanziellen Ergebnisse für das 1. Quartal (Apples Geschäftsjahr ist nicht identisch mit dem Kalenderjahr) veröffentlichen. Interessierte können live mithören. Danach werden wir Sie ausführlich darüber informieren. Im Vorfeld haben verschiedene Analysten Apple höher eingestuft. Merrill Lynch, die der Meinung sind "Apple habe sein Geschäft im Griff" (Link 2) stuften die Aktie auf "Kaufen" und gehen von einem Zielwert von 29,- US$ aus oder 42 Cent pro Aktie.

Weiterführende Links:

Kommentare

HR14.01.04 09:13
Ich bin auch der Meinung, dass Apple weiter steigen wird. Nur im Gegensatz zu Merrill Lynch war ich das auch schon vor einem Jahr, als die Apple Aktie noch bei $14 stand. Vor einem Jahr hat Merrill Lynch Apple auf Verkauf eingestuft. Inzwischen sind die um über 70% gestiegen;-)
0
St. Rechsteiner
St. Rechsteiner14.01.04 09:21


vor der WWDC waren sie bei $19.2 ... ... weiss ich noch genau!
0
Chris 14.01.04 09:23
kann man eigentlich auch in Deutschland Apple-aktien kaufen?
0
ffbler14.01.04 09:28
chris

kurz und knapp, ja.
0
Chris 14.01.04 09:33
wie funktzioniert sowas denn? hab da keine ahnung von..wollte aber immer schon gerne aus symbolischen grünen ne Apple Aktie haben
0
Chris 14.01.04 09:34
funktioniert und Gründen heißt es..
-1
zeko
zeko14.01.04 09:49
Nur eine?
Da wird sich der Bankmensch sicher freuen, wenn er die Bearbeitungsgebühr (etc.) nur für eine Aktie verrechnen darf.

Du nimmst einfach einen x-beliebigen Betrag und gehst zu deiner Bank. Die machen das dann. Dafür bekommst du so und so viel Aktien.
Wobei es oft so kommt:
Was sie wollen Apple Aktien? Möchten sie nicht lieber unseren Aktien-Fond? Das ist blablablablalbla...

Da werden dir dann ich weiss nicht welche Vorteile versprochen. Auf die Nase fallen kannst du mit beidem, wenn der Kurs ned steigen will.
Naja. Ich persönlich mag keine Fonds...
0
St. Rechsteiner
St. Rechsteiner14.01.04 09:53
einfach zur bank und sagen du möchtest aktien! dann musst du den betrag für so oder so viele Aktien zahlen oder du gibst das gelt und sie zählen wieviele aktien es werden, deuschland hat soviel ich weiss einen eigenen kurs, ich jedenfalls habe (ich schweizer! ) von den us - kursen.
0
typneun14.01.04 09:56
klar steigt der kurs: ich kauf ja auch immer kräftig!
0
Chris 14.01.04 10:08
geht mir dochj nicht ums verdienen oder so damit..will auch keinen scheiß fond...will nur ne Apple-Aktie..scheiß auf bearbeitungsgebühr...
0
Balzercomp14.01.04 10:14
Chris

Schau' mal hier:

Dann hast Du die Aktie auch wirklich in Händen.

Gerald
0
zeko
zeko14.01.04 10:35
Chris
Dann solltest du dem Vorschlag von Balzercomp nachkommen.
0
Schlaumeier14.01.04 11:13
21 Uhr? Ist das nicht eher um 23 Uhr unserer Zeit?
0
chris
chris14.01.04 11:15
mit verlaub, aber 42 ct/st sind doch wohl ein tippfehler.
0
Chris 14.01.04 11:27
wer nennt sich heir eigentlich noch chris? der der gerade vor mir geschrieben hat, benutzt dadurch dass er meinen Namen nimmt, meine User details...
0
St. Rechsteiner
St. Rechsteiner14.01.04 12:01
Chris; ich wollte auch nur AppleAktien ... und hab mir ein paar besorgt!

aber ich fiebere trozdem immer dem Kurs nach! aber verkaufen werde ich nur wenn sie über $120 sind!
0
zeko
zeko14.01.04 12:11
Chris
Schon ergerlich, wenn es einen 2. chris gibt. Aber so lange er nicht auch deine Freundin benutzt...
Ich weiss gar nicht wo man die User-Details ausfüllt.
0
zeko
zeko14.01.04 12:12
Mich erfreuen immer wieder meine Tippfehler. Euch auch?
0
BigMac
BigMac14.01.04 12:19
chris
gebühren für eine aktie? find ich unklug. du zahlst die depotgebühren nicht nur einmal sondern jedes quartal und da wird der wert deiner einen aktie schnell aufgefressen sein
In der Ruhe liegt die Kraft!
0
St. Rechsteiner
St. Rechsteiner14.01.04 12:19
zeko; das ist mir egal, ich bin nicht besser! O:-)
0
Andreas Hofmann14.01.04 12:41
chris

"mit verlaub, aber 42 ct/st sind doch wohl ein tippfehler."


Steht so bei Forbes. Wenn das wahr ist, und ich richtig gerechnet habe, ist das ein Gewinn von $ 150 Mio und Apple hätte endlich mal wieder einen souveränen Gewinn, nicht so nahe am Verlust. Das ginge dann wohl auf das Konto vom G5.

Gruß,
Andeas
0
Andreas Hofmann14.01.04 12:54
BTW: Das wäre übrigens kein Grund für Apple sich auf den Lorbeeren auszuruhen. Die G5-Verkäufe sind IMO nicht zum unerheblichen Teil deshalb so gut, weil die ganzen hinausgeschobenen Einkäufe wegen zu langsamer G4s auch noch dazu gekommen sind, im nächsten Quartal könnte es ganz schnell wieder abwärts gehen. Siehe TFT-iMac, die anfänglichen Verkaufserfolge schienen einen größeren Erfolg zu versprechen als vom orginalen iMac, dann wurde es doch "nur" ein durchschnittllicher Erfolg.

Apple sollte sich also vom augenblicklichen Erfolg nicht darüber hinwegtäuschen lassen, daß man dabei ist Kunden wegen mangelnder Quallitätskontrolle zu verlieren, 10.3.x ist bisher Fehlermäßig unter aller Kanone.

Gruß,
Andreas
0
Andreas Hofmann14.01.04 13:09
Korrektur: es sind 42 cent im ganzen Jahr 14 cent im quartal.
0
chris
chris14.01.04 14:56
Andreas Hofmann:

mit 42 ct/q hätten alle analysten die aktie auf "strong buy" setzen müssen. *träum*

Chris (mit dem großen ZEH):

ich heisse seit 33 jahren chris und nenne mich dementsprechend auch stets so.

witzig ist, wenn man in dein user-profil sieht, dann sind dort meine beiträge durch einen blauen punkt "gekennzeichnet". - was auch immer dies bedeutet.

da ich aus gewohnheit (vms-zeiten) klein schreibe und zudem recht selten smilecons verwende, sind unsere beiträge unterscheidbar. - auch inhaltlich.

ps: zudem bestehe ich auf dem behalt meiner privatsphäre.
0
Fenvarien
Fenvarien14.01.04 15:23
Chris neu: Bitte einen neuen Namen wählen, es wird hier nicht zwischen Groß und Klein unterschieden.
Up the Villa!
0
ks
ks14.01.04 15:28
Andreas Hofmann: Seh ich nicht so. Die G5 verkäufe werden sich wohl in den nächsten 12 Monaten so halten können. Apple legt ja auch ordentlich nach

Bis zur WWDC 3GHz und dann kommt auch schon der G6 usw.

Ich denke es werden auch noch viele Switcher dazu kommen und der eine oder andere, der Aufgrund mangelnder Performance gewechselt ist (Reswitcher)

Don't forget Hollywood, Musik-Pros, Unis, wissenschaftlicher Bereich usw.
0
ks
ks14.01.04 15:53
Fenvarien:"..., es wird hier nicht zwischen Groß und Klein unterschieden".

LOL
Der Computer macht's aber
0
chris
chris14.01.04 16:30
ks:

...und unter ms-dos gab es nichts zu unterscheiden.
0
ks
ks14.01.04 20:23
chris: Ach so, du arbeitest noch mit DOS
Hab gedacht, ich bin bei MTN... anyway...
0
Alexander Schaaf
Alexander Schaaf15.01.04 09:32
@Andreas Hofmann:
Zitat: 10.3.x ist fehlermäßig unter aller Kanone?" Also bei 10.3 hätte ich Dir vielleicht recht gegeben, aber gerade 10.3.2 läuft bei mir super fein. Also ich meine ich hatte sonst mal hier und da kleinere Probleme, nichts besonderes, aber jetzt - absolut nichts, der Rechner läuft und läuft und es ist nicht so das er frisch installiert ist, ich habe meinen Rechner schon ziemlich "zugemüllt".
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.