Tja und warum sollte ich Airport von Apple kaufen, wenn es doch von zig anderen Herstellern ähnliches mit oft besserer Qualität gibt?

Dann tu es doch nicht, keiner zwingt dich dazu! (sick)

Weils nicht so hässlich ist und es besser am Mac konfiguriert werden kann. Das was andere unter "bequemer" Konfiguration verstehen ist meist grauenvoll!

Also an die AVM-Geräte kommt nichts ran, auch Apple nicht.
Aber wie es ja hier steht: Apple hat Funknetzwerke massenmarkttauglich gemacht. Und das ist ein großer Verdienst.

JustDoIt

1999 hättest du wahrscheinlich keins von einem anderen Hersteller bekommen, oder nur zu astronomischen preisen, oder unausgegoren

PS: Ich nutze Airport, WLAN oder wie auch immer sowieso nie :-[

@JustDoIt

weil du es vielleicht garnicht oder nicht so günstig kaufen könntest, wenn Apple dies damals nicht für den Massenmarkt entdeckt hätte.

Apple und Lucent zusammen haben diese Pionierleistung vollbracht, lange bevor irgendjemand auch nur an "Centrino" gedacht hat.

Aber Hauptsache mal nen sinnfreien Kommentar zu einer interessanten Meldung verfasst.

Mal so neben bei...
Der MediaMarkt bereitet sich schon für den Verkauf vor ^^



Fänd ich eine News wert da dies ja vermutlich nciht einfach jemand mit Photoshop gemacht hat und sogar in zusammenarbeit mit Apple entstanden sein... Das Logo darf doch nur anch Rücksprache verwendet werden oder?

Auch eine interessante Aussage eines Bloggers:

"hab grad bei mediamarkt angerufen die meinten das soll ende oktober kommen, also bestimmt 1.november.der mitarbeiter meinte auch das sie noch nicht wissen ob es das handy mit vertrag oder ohne geben wird..."


Zufinden ist das ganze auf:

ukroell
Und was soll an den AVM-Teilen besser sein? Mein AirPort Express ist superleicht zu konfigurieren und ist dabei nicht größer als ein Steckernetzteil. Noch nie Streß gehabt damit.

Gruß,
PM

Ein paar Leute müssen wieder mal rummosern. Fehlt nur noch der Vorwurf, wir seien verblendete Vollidioten, die alles nur durch die Apple-Brille sehen.

zzz

Ich will euch mal was vorwerfe, ihr seit verblendeten Vollidioten die ihr alles nur durch eine rosa Apple Brille sehen!:-P

Lord_Kodak

Nicht schlecht, aber sehr gewöhnungsbedürftig in dem Kontext (sick)
Ziemlich dicker Teaser auf der Handy & Büro Seite - für ein Produkt, dass erst in Monaten käuflich zu erwerben ist sehr außergewöhnlich.

Ist sogar auf der Startseite!=-O

MTN, ich will das in den News sehen!

Hab ich vorhin auch gesagt ^^

Sind aber wohl schon vor 21:29 ins Bett gegangen ^^

paulmuaddib
Und was soll an den AVM-Teilen besser sein? Mein AirPort Express ist superleicht zu konfigurieren und ist dabei nicht größer als ein Steckernetzteil. Noch nie Streß gehabt damit.

Zum einen der Support, zum anderen die werksseitig aktivierte Verschlüsselung. Aber solange Apple keinen Wlan-Router mit DSL Modem anbietet, kann man sich mit AVM eh nicht wirklich messen lassen.
Bei der Bedienbarkeit liegen beide oben auf. Beim Design hat natürlich Apple die Nase deutlich vorn, aber ob das bei so einem Gerät nun wichtig ist.

Design ist mir eigentlich mittlerweile bei jedem Gerätt wichtig.

ich habe AVM 7170 und 2 airport extremes...

wifi ueber die airports ist schneller... einfacher zu warten, da ich die airports beide auf einmal programmieren kann...

AVM ist auch gut... aber nicht so gut wie airport... setzt schwerpunkte an anderen stellen als apple....


O:-)O:-)

...zum ersten Mal wurde diese Technologie für den Consumer-Markt zu erschwinglichen Preisen angeboten.

Naja, ich fand das damals recht heftig, was Apple da vom Kunden verlangte. Habe mir deswegen lieber Kabel durch die Wohnung gelegt. Später folgten dann Router von D-Link,Netgear, SerComm und T-com. Erst seit ein paar Wochen läuft hier die AP-Express als Router für ein kleines Netzwerk recht ordentlich.

meine airport express ist leider eine katastrophe. kurz nach ablauf der garantie fing das gezicke an. alle zwei, drei tage muss ich sie stromlos machen, damit sie sich rührt. das abspielen von musik via itunes auf der stereoanlage im wohnzimmer tut's nun gar nicht mehr. und das war der grund, warum ich sie mir überhaupt gekauft habe. sehr ärgerlich bei einem preis von 120 euro ...

achimbodewig:
das meinte ich mit Qualität.

Anzahl der Neustarts meiner Basisstationen in den letzten 3 Jahren:

T-Com: ca. 20
NETGEAR: 3
Airport Express: 0
Airport Extreme: 0

Das meine ICH mit Qualität.

Die alte Airport Station war sehr geil! Hatte ich direkt + iBook Clamshell. Beide arbeiten noch tadellos! Nun gut fast. Das iBook hat ein neues Display spendiert bekommen.

Die AirPort Base hatte allerdings einen unschönen Design Fehler. Einer der Verbauten Kondensatoren war zu klein und ist mir ziemlicher Sicherheit nach Ablauf der Garantie durchgeschmort. Dann gabs immer so ein komisches Pfeifen im Gehäuse.
Ich hatte damals die Base aufgemacht und den Kondensator gegen einen riesigen ausgetauscht, seither läuft sie und läuft sie seit nunmehr 8 Jahren im Dauerinsatz. Und das obwohl das Gehäuse mitlerweile Schrott ist (nach zu vielen physikalischen Abstürzen vom Schrank).

Tolles Gerät!

marcel Dann hast Du Dir wohl schon länger kein Apple WLAN mehr angesehen. Auch dort ist bei den aktuellen Stationen WPA voreingestellt. Also von was sprichst Du bitteschön? Vergleiche nur Dinge von denen Du eine Ahnung hast?

Und: Gibt's von AVM schon eine 802.11n Station? Nein.

Und: Bei Apple ist der Datendurchsatz auch bei 802.11g höher.

mein air port extreme und aiport express sind auch im dauereinsatz!

alle paar jahre mal den kanal wechseln wegen nachbarn, mehr is nicht...

die fritzbox 7170 hab ich erst seit einem jahr, wahr die billigdinger der t-com leid... ist auch sehr zuverlaessig... aber der empfang mit externer antenne an airport extreme ist wesentlich besser und schneller...


O:-)O:-)

AVM-WLAN kenne ich halt aus den FritzBoxen und die Teile sind für mich eine der besten Erfindungen.
DSL-Modem, kleiner Router, WLAN und Telefonanlage in einem. Und alle Teile funktionen für meinen Anspruch und für den Preis (meist ja subvensioniert über UI) einwandfrei.

Reines WLAN hatte ich mal von Netgear zu b-Zeiten. War furchtbar zu konfigurieren, dann aber akzeptabel.

AirPort-Basisstationserfahrungen habe ich noch keine sammeln können.

meine fritzbox ist genauso alt und damls gab es das nicht von avm+bezahlbar

erst mit apple sind die in die puschen gekommen

gaspode
Also bei früheren Geräten definitiv nicht, und bei aktuellen meines Wissens entweder gar keine oder lediglich WEP. Letzteres lässt sich in weniger als einer Minute knacken.

802.11n ist doch noch gar nicht verabschiedet(!), die jetzigen Geräte wie eben Apple's Airport Extreme sind genau genommen lediglich "Draft-N Modelle". Warum also die Eile. AVM hat zur Cebit ein 802.11n Gerät angekündigt, pünktlich zur wahrscheinlichen Verabschiedung von 802.11n.

Mag sein, dass der Datendurchsatz höher ist, wegen ein paar Mbits will ich mich da jetzt auch nicht streiten. Zumal für mich nicht ausschlaggebend, da es im Alltag eh kaum ins Gewicht fällt.

Mir persönlich sind dann Dinge wie eine 5-jährige Garantie(!), wie sie AVM bietet (wie viel Apple nochmal!?), definitiv wichtiger. Spätestens hier kannste Apple knicken. Zumal sie so ein geniales Gerät wie z.B. das Fritz!Fon z.B. gar nicht anbieten.

Ich arbeite für mein Leben gern' mit Apple Produkten, vorwiegend deren Mac's. Aber bei Routern haben andere Hersteller einfach noch die Nase vorn.

BTW: hat irgendjemand noch eine Wandhalterung für die Airport Extreme? Meine musste bei meinem letzten Wutanfall dran glauben und Apple kann/will mir da nicht weiterhelfen...

Ich habe meine Airport extreme nach drei wochen zurueck gebracht.

Es war unmoeglich auch mit Hilfe des Apple support eine bestimmte webseite zum laufen zu bringen.

Mit Router anderer Hersteller hats funktioniert.

Der Kommentar von Apple, es ist ja nur eine Webseite die nicht geht, da hat es keinen sinn sich darum zu kuemmern ( neue Firmaware etc. )