es geschehen noch zeichen und wunder

oder sagen wir, gerüchte über zeichen und wunder

Möglicherweise?

Sind die Grafikkarten der 7000er Reihe denn für 3D Modelling und Animation brauchbar?
Nicht jeder hofft auf Spielegrafikkarten... aber die Mac-Version der Quadro 4000 ist ein Witz im Vergleich zur PC-Variante

Heey, drittes Quartal 2013 schon? Jetzt geht es aber Schlag auf Schlag.

Ja, werden wohl für den MacPro sein. Allerdings wird der ja noch auf sich warten lassen (Q3)...
Andererseits hoffe ich, dass apple Standardmäßig nei Nvidia bleibt, da die bessere Treiber liefern (insbesondere für die Pro-Karten).
Nvidia bietet auch CUDA-Treiber für Mac und wenn die Verbreitung in Macs zunimmt, so dürften auch mehr Entwickler für CUDA programmieren. OpenCL scheint ja nicht so gut angenommen zu werden....
Aber Alternativen im MacPro sind natürlich willkommen.


"Möglicherweise", da bisher Plattformen für Xeon-CPUs Thunderbolt nicht unterstützen . Aber ich bin mir sicher, dass das in den nächsten Chipsätzen mit reinkommt. Weiß da wer mehr zu?

Oh Wunder

Vielleicht legt Apple auch ein entsprechendes Nachrüstkit für ältere MP auf, vgl. die aktuell verfügbaren Kits mit Radeon 5770 und 5870...

Der war gut!

Und die "Strompreise" sinken hoffentlich bis dahin auch wieder ...

Inzwischen ein MacPro ohne NVIDIA und Cuda ein nogo.

Wieviele Jahre soll ein Kunde denn hier noch warten, für eine brauchbare und bezahlbare Lösung im pro Segment

Facepalm

Wahrscheinlich nur Treiber für nachrüstbare Grafikkarten in den
4.1 5.1 6.1 Modellen.............
Gibt es wahrscheinlich bald zu Mondpreisen im Store.

Ob Nvidia oder AMD wäre mir egal. Mal ist die eine mal die andere einen Ticken besser.
NVIDIA denke ich sofort an das Abrauchen selbiger Karte bei einem meiner MacBookPro....
Wichtig wäre das Apple die im nächsten Jahr bessere verbauen würde.
Allerdings ist das Thema Apple und Grafikkarten schon immer ein sehr spezielles gewesen.

Spannend ist das Thema obwohl ich nicht zu den Käufern zählen werde.

Zu spät...

Apple ohne OS X wäre ein Laden für verspielte Erwachsene. Bin mal neugierig, wie weit meine Geduld reicht.Der war wirklich exzellent!

Wie? Keine Nvidia?

Was soll man in einer Programme-Welt die von Cuda beherrscht wird bitte mit einer Radeon anfangen?

Puh ich hoffe auch dass Apple endlich wieder auf Nvidia setzt im Mac Pro. Viele Neuerungen der Adobe CS6 machen wenig Spass mit Radeon Karten.

Es gibt drei verschiedene Xeon Plattformen mit jeweils eigenen Chipsätzen: Xeon E3, Xeon E5 und Xeon E7. Apple verwendet momentan keine davon, sondern nur den Vorgänger der Xeon E5 Plattform.

Die Intel Thunderbolt Chips brauchen ausreichend PCIe Lanes und ein Video Signal. Daher läßt sich onboard Thunderbolt nur mit den Mobile, Desktop CPUs und den Xeon E3 nutzen, da es diese mit IGP gibt. Es ist auch höchst unsinnig in die Xeon E5 einen IGP zu integrieren, da die Masse an CPUs in Serverfarmen eingesetzt wird, und dort IGPs einfach nur unnötig Energie verbrennen sowie Die-Fäche verbrauchen, die man anderweitig sinnvoller nutzen kann. Es gibt auch keinerlei Gerüchte in diese Richtung.

Thunderbolt im MacPro erfordert einen GPU auf dem Mainboard oder eine PCIe Karte. Letzteres wäre der sinnvoller weg, da man so mehrere Karten in einem System einsetzen könnte, oder was wahrscheinlicher ist, die ziemlich überflüssige Karte aus dem Rechner werfen kann.

Sowas. Langsam steigt die Versuchung, nach 10 Jahren Mac doch mal wieder einen PC auszuprobieren.

Mensch dann sind ja im 3. Quartal wieder von Anfang an veraltete Grafikkarten drin - so wie man es von Apple kennt...

Ich finde es WAHNSINN, wie Apple einen in dieser Disziplin (Großes Gehäuse mit Einbaumöglichkeiten) über so viele Jahre hinweg dumm dastehen lässt. WAS für ein Theater, wenn man ordentliche Grafik für MacPro Model bla braucht, dann Sauteuer UND veraltet. Es ist die reinste Qual.

Mal ein neues 17" oder ein Top iMac stehen da schon gut da, ABER das ist in vielen Bereichen NICHT die Lösung, und auch ein blödsinn sich die Topmodelle alle 2 Jahre durchzuwechseln.

Apple hat den Kunden in dem Bereich sowas von fertig gemacht und ausgelotet, das wenn man eine echte Chance hätte, mit einem Kanonschlag die Plattform verlassen würde.

Leider geht das nicht.. Hacintosh ist nicht so meins.. und eine Windows Workstation ist längst am laufen. ..und jedes Mal freue ich mich wieder wenn die Arbeit auf dem MAC weiter geht.

Es ist ein Martyrium. und so wie es aussieht, geht diese Scheiße so noch ne weile weiter. Zum davonlaufen. ..doch es geht leider nicht ohne, Agenturen und Kunden sind längst auch infiziert.

Ich hoffe auf besonnenheit und acht auf die PRO User von Apple, man wird nahezu misshandelt. es reicht

MacPro4,1 7:10 up 32 days, 17:02,
Ich mag ihn einfach. Problem ist ich kaufe mir keinen neuen so lange er noch flüssiges Arbeiten ermöglicht. Notebooks halten bei mir bei "intensivem Gebrauch" so ca. 2-3 Jahre. Und das ist der Grund warum sich die Entwicklung von großen Towergehäusen vgl. Pc-Markt nicht mehr sonderlich lohnt. Die halten zu lange, die Kunden setzen sie über die vorgesehene Lebensdauer hinaus ein.

Dabei sind die grafikkarten von der stange .

Scheint bloss ein EFI-grafikarten-bios-chip als einziger unterschied.

Früher konnte man das GPU-bios einer normalen _dosen _ATI Radeon 9800pro umflashen.
Die lief dann im G5.

apple WILL euch "grafikkartentauscher" nicht.
das ist schliesslich keine gute "user experience"

das wird wohl so bleiben.

und ja

oder - was ich glaube - die Kunden kaufen keine Neuen, weil die "Neuen" so derart veraltet und überteuert sind.

Finde ich auch, aber Treiber für Niviadas 600er Serie (also aktuelle Kepler) ist ja bereits implementiert in 10.8.x. Also gehe ich davon aus, dass es auch entsprechende Karten für den kommenden MacPro geben wird.
Für AMD mußten halt aktualisierte Treiber her...

Ich finde Nvidia Karten bieten da zZt. mehr (vor allem wegen CUDA) und auch die Treiber (zumindest auf der Win-Plattform) für die Pro-Karten sind bei Nvidia um Längen besser.