Die Bezeichnung 4G oder gar 4GS wäre auch unsinnig - da man es mit der verwendeten Mobilfunktechnik in Zusammenhang bringt. Daher glaube ich auch, dass das Ding "HD" heissen wird. Wobei man sagen muss, dass Apple schon gut daran täte eine "logische" Folge der Numerierung einzuführen. Wir sehen ja bei Windows wohin so etwas führen kann. Bei Leuten die sich nicht auskennen führt das nur zu Verwirrung.
95
98
98 SE
ME
NT
2000
XP
Vista
7

=> In 3 Jahren wird's für Leute langsam auch schwer sich daran zu erinnern, ob das iPhone HD nach dem 3GS kam

auch das aktuelle 3gs könnte theoretisch hd aufnehmen.....

Mag in Teilen durchaus stimmen aber mal eine plumpe Frage: Ist das denn wichtig? Ich denke weder den Endanwender noch Apple wird das interessieren, die wollen eh nur jeweils das aktuelle Modell verkaufen bzw. haben, noch mehr als bei einem OS.

Ich halte es Marketingtechnisch für sinnvoll, ja. Wobei ich nicht im Marketing arbeite
Mir fällt das vor allem beim iPod touch auf. Da gibt's ja oftmals Artikel mit Bemerkungen wie 'Modell from late 2007'. Da wäre eine Folgebezeichnung auch nicht schlecht. Ist natürlich immer Geschmackssache.

Dtails hört sich cool an
...kommt gleich nach XMas, Dday,...

NT war nicht der Nachfolger von ME! das gab es als NeTwork schon früher...aber 2000 ist NT 5...
Wenn man mal von Genrationen spricht ist aber 4G oder G4 nicht falsch. Wobei das 3G aber dann G2 war und das 3GS erst G3, irre diese Namen...

Das 3G kommt vom Netzstandard UMTS und hat nichts mit einem „dritten Modell" zu tun.
Das 3GS war die logische Schlussfolgerung, da es das 3G mit schnellerem Prozessor und, glaube ich, mehr Ram und besserem Grafikchip ist >> 3Gspeed

Als das 3G raus kam und die totale Verwirrung stiftete, wurde nachträglich für das erste iPhone der Name 2G gängig, da sich diese Bezeichnung ebenfalls auf einen Netzstandard bezieht: 2G = GPRS (Edge = 2.5G).

Da das neue iPhone sicherlich noch nicht den 4G Standard beherrschen wird (aufgrund geringen bis nichtexistentem Netzausbau in diesem Bereich), ist eine Bezeichnung à la iPhone 4G eher unwahrscheinlich.
iPhone 3GS HD klingt allerdings schon fast zu lange...

Bitte korrigiert mich, wenn ich Mist erzähle

Geil, dann kann man sich da die DSLR mit HD-Video-Funktion sparen. Viel Platz und Geld gespart!! (Ironie)

elBohu
NT heisst nicht NetWork, sondern New Technology ...

Windows NT 3.1 war das Erste der NT-Reihe und kam 1993
Bis einschließlich ME war alles DOS-based.

Der Name ist doch im Endeffekt dermassen egal.
Wen interessiert denn noch in sagen wir 5 Jahren, wie das 2010er iPhone hiess?

Irgendwie müssen wir doch Arbeitszeit verbrennen und Diskussionen über den Namen eignen sich gut dazu.

"Rev. D" und alle wissen, dass es die 4. Generation iPhone mit 3.5 Generation Mobilfunktelefonie ist

Ich finde, dass Apple seine Produkte sehr sinnvoll bezeichnet, da sie nicht auf irgendwelchen Nummernsalaten bestehen, sondern aus Produktmerkmalen.

Jeder weiß sofort, welches Modell mit PowerMac G4 Mirrored-Drive gemeint ist oder iMac G3 slot-loading.

Ikea haben ebenfalls ihre Produktbezeichnungen perfektioniert.

Die Produkte sind für viele im alltäglichen Gespräch sofort eindeutig identifizierbar. Im Gegensatz zu Modellbezeichnungen wie Sony MVX-2800 Extended-Super-Slim Shoot-while-you-Shit.

Rotfuxx Full ack. Und danke für den "Extender-Super-..."

Und wohin hat die unlogische Benamsung bei Windows geführt? Zu nix, denn die, die sich nicht auskennen, kümmert das ohnehin nicht. Die verwenden schlicht das OS, das auf dem Rechner drauf ist, den sie sich alle 5 Jahre im Media Markt oder bei Hofer/Aldi kaufen, und fertig.

Jo, iPhone HD klingt gut. Nehm’ ich!

Egal wie sie es nennen im Juni ist es meins

Apple sollte die iphones durch nummerieren. Fertig. Alles andere ist verwirrend.

iPhone 1
iPhone 2
etc.

Das kann man auch marketingtechnisch gut handeln!

Das neue wäre dann:

iPhone 4

Man könnte ja auch hoch 4 machen!

und zum glück sind die namen nicht langweilig

(Ironie)

also ich stimme auch dem "iPhone HD" zu.

oder man nimmt "iPhone 3Gs HD 2010" , dann weiß auch jeder, welches iPhone in welchem Jahr gebaut wurde

Wie stumpf einfach alles angenommen wird (auch von mir), wenn es nur von Apple kommt.

Erst das Design: Als ich diesen Protoypen gesehen habe dachte ich, so häßlich sieht doch niemals das nächste iPhone aus. Dank vollkommener Verzerrung meines Geistes durch die Medien Hypes und die ganzen Meinungsbekundungen der Apple Enthusiasten fände ich es inzwischen affengeil, wenn dass nächste iPhone in etwa so aussähe.

Dann der Name: iPhone HD konnte ich mir nicht vorstellen. Der Begriff "HD" ist über die letzten Jahre so ausgelutscht worden, dass HD zunächst in meinen Ohren altbacken und out wirkte. Auch hier wieder, nach einiger Zeit finde ich, dass der name schön wäre, mich sogar in kaufeslust stimmen würde.

Dass man sich mit der Zeit an iwelche Sachen gewöhnt ist ja vollkommen normal. Aber dass man diese Sachen ziemlich schnell richtig gut findet, das gibt es nur bei Apple.
Und Aplle könnte inzwischen bei einer Namensgebung eigentlich machen was sie wollten, solange ein i den Anfang macht und eine gutklingende aussprechbare buchstabenreihe folgt

Vielleicht nennen sie das nächste iPhone auch einfach nur "iPhone", wär auch mal was