Der MP ist mehr als überfällig...und trotzdem kommt nichts!

Nur noch Toys mit dem man eine Menge Geld verdienen kann, aber für Leute die ernsthaft mit den Sachen arbeiten müssen ist das halt nix.

Das ist leider das Problem das mich bei Apple seit einer gewissen Zeit beschleicht, nur noch die Gadgets, das sieht man auch wenn man in all die Mac Foren sieht.
Die jahrelangen "Pro - User", wie man sie so schön nannte, stehen im Regen besonders die Mac Pro und Xserver Kunden, aber mit uns ist halt nicht so viel Gewinn
zu machen wie mit den Gadget-Usern...

Danke Apple: Yes, we're a mobile device company

Auf jeden Fall wird er noch teurer werden ... außer sie machen das was ich mittlerweile für am Besten halte: Mac OS X für Xeon-basierende Server/Workstation lizensieren und selber komplett aus diesem Segment aussteigen.

Ich hoffe ja mal nicht, dass das mit der "Toy-Story" so weiter geht.

nee, ich will meinen Apple-Tower! Waren immer die besten Arbeitstiere.

na das hört sich doch guut an:-)

Two new Macs at once.

The fastest MacPro ever!

Say hello to the all new MacQuad.
The missing Mac between Mini and Pro.

Das hören wir jetzt schon seit Monaten immer wieder.
Wenn Apple sich m.M. noch einmal so etwas leistet wie die fehlende Unterstützung für 64bit und neuen Grafikkarten Lösungen wie beim MP 1.1 und 2.1 dann wird es nicht nur für "uns" immer fraglicher weiter auf die "Pro" Architektur von Apple zu setzten.

Mal ehrlich, wer ist beim ernsthaften Arbeiten mit dem MacPro nicht gut bedient. Eine sinvolle Produktpflege ist eben nicht damit verbunden, dauern irgendwelche Kleinigkeiten zu ändern. Da will ich doch mal genau wissen, wer hier mit welcher Anwendung durch einen aktuelle MacPro schlecht bedient wird. Ich arbeite mit HD-Video, erstelle und rendere aufwändige 3D-Szenen und bearbeite hochaufgelöste Bilder. Was soll ich sagen – das langsamste Glied in der Kette bleibt meist der User. Wenn man nicht gerade rendert, wird der Rechner doch kaum ausgelastet.

Mal ehrlich, wer einen Mac Pro fürs surfen und Office arbeiten kauft gehört zu den Menschen die ich nicht als "Pro" - User bezeichnen würde.

Wir haben im September 2007 4 x 2.1er Mac Pro gekauft (den XServer lasse ich mal aussen vor der macht seine Arbeit), und da gebe ich Dir vollauf Recht, da glaubt man doch nicht im ernst sich im März 2009 schon wieder einen "neuen" kaufen zu müssen, oder?
Aber jetzt ist sind die Kisten fast 3 Jahre alt, da kaufe ich mir keine die 1 1/2 ist, und das Hauptproblem die GPUs sind offiziell sind nicht erweiterbar, die Garantie fast aus und neues ist irgendwie nur immer "in Sicht".

her damit^^ mein geld will ja zu Apple, also macht mal voran

"Hell. It's about time."

Ich hoffe, das schnell ein neuer MacPro kommt...


Und: Es gab ein kleines iBooks-Update auf 1.1.2

Ich hoffe auf neue Displays. Vielleicht ein 30" Display mit DisplayPort und einem 4er USB Hub? Natürlich mit viel Saft, damit das iPad dadran auch lädt. Am Besten noch mit Ladekabel für das Macbook...

Ich arbeite seit nun ca. 1 Jahr mit dem aktuellen MP und entsprechender Ausstattung (RAM+, HD+, GPU^). Klar, neue Geräte sind überfällig aber darf man ernsthaft fragen, für welche Anwendung der (noch) aktuelle zu langsam sein sollte? Abgesehen davon, dass man bei 3D und Video nie genug Rechenleistung haben kann, fällt mir dazu beim besten Willen nichts ein.

Off-Topic: Was sollen erst die Leute sagen, die auf ein großes, professionelles und zeitgemäßes Display von Apple warten?

der aktuelle mac pro ist immer noch die zurzeit leistungsfähigste desktop workstation auf dem markt

allerdings könnte diesmal der wunsch warheit werden, die von einigen usern "erwünschte" lücke zwischen imac und mp zu schliessen

Ja nee, iss klar! Und meine Oma ist 13!

der_neue

haste ne alternative, die du mir bieten kannst?

TechID
Ich denke nicht der_neue ist in der Beweispflicht, vielmehr Du bist es.
Die Hardware ist überfällig für Aktualisierung...

Einzig und allein die legal nutzbare OSX Workstation auf dem Markt würde ich sagen... ansonsten ... aber ich wiederhole mich und die verbauten Komponenten sprechen für sich.....

mr beos

ich habe gar keine beweispflicht gefordert, lediglich habe ich nach ner alternative gefragt

ich freu mich auch schon auf den neuen mac pro..

hab kein problem damit, wenn apple erst alle zwei jahre neue geräte raus bringt.. jedoch müssten sie die hardware bis zum nächsten erscheinenden immer wieder vom preis senken (die komponenten sind tagespreise..), alle paar monate eine preissenkung.. das wäre optimal..

TechID
Softwareumstellung und back to Win mit tagesaktueller Hardware

Das Apple alternativlos sein sollte ... egal bei welcher Nutzung halte ich für ...
Lediglich als langjähriger Nutzer muss man für sich entscheiden... wie weit man den Nerv mit Systemänderungen und Kriegen mit Digidesign und Adobe z.B. mitzugehen bereit ist und sich evtl. irgendwann dann je nach bereits verwendeter anderer Hardware irgendwann dann mal sagt... enough is enough....

Was machst Du denn, dass es für dich so gar keine Alternative zu geben scheint?

Der Partnerlink führt zum Mini. Netter Versuch.

So oder so.."it's about damn time"

Single hexa core, ich komme.

Der Unterschied Display kann ich jedes daran hängen, meine Software läuft aber nicht auf jedem Rechner.

Das Problem ist das die Aktualiesierungszeiträume solange sind das sich die Firmen die mit 1.1 und 2.1 MP arbeiten sich jetzt noch diese "alten" kaufen müssten das sie nicht ohne Garantie dastehen, ob der Rechner reicht ist wieder jedem seine Sache.

ratzfatz

Die Leute im professionellen Bereich nehmen ohnehin kein Display von Apple, sondern schlagen dann bei Eizo mit einer fünfjährigen Garantie und einem guten Supportpaket zu



Mit der Rechenpower vom Mac Pro wüsste ich für mich nichts anzufangen... die Zeitintervalle der Produktaktualisierungen sämtlicher Macs seien jetzt mal dahin gestellt, aber es wäre wünschenswert, zeitgemäß und kundenorientiert, wenn sich innerhalb solch langer Zeitspannen zumindest preislich etwas tun würde... das ist schon mehr als bitter und z. t. lächerlich.

mr beos

was ich mit dem mac mache? arbeiten unter osx und win auf nur einer maschine, nur eben nicht mit digidesign und nur bedingt mit adobe

Tut mir leid, wenn du wirklich glaubst, die alte Hardware die Apple verwendet könne mit der neuen Hardware die Lenovo, Dell oder HP verwendet mithalten... Die neuen Xeons allein sind 30-40% schneller. Dann wäre da noch dieser eine Befehlsatz, der um faktor 6 beschleunigt wurde..

Bei GPU Based ist Winwelt sogar bei gleicher Hardsareausstattung schneller. Und GPU Based rendering wird immer wichtiger, viele Programme unterstützens. Der Geschwindigkeitsvorteil, den Win7 OSX gegenüber bietet, hat das Unternehmen für das ich aktuell arbeite dazu gebracht, auf Win7 umzustellen.

So zu tun, als ob der MacPro die einzige Alternative sei...

Nur wenn man Wert auf Gehäusedesign legt.

Ich hab nen 3,1 MacPro und bin damit sehr zufrieden, natürlich könnte er immer noch schneller sein. Aber Zuverlässigkeit kommt bei mir vor Schnelligkeit.

Ich kenne so einige Leute die sogar noch auf G5 produzieren, weil es einfach läuft.

Das Problem mit dem aktuellen Mac Pro liegt darin, dass er für die gebotene Leistung einfach zur Zeit überteuert ist. Ich hatte bis Anfang 2010 einen Mac Pro 4 x 2 GHz und ATI Radeon 1900 und bin dann bei einem iMac 27" Core i7 mit Radeon 4850 gelandet. Der Mac Pro hat als ich ihn gekauft habe so etwa 2400 € gekostet. Ein neuer Mac Pro mit in etwa vergleichbarer Prozessorleistung wie der iMac kostet mit einem Xeon Quad-Core 2,93 GHz, 1 TB Festplatte, nur 3 GB RAM und der eigentlich schlechteren NVIDIA GT 120 aktuell 2749 €. Ein Monitor ist natürlich nicht dabei. Da frage ich mich wo bleibt die Relation. Das einzige was mir persönlich fehlt ist die Möglichkeit intern weitere Festplatten zu verbauen, sonst eigentlich nichts.

Zu dem Thema schnellere Hardware von anderen Herstellern kann man nur sagen, es gibt sie selbstverständlich, leider ist ein Umstieg nicht möglich wenn man an Apple Software wie Logic Pro und Final Cut Studio gebunden ist. Alleine die Kosten für Software Alternativen und die Zeit diese zu erlernen würden den Preisvorteil der schnelleren Hardware wieder zunichte machen.

Wenn man dazu noch die aktuelle Preisentwicklung beim neuen MacMini sieht, kann man davon ausgehen, dass die neuen Mac Pro sicher nicht günstiger werden als die aktuellen Modelle. Eigentlich schade, denn bei einem guten Preis hätte ich mir wieder einen gekauft, vorausgesetzt es wären nicht wieder veraltete Grafikkarten verbaut worden. Eigentlich wäre es für Apple kein Problem die Hardware so anzupassen, dass alle aktuellen NVIDIA und ATI Karten aus der PC Welt auch im Mac laufen, man sieht es an diversen Hackintosh Beispielen.