Was ist denn dann eine schnelle Internetverbindung die dafür benötigt wird?

eine genauere definition von "schnelle rechner und internetverbindung" wäre gut

außerdem: diese einstellung ist doch "clientlastig". das bedeutet, nur ich sende in 640x480 an die anderen user. die senden in einer niedrigeren auflösung, oder?

ja

(sick)(sick)(sick)

sorry, aber skype ist peinlich und schei**e...

:-D:-D

habt ihr tipps für bessere software, die per video auch mit windows-clients funktioniert?

Keine Ahnung, warum Skype "peinlich" und "scheisse" sein soll. Klappt wunderbar.

würde auch wissen warum es peinlich ist?!

was ich an skype witzig finde ist, dass man mit der win-version coferrence calls mit bis zu 5 teilnehmern, mit der mac-version abr mit bis zu 10 teilnehmern leiten kann:-P

kefek:

das eine win das andere mac

smokeonit nützt wahrscheinlich den msn messenger

skype ist doof - echo im Ton - Pro Telefonnummer ein Kontakt - peinlich

Also ich find skype klasse
das beste, was es auf beiden Plattformen gibt.
Denn Video mit iChat und PC mit AIM (welcher client dafür auch immer) funzt nie so richtig. Skype dagegen auch hinter ziemlich dicken Firewalls.
Es ist (besonders echokomp) nicht so gut wie iChat und es gehen keine Mehrteilnehmer VCs aber trotzdem sehr net.

Wer es plattformunabhängig und umsonst mit mehreren Teilnehmenr will, dem sei klassisches H.323 empfohlen. Am Mac gibt es hier mit Xmeeting einen supergeilen client. Is kompatibel mit den meisten "echten" (Hardware) VC-Systemen. Ich weiss nur net, wo man aussserhalb des DFN einen MUC findet.

Ich finde skype auch nicht besonders toll.

Ständig gibt es irgendwelche Aussetzer. Mal funktioniert meine Kamera nicht, mal gibt es überhaupt kein Bild, während des Gesprächs muss man zig mal auflegen und wieder neu anrufen, weil es wieder irgendeinen Aussetzer gibt...

Die Sprachqualität im Vergleich zu ichat ist jedenfalls meistens mehr als bescheiden und die Bildqualität immer ziemlich beschissen.

Das einzig positive, das ich skype abgewinnen kann ist, dass es das Anrufen von "Telefonanschlüssen" ermöglicht.

reggie: also im bezug auf den ton habe ich andere erfahrung gemacht. die tonqualität von skype war immer besser in skype als in ichat.

aber wenn ihr eine bessere alternative habt, die sowohl mit mac und win kann, nur raus damit.

einfach zu behaupten es ist scheiße ist einfach. also nennt mal alternativen!

reggie
schlechte Bildquali:

- für skype brauchst mehr Bandbreite als für iChat
- unter 1GHz G4 macht skype Deine cpu ziemlich tot.
- ne bessere Cam und besseres Licht wirken oft Wunder

reggie
Die Aussetzer und Verbindungsabbrüche habe ich auch öfters.
Skype hat allerdings ein paar nette Features die andere Clients nicht haben, und wohl der einzige Client ist mit dem man Mac-Win Audio und Videochats problemlos hinbekommt (wenn man mal von den eben genannten Problemen absieht) bei iChat & Co. funktionierts ja erst gar nicht bei Mac-Win Verbindungen…

Finde Skype ansich recht gut, nur leider ist die neuste Version alles andere als stabil....seit ich eine Meldung von Fring an meinen Mac gesendet habe kann ich skype nicht mehr starten....stürzt gleich ab....:-&

Meine Erfahrung ist bisher, daß wir mit Skype ein etwas besseres Bild haben als mit iChat. Und der Ton ist bei Skype um einiges besser und lauter. Getestet mit einem MB CD (DSL 2000) und einem MBP C2D (DSL 6000), beide mit internem Mikro.

Skype ist nich besser als iChat,
Skype funktioniert einfach auch dann, wenn die eigentlichen Mindestbedingungen nicht erfüllt sind, nur eben unter geringerer Qualität.

iChat hingegen möchte gerne immer genügend Bandbreute für eine gute Qualität. Ist die nicht gegeben, meckert iChat.

So sieht's aus

Nach der Geschichte neulich, dass Skype (sick) BIOS-Daten ausliest und der Tatsachen, dass 1. sich Skype (sick) so dermassen konspirativ verhält und 2. in der Software KaZaa (sick)(sick) von denselben Entwicklern auch schon Spyware enthalten war, lehne ich Skype (sick) ab.

00Snyder: ??? Link?

00Snyder: Was Du ansprichst konnte auf Mac-Seite noch nie bestätigt werden. Was Du schreibst betrifft die Windows-Versionen.

Es ist nicht schön, betrifft die Macs aber nicht. Zumindest wurde hier noch kein Beweis diesbzgl. erbracht und auch keine "Theorie" aufgestellt.

Also, bleiben wir bei den Fakten ...

BTW: Ich warte noch immer auf alternative Vorschläge ...

Ups. Ich muss meine Zahlen wohl korrigieren:

DSL 2000 DSL 4000
DSL 6000 DSL 16000 (allerdings mit 10Mb/s-Router).

cmaus@mac.com: Was meinst du? Erfüllen wir mit 4000er- und 16000er-Anschlüssen die Mindestbedingungen? In dieser Konstellation war Skype eindeutig besser. Gerade der Ton (was ja eher weniger an der Leitung liegt) war Skype ganz klar besser – wesendlich besser.

Ich hab keine Ahnung woran es gelegen haben könnte, aber es war so. Ich hab auch nicht lange rumgespielt und gleich Skype genommen.

DSL 1000-16000:

Es kommt bei VideoChat weniger auf die Download als den Upload Speed an.

2000 Mbit/S Dowmnload reichen dicke, Upload jedoch selbst bei gleicher 2/6/16er Speed serh vom ISP abhänig.

Selten mehr als 500 Kbit/S Upload , selbst bei 6 Mbit DL Speed. Bei 2 Mbit meist nur 150-200 Kbit/S.

markus2: Das ist mir schon klar. Aber unter den exakt gleichen Bedingungen schneidet Skype einfach besser ab. Dabei ist es relativ egal wieviel Upload beide Anschlüsse haben. Skype schneidet einfach besser ab.

Und nochmal was den Ton angeht: Ich glaube nicht, daß es hier so stark auf den Upload ankommt. Skype kommt scheinbar besser mit dem eingebauten Mikro (Rückkoplung) klar.

ich benutze nur ichatAV... gute video technik, nicht diese kacke von skype.... ausserdem rippen die skype leute ab mit den raus/rein telefonkosten...

hoffentlich bekommt ichatAV mit 10.5 MSN, yahoo, usw. support damit skype der gar ausgemacht wird....

8-)8-)

agrajag:

skype besseres bild als ichatAV??? sorry, aber das ist glatt gelogen... oder du wirst von skype bezahlt oder so...

ichatAV hat eben mindestanforderungen die bei schlechten upload geschwindigkeiten dazu fuehren das kein videochat zustande kommt... ausserdem sollte immer UPnP angeschaltet sein im router, dann klappts auch immer mit den ports...;-)

O:-)O:-)

Also bei meiner DSL1000 Leitung ist iChat inkl. Bild gut zu ertragen.

Skype ist grausam... nicht benutzbar. Klötzchen über Klötzchen und der Ton hat nur Aussetzer.
Beim Telefonieren damit kommt keine Freude auf.

Mit iChat spreche ich mit meiner Cousine in Paris besser als mit dem Telefon. Ob dabei meine Kamera an ist oder nicht ist egal. Sie hat nur ein iBook also ohne cam.

Skype ist Beta-Müll... Abgestürzt ist es auch schon etliche male. Nur Telefonieren macht auch keinen Spass damit.
Ein freund von mir will das immer mit mir machen, ich sage dann meist, das ich nicht am Computer bin.. Ist mir echt zu heftig.

danke tomtom007.... sprichst mir aus der seele:-)

O:-)O:-)

Das Problem ist doch das iChatAV eben mit WEIn Usern für Videochat nicht taugt - ganz unabhängig wie gut nun iChatAV ist !!
Solange es keinen IChatAV-WIn gibt nutzt mir iChat für Videotelefonie rein gar nix.