"Im Gegensatz zu bisherigen Lösungen zur Heimautomatisierung ist Apples Lösung nicht auf einen Hersteller beschränkt. Dadurch lassen sich Produkte flexibel kombinieren."

Das ist der Punkt der große Hoffnung gibt. So bin ich auch bereit in solche Dinge zu investieren. Ansonsten hätte man 10 verschiedene Basisstation und unterschiedliche Systeme die dann doch wieder nicht zusammen arbeiten. Apple geht wieder einmal den richtigen Weg.

"Im Gegensatz zu bisherigen Lösungen zur Heimautomatisierung ist Apples Lösung nicht auf einen Hersteller beschränkt. Dadurch lassen sich Produkte flexibel kombinieren."

Das sehe ich leider noch nicht so. Der Aufwand um die Hardware bei Apple zu lizensieren ist relativ hoch, das wird die Auswahl einschränken.
Es ist schon richtig, dass die meisten Lösungen sehr properitär sind und nur darauf abzielen weitere eigene Hardware zu verkaufen. Es gibt auch andere Lösungen, die nicht auf einzelne Hersteller beschränkt sind. So z.B. ezcontrol die einen Funkschalter herstellen, der auf den Frequenzen 433MHz und 868MHz senden/empfangen kann und versuchen die Protokolle der einzelnen Hersteller zu integrieren. So kann man auch die Funkschalter vom OBI für 15€ im 3er Pack nutzen.

Aber grundsätzlich finde ich den Weg von Apple schon sehr gut. Im Prinzip stellen sie ein Datenbank Layout zur Verfügung, wo die ganzen Schalter verwaltet werden. Die Integration meiner vorhandenen Hardware wird aber dort wohl auch nicht gehen.
Auch wenn sich die Schalter für HomeKit direkt vom iPhone steuern lassen, wird man um eine Basisstation nicht herum kommen um komplexe Steuerungen vornehmen zu können. Das wird dann wohl zukünftig Apple TV werden.

homee :
Mittels homee können Produkte unterschiedlicher Funktechnologien und Hersteller gesteuert werden. Momentan unterstützt homee WLAN, Z-Wave, EnOcean und bald ZigBee.

Na, ob das nicht ein Nischenprodukt wird. Selbst bei den Apple Freaks ein verhaltenes Feedback (hier).

1) ohne App wird es wohl kaum gehen. Da liefert dann halt Apple die App mit dem iOS aus.

2) Hersteller übergreifend ist das überhaupt nicht, denn an der Schaltzentrale sitzt anscheinend nur eine Firma, nämlich Apple.

3) Apple ist bekannt für schelle Änderungen und abschneiden von alten Zöpfen. Bei einer Hausautomatisierung ist aber Kompatibilität über mehrere Jahrzehnte notwendig, das wird mit Apple garantiert nicht erreicht werden! Ich möchte mich bei einem derart zentralen Teil nicht auf Apple verlassen müssen, das ist der denkbar schlechteste Partner für Langzeitstabilität, jedenfalls nach bisherigen Erfahrungen und Verhaltensweisen von Apple. Apple scheut ja noch nicht einmal vor jährlichen! Inkompatibilitäten zurück.

Wie hoch sind denn die Lizenzkosten die Apple verlangt für HomeKit?

Hat sich schon jemand überhaupt einmal Gedanken über die Sicherheit solcher Systeme gemacht? Wir sprechen hier immerhin von Systemen, die nicht einmal mit 1 Bit verschlüsselt sind. D.h., alle legen wir wert darauf, dass unser WLAN sehr gut verschlüsselt ist und keiner auf unseren Rechner kommt, aber durch solche funkgesteuerten Systeme lassen wir doch jeden wieder in unser Netzwerk hinein. Was haltet ihr davon?

Allerdings muss ich dazu sagen, wenn die Sicherheit stimmt, bin ich sicherlich auch ein Befürworter von solchen Systemen.

KNX ...
Hunderte von Firmen nutzen diesen Standart
in der Gebäudesystemtechnik.
Leider ist es aufwendig und teuer aber sehr gut ,
jedenfalls die kabelgebundene Version.
Hausautomation mit iPhone und iPad ist
problemlos möglich.
Apple versucht hier dieses Bollwerk der
großen Firmen Gira , Busch Jarger , Siemens
oder Jung zu brechen.
Mit einem Funksystem ?
Es müsste deutlich billiger sein als die
Systeme der anderen , das bei Apple
-- billig--??
Allerdings kann ich mir gut vorstellen das
eine Visualisierung auf dem iPad mit
HomeKit Unterstützung einfacher und
kostengünsiger und besser zu machen ist.
Freue mich schon sehr auf ersten Produkte.