Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

IBM und Georgia Tech betreiben Prozessor mit 500 GHz; bei -268 Grad Celsius

Einem Bericht auf CNet zufolge haben IBM und Georgia Tech einen Prozessor auf Silizium-Germanium-Basis entwickelt, der bereits bei Zimmertemperatur mit 350 GHz betrieben werden kann. Der Germanium-Anteil der Prozessors macht diesen recht teuer, sorgt aber für einen geringeren Stromverbrauch des Prozessors und damit auch für eine geringere Wärmeentwicklung. Um einen neuen Rekord bei Silizium-Prozessoren aufzustellen, haben die Entwickler den Prozessor auf -268 Grad abgekühlt und ihn bei dieser Temperatur mit 500 GHz betrieben. Weiterentwickelte Prozessoren auf Silizium-Germanium-Basis könnten nach Meinung der Entwickler sogar 1 THz (1000 GHz) schaffen. Derartige Prozessoren könnten vor allem bei militärischen Zwecken und im Weltraum zum Einsatz kommen, wo komplizierte Berechnungen in Sekundenbruchteilen abgeschlossen sein müssen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Lolipoldie20.06.06 09:12
Schön. Aber mit dem Mac, Apple oder Windows hat dies ja nichts zu tun. Nicht am entferntesten ...(w00t)
0
Alieninnovations
Alieninnovations20.06.06 09:14
Doch die G6 werden 2 bekommen.
0
Stefan Amann
Stefan Amann20.06.06 09:15


wenn man schon 350ghz prozzis hat wieso schafft man dann nicht einen 10ghz für macs oda pc's
0
sonorman
sonorman20.06.06 09:15
so nah am absoluten Nullpunkt…
Na die Heat-Pipe möchte ich sehen! (woot)

Ich glaube, wenn der nächste Power Mac (sorry, Mac Pro) auch wieder so laut ist, dann versenke ich ihn in Olivenöl.
0
gorgont
gorgont20.06.06 09:18
"...einen neuen Rekord bei Silizium-Prozessoren aufzustellen, haben den Forscher den Prozessor auf -268 Grad abgekühlt..."


Ey haben den Forscher krass gemacht, korreggd !!!:-D
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
Slice471120.06.06 09:21
Im Weltraum? Da werden eher Prozessoren der vorvorletzten Generation eingesetzt um Stabilität zu gewährleisten ... und berechnet wird da auch nicht unglaublich viel. Eher werden mehr Daten gesammelt und an die Erde zur Weiterverarbeitung geschickt.
0
Rob
Rob20.06.06 09:24
Im Weltraum? Na das leuchtet ein....dann brauchen die den Rechner ja nur mal kurz aus dem Fenster zu halten und schon ist das mit der Kühlung kein Problem mehr

rob
0
randfee20.06.06 09:42
die koennen keine "normalen" Prozessoren mit diesen Taktraten laufen lassen, weil diese 350GHz Dinger kleine Testaufbauten sind, sehr wenig komplex und sicher keine 200 Millionen Transistoren!!!

Zum Thema Kuehlung im Weltraum:
Da ist es zwar nur kurz ueber dem absoluten Nullpunkt (also schafft man die -260), aber die Waermekapazitaet und Leitfaehigkeit ist sehr gering, weil der ja fast leer ist, der Weltraum. Das bedeutet, dass man ein noch viel groeßeres Kuehlproblem hat als auf dem Boden hier, denn man wird produzierte Waerme nicht gut los.
Im Gegenteil, vieles der Hardware auf Satelliten ueberhitzt oft, wenn die Sonne noch auf die falsche Seite des Teils scheint. Dann muss man es rumdrehen und ueber riesen heatpipes eine Platine mit einem 2 Quadratmeter Kuehler kuehlen!!

In Filmen:
Das ganze ist auch der Grund weshalb man im Weltraum nicht sofort erfrieren wuerde, wenn man ohne Raumanzug aus der Kapsel steigt. Im Gegenteil, aufgrund des Druckverlusts wuerde man eher kochen! Es ist durchaus moeglich es zu ueberleben, wenn man vorher komplett ausatmet und dann kurz von einer Tuer durch den offenen Weltraum zur naechsten fliegt. Solange der Druck nicht explosionsartig weggeblasen wird fuehlt man sich auch garnicht soooo komisch.
0
Jaguar1
Jaguar120.06.06 09:53
randfee
klingt nach Selbsterfahrung!
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
0
sebbo20.06.06 09:56
@randfee: na ja, in den filmen erfrieren die leute doch auch gar nicht, sondern die "platzen", weil eben, wie du gesagt hast, die ganzen gase im blutkreislauf zu "kochen" anfangen. weil das ziemlich unschön ist, kann ich solche filme auch nicht leiden. z.b. event horizon, pfui.

und noch was zur kühlung, aber vielleicht weisst du das noch genauer: ich glaube, da wo die meisten leo-satelliten und unsere iss rumhängen, da ist die temperatur auch nicht besonders niedrig, sodass man da auch immer kühlen müsste.
0
Namedrop20.06.06 09:57
Dank Universal Binaries ist Apple ja offen für alles, und wie Steve schon sagte: "...we like to have options."

Dem ist nichts mehr beizupflichten.
0
Alieninnovations
Alieninnovations20.06.06 10:38
Nee Nee stimmt schon PowerMac IBM = PowerPC
0
neo20.06.06 10:39
Im Weltall? Ja klar da wo bei einem alten Prozessor (alt: G4 oder P4) nur durch etwas Weltraumstrahlung die Bahnen fast abbrennen, und durch die extrem kleine Spannung die Störabstände unter dem liegen was dort oben so als Ruhestrahlung existiert.

Es ist Technisch fast kein Problem einen G4 in einem Erdnahen Satellieten zu betreiben, jedoch wenn man zum Mars will dann muß man schon etwas auf stör abstände achten, die alten Vojager Sonden haben CPU die mit 16V betrieben werden und nicht mit 1,2.

Gruss Neo

PS: Aber Millitär wäre klar.
0
no quarter20.06.06 10:40
mensch, das sind doch schon die prozis
aus starwars mit denen die durch die filme cruisen ...


n-q
0
smuehli
smuehli20.06.06 10:46
Ich berechne jetzt den Sprung durch die Lichtmauer . . . . .

0
Bodo
Bodo20.06.06 11:23
smuehli
aber nicht vergessen:
Du musst dabei auf die Konsole hauen, damit der Bordcomputer auch angeht.

0
blutaermer20.06.06 11:30
eine schwalbe macht noch keinen sommer und ein transistor macht noch keinen chip!

das ist ein bipolartransistor der dort mit 500GHz laeuft - der hat mit einem normalen prozessor soviel zu tun wie ein solarauto mit einer zapfsaeule!
0
teorema67
teorema6720.06.06 13:20
Im Vapochill-Gehäuse schafft er dann doch bestimmt 440 GHz, oder (?)
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
wisi32b20.06.06 14:46
blutaermer
recht haste. Transistoren mit einigen GHz kann man bei Conrad fuer 50cent kaufen
Aber halt keine 200Millionen Stueck, die perfelt zusammen arbeiten.
0
Martin Springer20.06.06 18:06
Shit. Und ich dachte mein MBP arbeitet schon schnell...8-)
0
Stefab
Stefab20.06.06 19:58
Jedenfalls danke für die Nachricht aus anderen Hause. Ist auf jeden Fall nicht uninteressant. IBM hat schon innovationskraft, bei Apple<>IBM fehlt wohl auch ein gewissen Maß an Motivation.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.