chancenlos gegenüber adium.
icq wird eh immer weniger. skype und facebook übernehmen diesen Part.

sieh irg wie aus wie icq2go...also das flash ding....

Finde ihn gut..
Aber wie kann ich einstellen das alle meine online Kontakte ganz oben stehen wie bei der pc Version

Adium - the one and only!

ICQ gibt's noch?

Videochat? Wenn nicht kommt es nicht an Adium ran.

ich nutz wieder ichat und bin ganz zu frieden...weiss gar nicht wieso ich das nicht genutzt habe

ICQ war noch nie groß - jedenfalls bei Leuten, die wissen, was gut ist, nicht.

@cmaus

bezogen auf den dienst oder nur den client?
icq dürfte der meistverbreitete IM sein. dass der client werbeversauter kiddiemüll ist, ist ja bekannt.

der nachteil von FB ist, dass immer ein tab für FB offen sein muss und dieser entsprechend viel screen estate kostet

das hat ich mal auf windows me laufen glaub ich ... ewig her

Wow arbeiten die endlich wieder dran
Ich find adium ist nicht so gut wie die windows Version von icq. Wenn die mac Version funktioniert, dann kann man damit sogar Dateien schicken und empfangen, was bei adium nicht ohne weiteres klappt.
Ich nutzte derzeit Trillian für ICQ und Facebook aber der neue ICQ Klient würde ja beides auch beinhalten

Adobe Air? Was kommt da bei heraus? Solche Pseudo-Mac-Programme, die wie ein Fremdkörper sind?

Jahre zu spät...

ICQ geht bei mir mit Adium nicht. Es loggt sich ein und dann kommen aber keine Kontakte. Es muss etwas mit dem Account zu tun haben, dann auf anderen Macs geht es ebenfalls nicht. Nur icq2go funktioniert .

ICQ Ära ist imo tatsächlich vorbei. Wenn facebook selbst irgendwann mal einen richtigen Client released (und entsprechend promoted), werden es ICQ, MSN und co noch schwerer haben.

Der web-basierte facebook Chat ist im Moment ja noch eine Qual (und nur wenige wissen, dass diverse Clients facebook Unterstützung mitbringen).

Danny_DJ: Beides. Auch dieses Nummernprinzip und vor allem das Autorisieren (was jeder Nutzer erstmal abschalten müsste) ist absolut bescheuert.
AIM-Accounts kann man sich merken, man sieht den Buddy-Name direkt in der Liste und kann ihn optional!!! noch umbenennen, nicht wie bei ICQ, wo man ohne gesetzten Nickname keine Ahnung hat, wer hinter welcher Nummer steckt.
Zudem ist es doch bescheuert, dass man nicht mal sehen kann, ob jemand online ist, solange dieser jemand einen nicht autorisiert hat.
Zudem gibt's keinen Audio-/Video-Chat (ist jedenfalls nicht zu dem von AIM kompatibel) und noch schlimmer: Bilder in den Nachrichten versenden kennen die auch nicht, nicht mal Textformatierungen werden berücksichtigt.

Das einzige, was ICQ kann, ist, unformatierten Text hin und her zu schieben. Und das ist in Zeiten NACH iChat und Skype, heutzutage sind wir nämlich bei FaceTime angekommen, einfach nicht wirklich zeitgemäß.
Das war es schon zu Skype-/iChat-Zeiten nicht.


*iChat ist natürlich heutzutage immer noch nicht weg zu denken - Video-Überredung ist in FaceTime zwar deutlich stabiler, aber schreiben, ScreenSharing und reinen Audio-Chat bietet nur iChat...

cmaus@mac.com Du bist eindeutig zu jung

Es gab ne Zeit, da gab es praktisch als IM nur iCQ...

BTW: Meine ICQ-Nummer ist sechsstellig.... wie viel stellen hat deine?

Flash lässt bei meinem Mac den Lüfter anspringen No-Go

cmaus@mac.com

vielleicht ist genau das der Grund weshalb man ICQ nutzt und nicht Facebook o.ä.? Ich will nicht das man einer Nummer meiner Person einfach so ohne meine Billigung zuweisen kann. Im Netz findet man nur einen Nick und eine Nummer, mehr gibts nicht. Auch nicht ob ich on oder off bin, ob ich gerade am Rechner sitze oder gerade nicht. Wenn ich will das jemand das erfährt, dann will ich ihm das vorher erlaubt haben und ganz sicher will ich nicht das das jeder Hansel gleich sieht.

Also ICQ ist in der Vergangenheit ja oft wegen Datenschutz schlecht gemacht worden, aber wenn selbst das wenige was die bieten jetzt als NACHTEIL gewertet wird, Himmel, wo sind wir denn? Ich will doch nicht von jedem wegen allen möglich kram vollgepullert werden. Ich bekomme nur dann neue Anfragen wenn ich das vorher frei schalte, aber ganz sicher nicht einfach so!

PaulMuadDib

Sowas wie Photoshop CS4... Die 5er geht ja schon wieder...

Die wollen wirklich, dass wir Mac User das viel verhasste Flash im Dauerlauf an haben ? Haben die gepennt?

hab mal ICQ verwendet, ist aber schon laaaange her.

Mir reicht der Screenshot aus um zu entscheiden, dass ich weiter bei Adium bleib. Das Fenster ist viel zu groß und nimmt unnötig Platz weg.
Und das ICQ tot ist und von Skype oder Facebook überrannt wird, ist eher eine Frage worauf man sich selbst einlässt. Ein Großteil meiner Kontakte nutzt ICQ und das so wie ich schon seit vielen Jahren. Manche haben Yahoo. Das war's dann auch schon. Facbook kommt mir zum Beispiel nicht ins Haus, bei all den Skandalen in den letzten Jahren wo lediglich ein "Upps" kam, wenn überhaupt.

Allerdings macht mir die Entwicklung etwas Sorgen. Es kursierten in letzter Zeit öfter mal Informationen darüber, das ICQ Drittentwickler aus seinem System aussperrt wenn sie keine Abgabe in Form von Geld erhalten. Kam schon vor das man via Adium kein Login umsetzen konnte bis ein Fix raus kam. ICQ gibt lieber den Takt an wer wie mit was kommunizieren darf. Auch Skype hat vielen Entwicklern die API gekillt.

Am Ende ist es aber wohl fast Banane welchen Dienst man nutzt, denn es geht doch unterm Strich nur darum, dass man sehen kann wer online ist und das man sich etwas schreiben darf oder ggf. miteinander telefonieren kann.

ich dachte, ICQ gibt es nicht mehr...

Hab ich das letzte mal 1998 verwendet oder so.

benutz ich schon seit ein paar wochen. Ist etwas verbuggt und funktioniert bei weiterm nicht so gut wie auf windows.

Zu Adium kann ich leider auch nur sagen das es extrem ervgubbt st und oft abstürtzt. Nach einer zeit werden auch keine Narichten mehr übermittelt und dann wundert man sich warum die Person mit der man schreibt ewigkeiten zum antworten braucht. Sehr unzuverlässig. Leider hab ich noch keinen brauchbaren messanger für Mac gefunden.

Für Leute die die Version runtergelesen haben:
Wie bekommt ihre eure online Kontakte an erster Stelle? Oder ist dies noch ein Bug der beta?

Hab es auch gegen 2001 zum letzten Mal benutzt.