Oha, das wäre nict so gut für Dresden...

Hm, schade. Wen AMD dicht macht, haben wir alle ein großes Problem.
Die Preise werden steigen und die Innovationen werden sich verlangsamen.
Aber AMD wird es hoffentlich nicht so gehen wie Cyrix.

INTEL hat AMD über den Preis kaputt gemacht. ITEL hatte einfach mehr Luft ...
Sorry aber wer kauft heute denn schon einen Computer mit AMD Chip? :sick:

Auf der anderen Seite heißt das ja nicht, dass es dann nur noch einen Prozessorenhersteller, nämlich Intel, gibt

Hm, wenn Macromedia sich mit Adobe zusammenschließt, also quasi übernommen wird, heißt das nicht, dass es nur noch einen Softwarehersteller gibt für DTP etc. Nein, natürlich nicht Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich ein neues Unternehmen entwickelt und in diesen Markt einsteigt und groß wird ...
Aber AMD ist z.Zt. einfach bedeutungslos.

Es wäre echt schade wenn AMD irgendwann dicht macht.
@Lolipoldie: Ich kaufe ausschließlich Systeme mit AMD Prozessor. Klar, da AMD hier in Dresden ja Prozessoren fertigt

das wäre für Dresden sehr, sehr schlecht auch wenn z.B. das Werk hier aufgekauft werden würde, gäbe es trotzdem starke Entlassungen... :sick:

hm, wieso steht eigentlich macboersennews zum Verkauf? Schade, dachte die Seite werden ihr weiter umbauen ...

Aus den roten Zahlen durch Verkauf von Fabrikgebäuden? Ui, diese Aussage halte ich aus Accounting-Sicht für zweifelhaft

Lolipoldie Das gehört zwar nicht hierher, aber macboersennews war nicht von uns; demzufolge wollten wir da auch nix umbauen

Fen

(ja dachte ich mir) aber die Seite war doch von Mactechnews verlinkt ....
Na ja, ist ja auch schon einige Zeit her ...

Finde auch Apple könnte AMD mal berücksichtigen...Konkurrenz tut den Preisen gut und der Technik.

Warum entwickeln die eigentlich nicht einfach den Geode weiter? Das ist doch momentan DAS Marktsegment schlechthin! Ich finds doof! AMD macht schon keine Superprzois mehr aber ein Konkurrenzkampf Intel Atom vs. VIA Isaiah und AMD Geode wäre doch gut gewesen.

@Lolipoldie: Eventuell Leute, die Wert auf einen geringen Energiebedarf setzen, auf ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und Sympathie für Underdogs hegen? Wo kriegt man sonst die Leistung eines C2D mit weniger Hitzeentwicklung (ich sag nur: integrierter Speichercontroller) und Energieverbrauch - und das zu einem Preis weit unter Intel.
AMD oder Intel ist mehr oder minder ebenso eine Glaubensfrage wie Mac oder Windows. Nur mit dem Unterschied, dass der günstige hier der weitaus bessere ist, vor allem für Office-Rechner oder HTPCs etc. Hardcore-Gamer mögen vllt gerne einen Extreme Ultra Mega Quadcore brauchen - der Großteil der Menschen allerdings nicht. Da die großen PC-Hersteller und die Blödmärkte dieser Welt aber immer groß bewerben, dass ihr toller neuer überteuerter PC einen Intel in sich trägt und viele Leute AMD daher gar nicht kennen, steht AMD leider schlecht da, nicht zuletzt wegen des ewigen Gerüchts der Hitzeprobleme, das eine Prozessorgeneration um 2000 herum mal hatte.

Meine Ubuntu-Kiste läuft auf AMD und mehr als stabil. Ich hoffe, AMD bleibt. Sympathische Firma mit guten Produkten mit unschlagbarem Preis-Leistungs-Verhältnis.

El Raymondo

den letzten AMD hatte ich 1996 oder 1995?

AMD K6 233 Mhz diese CPU war uns in unserem 3500 DM Tower 800 DM wert

heute bekommt man für das Geld einen kompletten MacMini (fast)

Lolipoldie
Wir bauen sogar zu 99% AMD-Rechner zusammen. Der Prozessor ist heute den meisten Leuten egal. Hauptsache der Rechner läuft stabil, ist günstig und schnell.

Also die Meldung klingt nun nicht danach, als wollte AMD den Laden dicht machen, es gibt lediglich Gerüchte, dass man die Produktion auslagern will. Man entwirft halt die Chips und lässt sie dann bei einem Auftragsfertiger (z.B. bei TSMC wie im Artikel genannt) herstellen und verkauft sie natürlich weiter als AMD-Chips. NVidia macht dies auch nicht anders, ATI hat es zumindest so gemacht, könnte aktuell aber vielleicht anders aussehen, da sie nun zu AMD gehören und die noch eigene Fabs haben.

Apple macht es übrigens auch so: Die MBPs, MBs und iMacs werden schließlich nicht von Apple produziert, das machen Foxconn und Co.

Warum AMD Probleme hat? Ich zitiere mal völlig aus dem Kontext genommen:

Aber nun mal im Ernst: Intel dominiert vollständig den Bereich der Prozessoren und Chipsätze für Notebooks und das völlig zu Recht. AMD hat diesen Bereich, der heute mit Abstand der wichtigste im Consumerbereich und DER Zukunftsmarkt ist, vollständig verschlafen. Das Unternehmen bietet dort nur Zweitklassiges, von einer Konkurrenz zu Centrino/Montevina ist man meilenweit entfernt. Das aber wirkt sich auch auf das gesamte Image extrem negativ aus. Im Gamerbereich hat AMD zudem beinahe die gesamte Stammklientel verloren, auch viele ehemalige echte AMD-Fans.

Das größte Problem aber ist, dass die Roadmap auch mehr als mau aussieht...

Ich erinnere noch, wie etliche Leute den Wechsel Apples zu Intel zerrissen haben, stattdessen AMD forderten, und das Argument mit der aussichtsreiche(re)n Roadmap auch nicht gelten lassen wollten.

Hoffen wir, daß Apple auch in Zukunft ein ähnlich gutes Händchen bei strategischen Entscheidungen hat.

@Lolipoldie:

Hersteller von Super-Computern zum Beispiel.

Konkurrenz belebt das Geschäft und - boy! - hat AMD Intel Beine gemacht. Davon Profitieren wir im Moment alle. Insofern schade um AMD. Selbst hab ich nur einen Rechner mit AMD gehabt und jede Menge Schwierigkeiten deswegen (ist aber mehr als 10 Jahre her)

Ich versteh ja, dass die Kapazitäten bei AMD etwas knapper sind als bei Intel, aber sich einzig und allein auf die Hoffnung integrierte Grafiklösungen zu verlassen, ist einfach etwas schwach!

Weder den Geode-Markt können sie bedienen...Geode wurde ja nicht weiterentwickelt, noch können sie im boomenden Mobilprozessormarkt was gegen Intel ausrichten.

Halte ich für die Dauer etwas ungenügend...leider!

Lolipoldie
"AMD K6 233 Mhz diese CPU war uns in unserem 3500 DM Tower 800 DM wert
heute bekommt man für das Geld einen kompletten MacMini (fast)"
Äh...ja ne ist klar...dir ist schon klar, dass du gerade Apple mit Birnen vergleichst? Was meinst du, wieviel Intel damals gekostet hat?

Da frage ich mich halt nur, ob die Probleme nicht hausgemacht sind. Wenn AMD doch so toll ist und AMD ja auch so viele CPUs verkauft
Scheinbar kommt man heute nicht mehr so einfach um INTEl rum als es früher möglich war.
Wenn man heute einen Multimedia PC möchte, braucht man Core2 Duo. Oder besser, man bekommt keinen Stangen PC mehr ohne INTEL. Klar gibt es noch billig PCs für Office etc. nur das ist ein anderer Markt.
Und in diesem Billigsegmet kauft bekanntlich auch kein Apple User.

@ElR. Nein ich vergleiche keine Äpfel mit Birnen, sondern harte DM mit gutem Euro.
Man bekam damal eine leistungsfähige CPU zu einem heute leistungsfähigen Mac.
So, jetzt stimmt die Gleichung auch für dich

Und Supercomputerhersteller kaufen CPUs nicht in der Menge, wie sie z.B. der Consumer kauft (nicht der einzelne, aber die Masse)

Und, ähm, der G4 verkauft sich ja auch noch. Und der G5 auch, nur sind das halt PPC Rechner, die es nun mal wie "Leichen am Strand" im freien Verkauf gibt

applaus das dresden dicht macht,

aber schade das es so weniger bis keine nennenswerte verfügbre konkurrenz mehr gibt, auch wenn amd imho wirklich schrott war, imho.

Ich habe mehr Angst das ATI mitgerissen werden könnte...aber vieleicht retten die ja noch die Mutterfirma

ach der athlon - das waren noch zeiten