und was wäre dann die höchste verfügbare Taktrate ????? *gespanntbin*

Kann mir jemand sagen, was mir der Level 2 Cache bringt und was der ECC-Modus ist?
Ich bin mir eben gerade Wissen am Aneignen... Dankeschön!

echt eine tolle meldung! ist der 7447 nicht auch schon mit 1,5Ghz verfügbar?

Butter bei die Fische

Des ist ja ne fette Mail!
Da hat der G4 noch ein langes iBookleben, wenn die CPu bis auf 250 Mhz runtertaktet und Apple noch einen besseren Akku spendiert, können wir mit "Apple Angaben" von bis zu 7 Stunden rechnen ...

Die Frage ist nur, mit welcher Geschwindigkeit reduziert er die CPUleistung.


Roch´n Roll im neuen PowerBook

auf längere oder aber evtl auch gar nicht so lange Sicht ist freescale wohl weg von der Landkarte!......ca. 1 Jahr?

mhh ich hatte heute mit meinem g4 ibook akkulaufzeit von 8:45 stunden allerdings lief nur itunes (mit voller lautstärke) und das display habe ich ausgeschaltet... der pc besitzer der mir gegenüber sitzt hat nicht schlecht geschaut ihm lag schon zum frühstück dises "brauchst du keine steckdose" auf den lippen kann mich über die bisherigen akkuleistungen von meinem g4 book nicht beklagen, 6h sind fast immer drin wenn ich nur php code und en bischen nebenbei im netz surfe aber en ibook mit 1,5ghz und 10 stunden akkulaufzeit das wär was feines

wieso schreibt ihr immer was von powerbook g5? niemand hat behauptet das es jemals ein powerbook g5 geben wird. kann auch passieren das auf der g4 linie und deren nachfolgern die nächsten 10 jahre die apple-notebooks basieren. es sieht nun sogar sehr wahrscheinlich danach aus als ob es beim g4 noch sehr lange bleiben wird. für den g5 aber spricht einfach überhaupt nichts.

Angeblich soll der PowerPC 7448 bis 1.8 Ghz takten......(Quelle: MAcuser)

Dann dürfte der G4 ja vielleicht bald doch noch die 2 Ghz knacken...

Hessburg sprechen wir uns in einem Jahr mal wieder. Wieso trennt sich denn z.B. Motorola von "Freescale" G4 Sparte únd arbeitet weiter mit Apple zusammen. Wenn Motorola sich viel von der CPU-Sparte versprechen würde wäre der Part wohl noch Teil des Unternehmens! Ich gehe schwer davon aus, dass in Zukunft IBM alleiniger CPU-Hersteller aller Apple-Produkte werden wird.
Das überhaupt nichts dafür sprechen würde ist ebenso eine Spekulation deinerseits wie die meinige eben auch meine ist.
Also same place 12month and let´s see!!!(!)

Hab gedacht vom MPC7448 gibt's im Q1/2005 erste Samples, Massenproduktion zweite Hälfte 2005

Hat doch FreeScale auf dem SNDF in Frankfurt bekannt gegeben. Siehe MacGuardians/ArsTechnica oder C't.

Und wenn's jetzt keine Powerbooks mehr vor Weihnachten gibt, dann wird's wohl keinen G4 mehr für's Powerbook geben.

Powerbook G5 Q1/2005
Stichwort: PowerBook7,1 und 7,2

Übrigens sehr interessanter Link... Herr Decker

Mr BeOS:

<i>Wenn Motorola sich viel von der CPU-Sparte versprechen würde wäre der Part wohl noch Teil des Unternehmens!</i>

Falsch! Hat damit nichts zu tun. Man hat die SPS abgetrennt um besser auf den Markt zu reagieren, um flexibler sein zu können. War das einzig richtige.

<i>Ich gehe schwer davon aus, dass in Zukunft IBM alleiniger CPU-Hersteller aller Apple-Produkte werden wird.</i>

Bezweifle ich ganz stark. FreeScale steht weiterhin in regem Austausch mit Apple. Dann kommt 2006 noch der e600/e700.

Schade daß der MPC8641 nicht zum Einsatz kommen wird.
Naja, wahrscheinlich lohnt sich ein Neudesign der Mainboards jetzt nicht mehr, wo ja doch schon am G5 für die Powerbooks gearbeitet wird.

Lustiger Link, da hat cmk wohl seine mails und links etwas durcheinander gebracht

Pfft. Also fürs iBook ist die CPU ja noch ok. "gute Leistungsmerkmale" würde ich das aber nicht nennen.

Apple hat ohnehin ein Vermarktungsproblem mit dem G4. Nachdem sie den G5 als non-plus-ultra verkauft haben wartet alle Welt auf der G5 PowerBook. Von den G4s kann man keinen mehr überzeugen. Die Käufe werden entweder verschoben oder man wandert ins gegnerische Lager ab.

Also bringt den G5 endlich als echten stromsparenden und leistungsstarken Mobilprozessor ins PowerBook G5.

Das ganze in einer Zeit in der auf dem Desktop-Markt bereits DualCore-G5s und evtl. sogar ein Power5-basierter G6 bereits in den nächsten 18 Monaten ins Rennen gehen könnten.

Wuddel:
genauso sehe ich das auch. G4 hin oder her, Apple muss einfach ein G5 PB bringen! Daran kommen sie nicht vorbei(policeman)

komischer Link, und der Text erst(w00t)

Wuddel:
Der G4 ist schon ok für das Notebook. Da zählen etwas andere Werte, nämlich wenig Stromverbrauch bei akzeptabler Leistung.

Der G5 zieht einen Teil der Leistung aus verbessertem Cache und höher getaktetem Frontsidebus. Ich denke der G4 wird an die Lesitung in etwa auch rankommen und das reicht dann fürs Notebook!

Wuddel und djapple
Das ist ja nur Kosmetik, die da nötig ist. Schließlich sind die echten Bezeichnungen irgendwas mit PowerPC 7448 bzw. PowerPC 970 usw. Ich weiß es zwar nicht, aber ich glaube die G4, G5-Bezeichnungen kommen frei von Apple. Was hält sie davon ab, die nächste Generation G4 einfach G5 Mobile zu nennen? Für die Psychologie...

Der Takt kann sichn icht bei allen Modellen auf bis zu 250 Mhz verringern. Das Beispielt galtt für einen 1 Ghz Prozessor. Alle Prozessoren sind in der Lage, ihre Taktrate maximal zu vierteln.

Zur Zeit spricht ein G5 Powerbook nur damit man mit den AMD 64 Notebooks mithalten kann.
Das wäre dann ein reiner marketing technischer Zug.
Denn man schaue sich die Laufzeiten an.
Und selbst der "Marktführer" Intel hat spätestens seit dem Centrino eingesehen das die Hertzen nicht alles sind.

Und besonders wird man beim jetzigen Erscheinen eines G5 Powerbooks sofort wieder das Geheule lesen mit den vielen lauten Lüftern und der kurzen Akku Laufzeit.

Die G4 Notebook Technik ist im Momant neben der Centrino Technik das einzige sinnvolle.
Notebooks für die Proleten gibt es ja mit AMD64 CPU und die machen sich entsprechend auch bemerkbar.
Besonders wenn ich in der Praxis sehe wie oft bei meinem 1,5er Powerbook der Lüfter läuft und bei welcher geringen Lautstärke, dann möchte ich kein Centrino Book haben, denn dort ist der Propeller öfter an und lauter.
Da sollte Apple/Motorola(Freescale) ruhig noch ein wenig mehr Entwicklung in den G4 stecken im mobilen Bereich.
Das Thema DualCore auf G4 Basis wird wohl auch noch einfacher zu kühlen sein, als ein G5.
Denn man schaue sich den iMac genauer an.
Aber wenn IBM das wie beisher in den Griff bekommt mit dem G5, dann wird wohl spätestens Januar 2006 ein G5 Powerbook machbar und sinnvoll sein.

naja, mein 1 Jahr altes Pb G4/17" kommt nur noch auf ca. 2h, allerdings bei voll ausgeleuchtetem Display. Schnüff...

6 Stunden Akku?!

Also mein Powerbook schafft bei wenig Beanspruchung (Display ist aber auf voller Beleuchtung) so ca. 2 1/2 bis 3 Stunden...

Danach ist Ende...

Wenn Freescale diese neuen G4's wirklich _bald_ rausbringt, wäre das doch sehr gut.

Unabhängig davon, ob das PowerBook demnächst auf G5 geht oder nicht, das iBook braucht ja zwischendurch auch mal was schnelleres. Und beim iBook dürfte der G5 ja wohl noch in sehr weiter Ferne liegen.

wow. ich kann gar nicht verstehen warum alle so scharf auf g5 notebooks sind. der ist vom verhältnis leistung-verbrauch lange nicht so gut wie der der g4. abgesehen davon entwickelt freescale ja auch einen g4 mit dual-core und 64-bit erweiterung, womit die dann locker mit dem g5 mithalten können. ich hoffe doch sehr dass apple noch lange freescale-cpu´s verbauen wird.

die tatsache das motorola die halbleitersparte (das betrifft ja nicht nur die g4 cpu´s) an freescale ausgelagert hat spricht eigentlich dafür, dass sich motorola noch sehr viel davon erwartet. siemens hatte seine halbleitersparte auch schon sehr früh mit infineon ausgelagert, und infieneon gehört heute ja zu den größten halbleiterfirmen der welt.

mir persönlich ist bei notebooks ein geringes gewicht, lange laufzeit und ein gutes display wesentlich wichtiger als viel leistung. ich brauch keinen g5 wenn das notebook dann nur 3 stunden läuft und nen lärmenden lüfter hat. auf dem ibook g4 1ghz hab ich schon drei dvd´s mit einer akkuladung geschaut (minimale displayhelligkeit und die filme auf festplatte). bei den meisten wintel-notebooks kannste froh sein wenn du eine dvd zuende gucken kannst...

Blaubierhund
Immer die gleiche Geschichte... "ich brauch kein schnelles Notebook, also braucht auch kein anderer eins".
Letztendlich sind Notebooks zum großen Teil die Computer der Zukunft, da muß man sich nur die weltweiten Verkäufe in den letzten 2 Jahren ansehen. Deswegen müssen sie auch die entsprechende Leistung liefern, denn es wollen zunehmend auch Leute (gerade medienschaffende, also die mit den rechenintensiven Anwendungen) Notebooks als Hauptrechner nutzen. Ist jedenfalls mein Eindruck.

Was die Akkulaufzeit angeht: Was helfen einem so komische Weltrekorde wie "Display aus, Quartz Extreme ausgeschaltet und Notebook im Kühlschrank bin ich auf 27 Stunden gekommen.". Wenn ich das Powerbook normal benutze (also das Display mit einer augenfreundlichen Helligkeit und nicht nur alle halbe Stunde einmal das Dock auf und zu) waren es am Anfang 3 Stunden, jetzt (nach 1 1/2 Jahren) sind es noch 2. Ist ja auch ok.

Ich kann mir auch vorstellen, daß Apple sich nicht weiter einen abbricht mit dem IBM-G5, sondern einfach den Freescale-G4 um 64 Bit-Technik erweitert (wofür auch immer, aber muß sein) und ihn dann als G5 verkauft. Oder als G4m oder G5m Was auch ok ist, solange sie den FSB und so Kram deutlich verbessern.

so siehts aus mein ibook 1ghz ist mein erster mac berhaupt, im vergleich zu meinem desktopm pc (amd athlon xp 2400+) kommt es mir so vor als wäre das ibook schneller... und wenn ich dann den laptop von meiner schwester sehe mit nem (athlon xp 2000+ mobile) mit den 2 stunden akkulaufzeit bin ich glücklich ein ibook gekauft zu haben und kein heizkissen

Aber nicht vergessen: 95% des Erfolgs in der Computerbranche ist Marketing.

Keinen interessiert wie gut oder schlecht der G4 ist (und er ist schlecht im vergleich zu topaktuellen Pentium3Ms, die sind nämlich bei 21Watt unter Vollast und 3,2 Watt minimal angekommen, 90nm Prozess). Es ist kein G5. Und du wirst niemanden einen 32bit-G4 für einen 64Bit-G5 vormachen können.

Auch wenn es meistens absolut nichts bringt. 64Bit ist der neue MHz-Mythos auf den Apple und AMD setzten müssen um gegen das Werbebollwerk "Centrino" von Intel anzukommen.

Der jetzt schon im Powerbook verbaute 7447a kann auch schon die Taktfrequenz drosseln!

Ich meine auch nicht, dass ein G5 Notebook nun wirklich unbedingt einen Enormen Leistungsschub gegenüber einem G4Multicore Prozessor bringen würde.
Aus meiner Sicht muß Apple aber bei den Powerbooks durch dir Aufwertung der I-Books schon einiges tun, um den Preisunterschied dann dem Käufer begründen zu können.
Mein G4PB 400 läuft bei mir bestimmt noch weitere 2 Jahre. Dann hat es 5 Jahre seinen Dienst getan und dann werde ich mich frühestens nach einem neuen umsehen.
Mein Akku hält immer noch 4.5 Std.(w00t)

Solange ich keine 3D Shooter spiele, sondern nur einfache (auch 3D) Spiele, Photoshop, Word, Dreamweaver etc benutze, reicht mir mein 800 MHz G4 12" iBook vollständig aus, nur der Bildschirm könnte besser sein.

Das ist übrigens mein erster Mac und er hat mich von Apple überzeugt, die nächsten Rechner werden nur noch Apple's.

Akku Laufzeit mit mittlerer Display Helligkeit = 4h nach einem Jahr und einer 80 GB Platte die ständig läuft, da selbst eingebaut und nicht abschaltbar. Mit der originalen Apple Platte 30 GB sind es 5 h Laufzeit.

Für Notebooks ist der G4, vielleicht auch als Dual Core, wohl die beste Wahl.

Ob Freescale von 'der Landkarte verschwindet' wird sich noch zeigen. Die CPUs fuer Apple sind ein verschwindet kleiner Teil des 5 Millarden $ Umsatzes dieser Firma. Im Bereich der Automobilelektronik und andere Embedded Systems ist Freescale Weltmarktfuehrer.

Und ich sehe nicht, dass weniger Elektronik in Autos eingebaut wird. Apple war und bleibt ein Prestigekunde von Freescale - aber sicher nicht das Brot und Butter Geschaeft. Im Auto stehen nur 12 Volt zur Verfuegung - sicher einer der Gruende warum Freescale gerade in dem Bereich punktet. Der Dual Core G4 soll uebrigens bei 25 Watt (2x1.8GHz) liegen.

Cheers,
Stan Lee