Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intel Penryn schon sechs Monate eher verfügbar?

Einem Bericht von The Inquirer zufolge könnte Intel den neuen Penryn-Prozessor schon sechs Monate eher auf den Markt bringen und somit in der ersten Jahreshälfte 2007 ausliefern. Es handelt sich dabei um eine deutlich überarbeitete Version des Core 2 Duo, die in der 45-nm-Bauweise gefertigt wird. Intel betont, durch den Einsatz neuer Materialien die größte Änderung seit Jahrzehnten an der Bauweise von Computerchips vorgenommen zu haben. Die großen Vorteile der neuen Architektur liegen laut Intel in deutlich effizienteren Prozessoren sowie noch besserer Performance. In einem entsprechenden Core Duo sind dann schon 800 Millionen Transistoren untergebracht. Intel wird zudem mehr als 50 neue SSE4-Befehle implementieren. Die Umstellung auf 45 Nanometer gehe dem Bericht zufolge so gut voran, dass sich die Entwicklung beschleunigt. Bislang ist dies aber nur ein Gerücht und wurde daher nicht von Intel bestätigt. Gegen die frühere Markteinführung spricht, dass die momentan aktuellen Prozessoren deutlich kürzer als geplant auf dem Markt waren und in Hinblick auf die hohen Entwicklungskosten somit für relativ wenig Gewinn gesorgt haben. Ob sich das Gerücht bestätigt, dürfte sich dennoch wohl erst in einigen Monaten zeigen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Sputnik123
Sputnik12311.02.07 19:57
Soll ich noch warten???

will mir morgen ein MACBOOK kaufen ....


hmmmm ????????
cum hoc ergo propter hoc
0
Dieter11.02.07 20:00
Hat Intel auch mal modernere Interfaces als den FSB (Front Side Bus) zu bieten? Was hilft der verbesserte Kern, wenn die Kommunikation recht "stiefmütterlich" ist ...
0
Sykane
Sykane11.02.07 20:00
Wenn dann werden die wohl zu erst in der PRO Serie verbaut!
0
flocko11.02.07 20:02
Ich denke auch die kommen in die Pros
0
Fenvarien
Fenvarien11.02.07 20:11
Wobei Apple ja auch recht schnell die NIcht-Pro umgestellt hat; siehe Core 2 Duo in iMac und MacBook!
Up the Villa!
0
tilootto11.02.07 20:19
warten wir einfach auf das nächste 80 kern Macbook bei 62 Watt

0
flocko11.02.07 20:27
Krass... ich bin mal gespannt wo wir in 5 oder 10 Jahren stehen.

Oder in 30
0
jk001
jk00111.02.07 20:37
Für mich steht dieses Jahr ein neues Notebook an:-D
0
Fenvarien
Fenvarien11.02.07 20:37
In 10 Jahren? Hier vielleicht:
Up the Villa!
0
macbertin11.02.07 20:46
Wenn man das liest @Fenvarien verschränkt sich das Hirn

Ist aber extrem cool
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam11.02.07 21:03
Im Gegensatz zur gesamten "Konkurrenz" - muss man mittlerweile leider in Anführungszeichen setzen, ist Intel eine deutlich frühere Einführung des 45nm-Prozsses jederzeit zuzutrauen.

Zu FSB: Ja, Intel könnte langsam auf etwas HyperTransport-ähnliches umstellen, obwohl die aktuellen Core 2 Duos die AMDs auch mit dem alten FSB immer noch rechts überholen.
0
WiteLite.de.vu11.02.07 21:15
Jetzt mal ehrlich. Auch wenn sie die kleinere Bauweise jetzt schon verkaufen könnten - warum sollten sie? Sie werden solange das alte Zeug verkaufen wie möglich um den maximalen Gewinn zu erwirtschaften. Ich bin mir sicher, dass technisch noch eine ganze Menge mehr möglich wäre, doch aus gewissen Gründen wird es uns vorenthalten.

0
Dieter11.02.07 21:16
In 10 Jahren: Eine Hyperinprotronik!

Recht überholen nur, wenn in einem Octo-Kern Prozessor die Kommunikation nicht auch über den FSB läuft...
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam11.02.07 21:33
dieter

8 Kerne wollen sie meines Wissens mit FSB nicht machen und bei 4 Kernen klappt das mit dem Bus bei ausreichend Cache noch gut.

Ich bin bezüglich des Geschwindigkeitsgewinns bei mehr als 4 Kernen insgesamt ziemlich skeptisch. Um das effektiv zu nutzen braucht man viel mehr als nur die Kerne und gerade bei der Softwareentwicklung ist noch jede Menge Grundlagenarbeit fällig.

Mir sind knackig schnelle und vor allem energiesparende 2- und 4-Kerner erstmal lieber.
0
Morpheus3k11.02.07 21:53
dieter
Intel hat schon einen Nachfolger von FSB angekündigt! Wird ähnlich wie Hypertransport eine serielle Punkt-zu-Punkt Verbindung sein. Bei Intel wird das CSI - Common Serial Interface heißen. Genauso wie der Memory-Controller, der in die CPU wandert.
So weit ich weiß, wird das aber noch einwenig auf sich warten lassen! Zuerst wird das in den Xeons (bzw. Itanium) Einzug halten.
0
Tip
Tip11.02.07 23:53
Ist, so glaube ich, eine pure Ente!
Die erste Fabrik für 45 nm wird erst Ende des Jahres die Produktion aufnehmen und die zweite Anfang 2008.
Also wird es 2007 nur Muster geben.

Zudem braucht die CPU auch nen neuen Chipsatz - welcher noch nicht existiert.

Früher einführen kannman so einen Prozess nicht einfach, schon gar nicht ein halbes Jahr, denn diese Fabriken werden minutiös geplant und nicht eben mal "schnell angefahren".

Wishfull thinking?
0
Tic12.02.07 05:34
ähm der neuen Chipsatz kommt spätestens im Mai, also von da her, würde sich das schön ausgehen
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam12.02.07 07:48
Tip

Das ist so nicht ganz korrekt. Diese Fabriken haben eine relativ lange Anfahrzeit. Wenn Intel die 45nm Prozesstechnik sehr gut beherrscht, was durchaus anzunehmen ist, kann sich diese Zeit deutlich verkürzen. Vielleicht kein halbes Jahr, aber durchaus mehrere Monate. So kann aus Anfang 2008 schnell Herbst 2007 werden.

Ich bin der Überzeugung dass Intel keine Gelegenheit auslassen wird, AMD zu erniedrigen. Hält Intel dieses Tempo weiter, dann treibt AMD auf eine schwierige Lage zu. Diese Aussichten spiegeln sich auch in AMDs außerordentlich niedrigem Kurs wieder, aktuell gerade mal knapp 15 USD. Meines Wissens der schlechteste Kurs seit 1,5 Jahren.
0
Dr. Waters
Dr. Waters12.02.07 08:28
Durch die Strukturverkleinerung kann man auf der selben Waferfläche mehr Chips produzieren die Herstellungskosten sinken! Also würde ich als Hersteller so schnell wie möglich umstellen, um Kosten zu sparen ...
0
pünktchen
pünktchen12.02.07 09:33
fenvarien: hoffentlich nicht, sonst sind alle üblichen verschlüsselungstechniken für'n arsch.
0
wolf2
wolf212.02.07 10:01
pinkompatibel bleiben, pinkompatibel bleiben!
raunzen, mosern, sumpern, sudern, was uns bleibt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.