überrascht das noch jemand?

und?

Why not? Soll OSX doch auch auf PC's laufen! Ein grund mehr das die leute den vorteil von OSX sehen und sich nen schön designten Mac kaufen!

Schattenmantel:

Wenn du OS X auf einer Medionkiste mit 4GhZ und 20" TFT für 999,- laufen lassen kannst, gibst du dann wirklich 2000,- mehr für einen G5 und Cinema Display aus?

Wohl kaum

Aber ich bin der festen Überzeugung, dass die kommenden IntelMacs mit DRM ganz schnell eine Nutzung von OS X auf herkömmlichen PCs ausschließen wird.

BTW: Welches Wiki ist denn für diese Meldung verantwortlich?

Schön designte Macs...? Dann kämen ja eigentlich nur gebrauchte G4 Tower, Lampen iMacs oder die portablen in Betracht.

Bei allem mit G5 kann man meiner Meinung nach echt nicht von "schön" sprechen.

Laufen ist egal... auf die Stabilität kommt es an - und diese darf bei OS X auf einer Wald und Wiesen Dose bezweifelt werden.

Da stimme ich RETRAX zu. Selbst auf Mac Hardware ist Stabilität (Tiger) nicht unbedingt gegeben.

Wieso sooo ein Menge Arbeit? Wieso nicht gleich einen Mac kaufen...O:-)(devil)8-)

Bei der Hardwarequalität die Apple z. Zeit auf den Markt wirft wär´s mir nur recht wenn ich mir den entpsrechenden Rechner selber aussuchen kann

Das alles wird ein Schuss nach hinten.
Wenn OS X wirklich auf Standard PC-hardware läuft, dann wird folgendes passsieren:

- Apple wird schlecht gemacht, weil OS X den Chipsatz XYZ nicht unterstützt

- MacOS X läuft mit Sicherheit auf einigen PC-Systemen insabil, eben weil diese nicht unterstützt werden. Das wird in Form von schlechter Nachrede auf Apple zurückfallen

Das alles wir natürlich nicht die Schuld von Apple sein, aber die unendliche Menge geistiger Tiefflieger wird dafür Sorgen, dass dem Ruf von Apple und MacOS X nachhaltig geschadet wird

Tja, lieber Steve. Du wirst (leider) wegen nicht vorhandener G5 Notebook-Chipsätze und ebenfalls nicht vorhandener Notebook-CPUs voll in die Abseitsfalle laufen, bzw. hast es schon getan - dummerweise mit OS X für Intel. Ich bin mal gespannt, ob die Firma Intel, in Gestalt Deines neuen Heilsbringers, die NIE zu Deinen Kumpel gehört hat aber jetzt ein bischen rumheuchelt, ob diese Firma jetzt belustigt zusehen wird wie Du "voll vor die Wand" rennst...
Du weisst ja, Rache ist Blutwurst. Deswegen kriegst Du auch keine Extrawurst für CPUs von Intel gebraten, die Dich vor der drohenden Katastrophe gerettet hätten. (Spezielle OS X Funktionen, z.B.- Big Endian)Vergiss nie: was bist Du schon für Intel ? Genau so viel wie für IBM...


Microsoft hat 15(!) Jahre gebraucht, um die Hardware-Vielfalt der PCs zu bändigen und stabile Betriebssysteme zu programmieren.
Apple musste diesen Schritt bisher nicht gehen, die Hardware-Auswahl wurde künstlich beschränkt. Trotzdem gibt es auch unter MacOS X immer mal wieder Problemchen mit diesem oder jenem Mac-Modell.
Deswegen: Apple wird NIE die Ansprüche erfüllen können, die eine so grosse Hardware-Vielfalt, wie die der Intel-Welt, einfordert. Aber Apple wird durch die "OS X Hacks" genau dorthin *gezwungen* werden. Und Apple´s Verteidigung á la "Wir haben euch doch gesagt es läuft nur auf Macs" wird ihnen auch nicht lange helfen.

Das Motto wird auch hier lauten: wenn schon Intel, dann bitte richtig. Entweder es läuft, und wenn´s nicht läuft: weg damit. So wird Hugo Schmidt, der Durchschnittsuser, mit OS X verfahren; seinen Kumpel wird er erzählen: "Das läuft nicht richtig, vergiss das."

Am Ende bleibt zu sagen: selber Schuld, Steve. Was ist bloss los mit Dir ? Die letzen Jahre hast Du wirklich erstklassige Arbeit geleistet. Aber jetzt spielst Du mit Karten, über deren Risiko Du Dir offenbar nicht im klaren bist.

Regt euch mal nicht auf. Das ist nur die Beta Version. Laut Aussagen von Entwicklern werden die meisten Sicherheitsvorkehrungen noch softwaremaessig simuliert. Die offizielle Version wird sicher nicht mehr auf einem normalen PC laufen.

lol sad, wird auf PCs laufen und Viren ebenso, Intego hat sich auf Tiger ja schon als Pseudo Trojaner etabliert, keine Server Controlle mehr der Apps, genauso wird es weitergehen.

Eigentlich eine Katastrophe, wenn, ja wenn nicht Vista wäre und sich alle da hungrig draufstürzen würden.

Ob Apple letztendlich die Quadratur des Kreises mit Intel schafft, man wird es sehen.

Das was mich an dieser News Meldung wirklich überrascht ist, dass es recht lange gedauert hat bis man Intel OS X auf einem normalen PC zum laufen gebracht hat. Ich hätte nicht gedacht, dass es so lange dauern wird.

diese X Version wird mit der dann ausgelieferten Version soviel zutun haben wie ein Apfel mit ner Birne.

Die haben oder werden sich was einfallen lassen das das nicht passieren wird. Wahrscheinlich Hardwaremässig. Natürlich wird es irgendwelche Bastler geben die auch das schaffen werden, aber das wird nicht jucken

@kt007:

Äpfel und Birnen, Folge 2.653:

„Wenn du OS X auf einer Medionkiste mit 4GhZ und 20" TFT für 999,- laufen lassen kannst, gibst du dann wirklich 2000,- mehr für einen G5 und Cinema Display aus?“

Wenn du einen Skoda für 9.999,- Euro haben kannst, gibst du dann 20.000,- Euro mehr für einen 3er BMW aus?

Es gibt Leute, die das tun. Aus den verschiedensten Gründen. Und für die Discounter-Fraktion gibt es als Alternative inzwischen z. B. den mac mini. Inklusive OS X.

Vielleicht doch gar nicht so blöd, dieser Mr. Jobs ...(?)

recipient

prima

hoffentlich wird der intel wahnsinn beendet bevor er überhaupt losging!

Das war bestimmt eingeplant.

Jetzt wissen sie wo die Schwachstellen sind und wie sie zu stopfen sind.
Da werden noch ein paar Updates folgen, die Cracker/Hacker-Gemeinde schläft ja auch nicht . . .

Wen interessiert denn, ob zuküftige OS X Versionen nicht mehr auf PCs laufen, wenn es die jetztige tut?
Aber vielleicht hat Apple ja einen Virus integriert, der sich Software Update nennt...

kt007

Hast Du einen Medion PC zu Hause? Meine Freundin hat sich letztes Jahr ein IBM Laptop gekauft, weil ihr Medion PC der letzte Mist war. Wenn Sie nicht auf PC-Software angewiesen wäre, hätte Sie sich ein PowerBook geholt. Ich kenne auch noch ein paar andere PC-User, die sich nie wieder einen Medion oder ähnliches kaufen würden. Was denkst Du, warum Aldi die nicht permanent im Angebot hat?

Billig ist halt nicht immer das wahre.

axl

P.S. für den Medion ist ZETA eh das bessere Alternativsystem. Kann alles und kost' fast nix. Oder war's anders rum.

tja ich sehs schon IntelTiger wird auf einer "NichtAppleDose" wesentlich schneller zur Verbreitung kommen als von Apple offiziell angeboten.
Für viele wird es nun einfach nur schon so zum Spass ein Ziel sein es auf einer Partition laufen zu haben...

Apple wird gezwungen sein sich an die x86 Marktpreisstrukturen zu orientieren, ein Premiumpreis wie für die PPCs ist dann nicht mehr drin.
Steigender Umsatz kann dann nur noch über höhere Marktanteile gewonnen werden (mehr als bisher) und ein zurück dürfte schwer werden (Wenn Steve nicht sein Gesicht verlieren möchte).

Der Wettlauf Hacker<>Apple hat begonnen und wie so oft dürfte auch hier niemals einer dem anderen weit voraus sein.

Eines dürfte doch wohl klar sein: Wenn jemals OSX auf einem Intel-PC "halbwegs" vernünftig läuft, dann dürfte das das Ende der Apple Hardware-Sparte bedeuten. Wie kt007 schon sagte, warum soll der geneigte Schnäppchenjäger dann noch teures Apple-Design bezahlen?

Na endlich
werde ich sofort auf meinen alten 486er installieren O:-)

@ recipient

Dein Vergleich hinkt gewaltig!

Denn die richtige Frage wäre die:
wieviele Kunden kaufen noch den
20.000.- Euro BMW, wenn der
9.999.- Euro Skoda den BMW auf
der Autobahn und in der Kurve
hinter sich lässt!?


Gruss

johngo

Zurück zu RISC.

@Sinalco:

Wem ein „halbwegs vernünftig“ laufendes Betriebssystem genügt, der kann und wird gleich bei Windows bleiben.

Und „teures Apple-Design“ muss man auch jetzt nicht bezahlen, wenn man OS X will. Mit Mac mini, eMac und iMac kommen die Schnäppchenjäger bei Apple auch jetzt schon auf ihre Kosten.

Na ja, was soll's. Möge jeder seine Vorurteile pflegen. Ist ja auch viel cooler, weiterhin „Dagegen!“ zu sein. Hat sowas freakig-revolutionäres ...

Also, wenn ich ehrlich bin, würde ich 10.4.1 auch gerne mal auf unserem alten Fujitsu-Siemens testen... Schade, dass das illegal ist.

also zum spaß würde ich das gerne auch mal auf meinem dell testen.

aber was habe ich davon, wenn ich nicht auch noch die intelversion von logic und final cut besitze?

nur den tiger anschauen ist ja nun nicht so richtig der bringer...


gruß martin

@recipient: das ist doch kein Vergleich. Richtiger wäre gewesen VW und Skoda zu vergleichen, den hardwaretechn. werden Apple "PCs" näher an PCs sein als man es bei einem BMW und Skoda sagen könnte.

Der Mini wäre für mich und viele andere kein Thema. zZ habe ich ein iBooks - möchte also unterwegs meinen Mac nutzen. Dazu habe ich noch einen PC, wegen der Erweiterbarkeit (Festplatten, opt. Laufwerke, Anschlüsse, CPU). Mein stationärer Mac müsste auch so erweiterbar sein und einen fixe CPU haben. Der Mini fällt also durch auch als 1,42GHz G4.

kt007 hat recht, ich würde mir auch keinen Mac für 1999EUR kaufen, wenn ich einen PC mit OS X für die Hälte kriegen kann. Das Design mag gut sein, aber die Qualität ist auch nicht besser als bei guten PCs - Stichwort iBooks/PowerBooks und PC Notebooks.
Ich mag das OS und was an Hardware drunter sitzt ist mir egal.

@johngo & Co.:

In der Tat, der Vergleich hinkt genauso wie der zwischen einem Aldi-PC und G5-Mac mit Cinema-Display. In Fachkreisen nennt man sowas Ironie ...

Es stimmt aber, dass man sowohl mit dem Skoda als auch mit dem BMW von A nach B kommt. Und in den meisten Fällen auch vergleichbar schnell.

Dennoch werden beide Typen verkauft. Und noch zwanzig andere. Genau so, wie es Hunderte (mehr oder weniger) verschiedener Joghurts, zwanzig Waschmittel und zig Bürostuhl-Hersteller gibt.

Das hat was mit Zielgruppen zu tun, bzw. mit deren höchst unterschiedlichen Geschmäckern, Erwartungen und Ansprüchen, die weit über Grundbedürfnisse hinausgehen.

Apropos Zielgruppe: Die Leute, die in irgendwelchen Internet-Foren über Prozessorhersteller diskutieren, hat Apple sowieso nicht im Visier. Und wenn wir schon dabei sind: Mir ist es auch völlig schnuppe, welche Aufschrift die Bauteile da drin haben. Ich will ein System(!), das funktioniert. Punkt.

Soviel zum Thema Marktwirtschaft für Anfänger. Zurück zur Werbung.

Die Speziallisten bekommen es ja nicht mal hin die Seite wieder online zu stellen.
Müssen die Bilder wohl noch mal bearbeitet werden:-P

Und was heißt hier erfolgreich starten. Schon CDs aus dem Finder gebrannt, mit Airport ins Internet gegangen...