Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intel beginnt mit Auslieferung von Core-Prozessoren mit integrierter Grafikeinheit

Nur wenige Tage vor Beginn der CES (Consumer Electronics Show) in Las Vegas hat Intel mit der Auslieferung der Core-Prozessoren mit integrierter Grafikeinheit begonnen. Diese Prozessoren verfügen über zwei Prozessorkerne in 32-nm-Bauweise, so dass auf dem Prozessorgehäuse noch genügend Platz für Grafikeinheit, RAM-Controller und PCI-Express-Controller bleibt. Allerdings benötigen diese Core-Prozessoren auch neue Chipsätze, die ausschließlich von Intel erhältlich sind. Der nur noch aus einem einzigem Baustein bestehende Chipsatz sorgt beispielsweise für die Verbindung der Grafikeinheit mit dem Display, so dass er von Intel auch nur noch als Platform Controller Hub bezeichnet wird. Die Leistungsaufnahme der zwischen 1,06 und 3,46 GHz getakteten Prozessoren liegt für die Notebook-Versionen bei maximal 35 Watt und für die Desktop-Versionen bei maximal 87 Watt. Auffällig dabei ist die große Anzahl an Notebook-Prozessoren, die stärker von der Integration der Grafikeinheit profitieren dürften. Für besonders flache Computer ist hier der Core i5 520UM mit 1,06 GHz gedacht, der eine Leistungsaufnahme von maximal 18 Watt erreicht. Er kann sich bei Bedarf auf bis zu 1,86 GHz hoch takten. Weitere Details zu den neuen Core-Prozessoren will Intel am Mittwoch bekannt geben, wenn Intels CEO Paul Otellini die neuen Prozessoren auf der CES vorstellen wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

lailo
lailo04.01.10 11:47
eventuell nun updates für ältere modelle ?
0
Izer04.01.10 11:59
Ich hoffe dass die neuen Prozessoren am 26.Januar ins MacBook Pro kommen und somit mein altes Modell ablösen kann
Die Expansion der subterranen Agrarprodukte steht in reziproker Relation zur intellektuellen Kapazität ihres Produzenten ODER: Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln.
0
Izer04.01.10 12:02
Erste Benchmark-Tests gibt es hier:
Die Expansion der subterranen Agrarprodukte steht in reziproker Relation zur intellektuellen Kapazität ihres Produzenten ODER: Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln.
0
Request
Request04.01.10 12:07
Weitere Benchmarks:
Die GPU ist gar nicht so übel...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
LordLasch04.01.10 12:16
oh doch, die integrierte Lösung ist übel! Ist zwar schneller als der alte 4500HD Chip, aber trotzdem langsamer als eine Geforce 9300.
Siehe hier:
und man sollte noch bedenken, dass die Grafikchips in den Desktop CPUs (bis 900mhz) um einiges schneller laufen als in den mobilen Ablegern. (500/566/766mhz). In Spielen ist der 'neue' Chip von Intel also unterm Strich nur halb so schnell wie die schon länger verbaute 9400m...
0
analyst04.01.10 12:23
Danke für die Benchmarks!

Der Stromverbrauch ist in anbetracht der guten Rechenleistung wirklich top! Auch die integrierte Grafik wird so denke ich für die meisten Nicht-Spieler ausreichend dimensioniert sein. Solch einen Prozessor erwarte ich als Analyst in den Macbooks und dem Mac Mini...
0
MacSteve Pro04.01.10 12:26
MacBook Pro 13" mit so einem Chip wäre gekauft
0
analyst04.01.10 12:36
@ LordLasch

Du hast recht, an die bisher verbauten NVIDIA 9400m kommt die Grafikleistung nicht ran, seh ich jetzt erst. Das wäre wohl ein KO-Kriterium für den Einsatz in Macbooks, wer kauft schon ein Nachfolgemodell mit schwächerer Leistung
Trotzdem beeindruckt vor allem der niedrige Stromverbrauch. Vielleicht also für ein Apple Tablet oder den Mac Mini Server geeignet
0
itoc04.01.10 12:40
@ analyst

oder apple verbaut wieder (wie in der vergangeheit) einen zusätzlichen grafikprozi auch bei den macbook, so wie dies schon bei den pro der fall ist, jeder billig grafikprozi wäre schneller als die in diesem chip und gleichzeitig hat man den vorteilen zu wählen, grafikpower oder lange batterielauftzeit (wenn mit der intetrierten gearbeitet wird).

mal schauen was auf uns zu kommt.

grüsse

itoc
0
Frell04.01.10 12:41
Finde es schwierig das Intel versucht keine anderen Hersteller für die Chipsätze zuzulassen. Dadurch müssen wir mit dem crapigen Grafikchip leben. Und ja, die Intellösung verbraucht sehr wenig Strom. Aber sämtliche GPU Beschleunigte Software ist wirklich nicht mehr das gelbe vom Ei.
0
Esäk
Esäk04.01.10 12:45
Wenn man sich auf etwas verlassen kann, dann sind es wohl die Patzer von sb auch im neuen Jahr
Da ist noch Platz auf dem Prozessorgehäuse
und
da gibt es einen Chipsatz bestehend aus 1 Chip

Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
0
maggi
maggi04.01.10 14:57
Und ich hatte gehofft das die neuen macbook pro vier Kerne haben ... bin auch mal gespannt was Apple bezügl. des Grafikchips zaubert
0
Mecki
Mecki04.01.10 18:41
Ob die GPU zum Spielen taugt oder nicht ist doch egal. Wenn es einem Hersteller darum geht, einen spieletauglichen Rechner zu machen, werde die schon eine ATI oder Nvidia Grafikkarte mit verbauen. Interessant ist diese interne GPU aus einem ganz anderen Grund:

Weil sie fest mit der CPU verbaut ist und daher im jeden System mit so einer CPU vorhanden ist, kann man sie auch mit OpenCL benutzen. D.h. während die Grafikkarte die echte 3D Grafik am Schirm zeichnet, kann man diese extra GPU z.B. für Physiksimmulationen benutzen oder damit Videos kodieren, usw. Es ist einfach ein weiteres, extrem paralleles Rechenwerk, dass jetzt auf jeden System mit so einer CPU vorhanden ist und dank OpenCL kann man es problemlos zur Berechnung von anderen Aufgaben verwenden. Und für 3D Desktopaufgaben taugt der Chip sowieso alle mal.

Ich finde das gut, ich wollte die GPU schon lange in der CPU haben. Schade dass Intels GPU nicht stark genug ist einer echten NVidia oder ATI Karte das Wasser zu reichen. Hier wird wohl AMD eher den Durchbruch schaffen, weil denen gehört ATI, d.h. wenn erstmal AMD CPUs mit ATI Grafikkernen auf den Markt kommen, dann hat man vielleicht wirklich eine Leistungsstarke CPU mit einer Leistungstarken GPU verbaut. Macht auch den Upgradepfad leichter: Jedes CPU Update bringt auch immer ein GPU Update mit sich. Mit dem Austausch einer Komponente bekommt zwei neue starke Komponenten... und das günstiger als jetzt, da ich mir sicher bin dass eine AMD CPU mit ATI Grafikchip zusammen günstiger zu haben ist als die letzten 3 Jahre beides einzeln zu kaufen (integrierte Schaltungen sind immer günstiger).

Ich hoffe nur dass Apple nicht im nächsten Mac Mini jetzt wieder auf den NVidia GPU Chip verzichtet, weil Intel jetzt aufgeholt hat. Ich hoffe das Apple auch weiterhin einen Notebook Grafikchip im Mini verbaut, auch wenn die CPU schon eine nicht ganz so schlechte GPU mit sich bringt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.