Das ist doch mal eine Meldung.

Schnell, päzise und ohne die sonst üblichen Spekulationen.

Es geht doch.

Warum eigentlich schaffen die Jungs und Mädels bei Intel es ständig irgend etwas neues zu erfinden, bzw. zu entwickeln während IBM vor sich hin dümpelt?

Der Wechsel war gut!

Wenn es noch zehn Jahre bis zur Serienreife dauert, haben die wohl erst das Material entdeckt und grundsätzlich gezeigt, dass man damit Transistoren bauen kann. Auf dem Weg hin zum Einsatz in Computern sind wohl noch einige (material-)technische Hürden zu überspringen.
Das ist vergleichbar mit der Aussage einer Pharmafirma, sie hätten ein Mittel gegen Krebs gefunden. Damit sagen sie nur aus, dass sie eine Substanz gefunden resp. entwickelt haben, die im Reagenzglas Krebszellen abzutöten vermag. Ob ein Patient auf die Substanz überhaupt anspricht oder gar an deren Nebenwirkungen stirbt, steht auf einem völlig anderen Blatt.

FBamberg

ob der Wechsel gut sein wird, werden wir noch sehen. Abwarten!

hehe, sollte Intel Microchips, aus abgewracktem Schrott entwickeln?

ohne ,

Naja, Universitaeten und Forschungszentren/Firmen auf der ganzen Welt arbeiten an Transistoren aus neuen Materialien. Intel tut in der Pressemeldung so als ob sie die einzigsten waeren.
Und Indium Antimone ist ja alles andere als umweltfreundlich! Ich glaub nicht das aus so einem Material grosse Mengen von Chips hergestellt werden.

Macdub: Na ja, Quecksilber ist auch nicht gerade umweltfreundlich, und trotzdem ist es in jedem Rechner zu finden (von den Leuchstoffröhren in den Flachbildschirmen ganz zu schweigen).

IBM und AMD haben aber auch grade ein gemeinsames projekt veröffentlichtmit ....xx% mehr transistoren pro wafer...
also bitte tun(i)n(t)elblick aus!

Eben, auch hat IBM das SoI (Silicon on Insulator) erfunden oder etwas ähnliches (Strained Silicon), dass im letzten Jahr dann alle lizenzieren mussten. Von wegen, Intel sei innovativ. Man kann schon mal froh sein, wenn sie in Zukunft nicht lauter Schrott-CPUs bauen, wie in der Vergangenheit...