wow ....

12mb cahce aber vielmehr ist es gut bei der Architektur 4 ghz zu erreichen die müssen wahnsinnig schnell sein ...

12MB Chache? Mein Amiga hat 16MB RAM

howy:

news:

Ich glaube, dass da ein paar Fakten vermischt werden...

Penryn ist der Nachfolger vom Merom, wies im Artikel steht. Aber der wird keine 12 MB Cache und keine 4GHz haben.

Wie sein Desktop-Kollege hat er nur nach aktuellen Infos 6MB. Die Taktraten von bis zu 4 GHz betreffen (wenn überhaupt) noch die Extreme-Version, wie auch die 2x 6MB Cache (da nach letzten Infos wieder 2 Dektop-Dies mit jeweils 6 MB in ein Package gelangen)

Und mein Atari hatte ne 30 MB Festplatte

Das klingt alles sehr vielversprechend, wenn es denn so kommt. Ein MacbookPro mit 3-4 GHz und 12 MB Cache... mir wird schwindelig

fertigt Intel bereits erste Prozessoren in 45-nm-Technik on Oregon, USA.
"o" und "i" liegen nah bei einander...... Vielleicht seht ihr da noch ne Möglichkeit der Anpassung...
Gruß

mein amiga hatte 1 mb ram und einen 7 mhz prozessor und das war völlig ausreichend für pagemaker. ich möchte wirklich mal wissen wie die programmierer das hinbekommen, dass sowohl bei word als auch bei pages mindestens 1ghz nötig sind, damit der cursor mit meiner tippgeschwindigkeit mitkommt.

und ich will lieber einen meromnachfolger mit 2*1,5 ghz und <5 watt stromverbrauch. und dann ein 10 zoll ibook mit 15 stunden batterielaufzeit und passiver kühlung.

Da geht es ja richtig ab bei Intel. Damit sind sie dann wohl die Ersten die in so kleinen Strukturen in Masse fertigen.

pünktchen, wenn auch nicht ganz so krass, aber ich würde es auch begrüssen endlich mal länger ohne Netz arbeiten zu können....
Notebooks werden seit Jahren schneller schöner und kleiner, die Akkulaufzeit war aber schonmal besser, ich erinnere mich an ein Mitsubishi Notebook mit guten 5h Laufzeit....

pünktchen

tja pünktchen - da hat sich die Vergangenheit verklärt.
Der Amiga atte eine Auflösung von 640x200 Pixel (ohne Interlace) bei 32 Farben. Ein bitmap von damals als .iff hatte ein paar kilo Byte und oftmals noch weniger Auflösung und Farben. Von einer jpg Kompression mal ganz zu schweigen.
Wenn du heute bereit bist mit solchen Dateien zu arbeiten dann reicht auch heute noch ein System mit 7MHz und 1MB RAM. Aber willst Du das?
Viele Leute vergessen dass sich alleine die Datenmenge die sie mal so eben laden oder hin- und her schieben sich in den letzten 20 Jahren verhundert facht oder gar vertausendfacht hat.
Viele laden ein Desktop Wallpaper auf ihr 30" Display dass den gesamten Hauptspeicher eines Amiga von 1985 um ein Vielfaches übersteigt. Ganz zu schweigen dass iTunes mal gerade so ohne merkliche CPU last MP3 im Hintergrund abspielt.
Wenn du heute in Pages eine Buchstabe tippst wird dazu so viel Rechenzeit zur Darstellung benötigt:
- das Zeichen des Font besteht aus einer Beschreibung von Bezieher Kurven
- die Quartz Engine von OS X Rendert das Zeichen anti-Aliased auf dein Desktop - der im übrigen ein in Echtzeit berechneted PDF ist
- etc.. etc...

Wenn du das mit der Rechenleistung eine Amiga von 1985 machen würdest müßtest du nach jedem Tastendruck einige Sekunden warten bis das Zeichen auf dem Schirm auftaucht.

Das stimmt natürlich.
Ich hatte gestern im Eifer des Gefechts mein Netzteil zuhause vergessen.
Das war dann nahezu das aus für mein Powerbook für den Tag, weil mit knapp 2h Arbeitszeit bei meinem Anwendungsprofil mit Akku, ist das Teil unterwegs ohne Netzteil einfach zu schnell am Ende.
5-6h ohne Netz wäre schon sehr hilfreich...

Hört sich ja richtig geril an. Naja, es geht immer besser und mit dem Core 2 Duo bin ich mehr als Zukunftssicher

Ich hab es vorausgesagt, Intel wird 45nm produzieren während die Konkurrenz gerade 65nm unter Kontrolle hat.

AMD muss möglichst schnell aufschliessen, sonst wird es eng werden.

Lieber Himmel, kommen eigentlich irgendwann auch mal wieder schlechte Nachrichten von Intel?

Ich hoffe, dass nicht nur die Win-Notebooks wieder die ersten sind, die solche Prozessoren bekommen. sondern dass APPLE da gleich mitmischt

Ein PC Verkäufer sagte vor 2 Tagen, daß ein AMD Prozessor besser zum zocken ist als ein Intel. Stimmt das?

Sch.eis ENtwicklung! Früher hatte ein Computermodell locker 10 Jahre lang gehalten, bis ein neues raus kam und jetzt? Kein viertel Jahr und nach 2 Jahren hat man ein völlig veraltetes Modell darum stehen...

007 klar das apple die bekommt
war es jemals anders?=-O

diddom kauf dir doch n 2 akku

@ MacRabbitPro: jaja, ist ja schon richtig. ich will ja auch nicht meinen amiga aus dem keller holen.
nur erklärt das rendern der buchstaben nicht die trägheit von word und die noch größere trägheit von pages: in allen anderen programmen geht das tippen ja auch schneller, und die benutzen dieselben funktionen des betriebsystems.

mein oben geäußerter wunsch nach einem gutem ulv-prozessor ist gar nicht so unrealistisch. der intel core duo u2500 hat bei 1,2 ghz eine tdp von 9 watt. da sollten die nächstes jahr doch 1,5 ghz und 5 watt hinbekommen.

mit 8 stunden realer akkulaufzeit wäre ich auch zufrieden. macht 15 stunden für das marketing.

Also 4 Ghz pro Kern dann geht aber die Post ab. Das sind immerhin dann ca. 16 Ghz!! So einen CPU im Mac mini und der mini wird zum Porsche im Smart-Pelz!!

+++newsflash+++newsflash+++newsflash+++
Nachdem Ingeneure bei Intel nach einer ausschweifenden Feier eine geniale Lösung für die weitere Miniaturisierung der Leiterbahnen hatten, hat das erste Labor den ersten QuadCore-Chip in 1nm Technik hergestellt. Die Stromaufnahme ist minimal. "Schon der Spannungsunterschied zwischen Ober- und Unterseite" soll die CPU auf halber Leistung laufen lassen, so ein Sprecher bei Intel.
Auf die Frage, warum über dieses Sensationsmeldung noch nichts in den Medien zu lesen war antwortete der Sprecher: "wir hätten ja schon längst genaueres gesagt - nur ist dem Mitarbeiter der Chip leider heruntergefallen und wir haben noch nicht wieder gefunden"
Inzwischen ist ein Team von Spezialisten damit beschäftigt, jede Staubmilbe im Umkreis von 50m im und um das Gebäude im Rasterelektronenmikroskop zu untersuchen.
Wir halten sie auf dem Laufenden
+++newsflash+++newsflash+++newsflash+++

herrmueller

Der Verkäufer scheint sehr viel Ahnung von Computern zu haben…

Intel muss und wird an der internen Struktur feilen. Außerdem ist wichtig, dass mit dem Shrink auch wirklich der Stromverbrauch verringert wird. Wie wir aus dem Shrink auf 90nm lernen konnten hatte man hier auch hohe Erwartungen, die nicht erfüllt werden konnten.

Des Weiteren wird auch bei Intel (Obwohl sie nur zu gerne Chipsäte verkaufen) daran gebastelt den SpeicherController auf dem Prozessor unterzubringen. Das wird dann dazu führen, dass der derzeitige Flaschenhals FSB bei Intel beseitigt wird.
Die Athlons skalieren doch ab 512kB L2 Cache kaum noch, 1MB bringt nur bei manchen Anwendungen geringe Mehrleistung- da der per Hypertransport angebundene Hauptspeicher so fix angesprochen wird, dass man diese L2 Cache Riesen gar nicht benötigt. Interessant wird hier dann der L3 Cache werden.....- siehe Specs K8L.

Weiterentwicklungen werden im Bereich Sprung-Vorhersage, Parallelisierung und Verbesserung der Vektoreinheiten passieren. Man darf gespannt sein, was die beiden x86 Hersteller noch abliefern werden. Allerdings muss man sagen, dass Intel durch die kleineren Strukturen, die sie stark voranbringen Waverfläche und somit Ksoten sparen, andererseits kostet ne Fertigung mal eben eine Mrd $ mindestens und wenn darauf nur ein Jahr die jew. Shrinks laufen kann sich das auch nicht rechenen. Isnofern Rechne ich bei Intel Mitte 2007 mit den ersten SerienCPU´s in 45nm im hochpreisigen Bereich. Anfang 2008 dann in der GEsamtserie, inwzischen dürfte AMD/IBM auch bei 45 bzw. 32 nm angekommen sein.

pünktchen

Tja die Vergangenheit – getreu dem Motto: "Früher war selbst die Zukunft besser!"

Dabei kann man auch glatt mal PageStream mit PageMaker verwechseln. Es sein denn, du hattest PageMaker unter ShapeShifter laufen.

palmosa

nö, in meiner erinnerung handelte es sich tatsächlich um pagemaker 1.0 oder so und nicht um pagestream 1.5. 1990 muss das gewesen sein.

egal, zumindest bin ich genervt, dass meine alten macs nicht mal mehr als schreibmaschine taugen, wenn ich die erwähnten programme benutze. mit mellel z.b. geht es allerdings.

"Ein PC Verkäufer sagte vor 2 Tagen, daß ein AMD Prozessor besser zum zocken ist als ein Intel. Stimmt das?"

+klar ist der das. ein MD eigenet sich besser zum Abzocken von ahnungslosen Kunden

"Früher hatte ein Computermodell locker 10 Jahre lang gehalten, bis ein neues raus kam und jetzt?"

Wann soll das gewesen sein? Vor 1960?