Wie sang schon der gute Paul Brady: "Oh, what a world ..."

das Bessere ist des Guten Feind.

hoffentlich hat Jobs nicht schon wieder eine wichtige Entscheidung, die CPU betreffend, vergeigt.....

Intel war schon immer teuer. Und bis vor 4 Jahren auch gut bzw. das Beste.
Apple ist aber auch teuer, ob das sich nun mit Intels Preispolitik veträgt bleibt abzuwarten.
Zumindest kann man sagen:
Billiger sind die Produkte durch den Umstieg nicht geworden.

Wenn es ganz übel kommt, wird das ibook auf dem mini aufbauen. Dazu entsprechend dann auch eine kleine Preiserhöhung und man ist mit einem ibook 12", Intel Shared Memory Grafik, Combo Laufwerk, 2x256 MB RAM und 40 GB SATA Fetsplatte bei 1150 EUR udn mehr...... ok, dafür gibts dann aber Audio-IN

ach und wenn schon.

der wechsel von intel zu AMD wäre auf dem Mac überhaupt kein Problem...selbe Architektur...

Auweia! Intel geht jetzt pleite(!)

Die Meldung ist aber schon ein paar Tage alt!

-

Also Freitag, 8:00Uhr

Bodo.

richtig und Apple geht mit, denn sie haben ja nicht auf AMD gehört.

Was ist das nur für eine schlechte Welt.

nachricht von heute: "Intel wird von Citigroup von „hold“ auf „buy“ heraufgestuft. ..."

ist doch börsenkram ...AMD hat auch schon gewinnwarnungen herausgegeben und wird es wieder tun ...so billig war die intel-aktie letztmalig im september 04....für die damen und herren zocker also echt ein prima einstiegspreis

Ja, ist vom Freitag 03.03.

Ich habe heute 500 Intel Aktien geordert.

ich weiss, ich bin ein Korinthen... aber ein Unternehmen hat *Einnahmen* und kein *Einkommen*. In der Überschrift ist es noch richtig.

Gruß, smile!

"Gewinnwarnung" - was für ein hübsches Wort...

Das passt wirklich gut in unsere Zeit und löst sicher bald die Wettervorhersage ab.

Gerundium
So wie Null-"Wachstum" und Minus-"Wachstum"(!)(devil)

"geringerer Nachfrage"

nichts neues wenn apple mit von der partie ist…

*LOL*

(devil)

Seid doch froh! Ohne die geringere Nachfrage hätte es frühestens in 1/2 Jahr die ersten Macintels gegeben amp;(devil)

Die geringere Nachfrage liegt an fehlenden Konkurrenz-Chips zu AMDs Opteron und Athlon64. Das sollen Conroe und Woodcrest werden. Und wenn die genau so leistungsfähig sind, dann... aber das sind Spekulationen(!);-)

Wenigstens muss Intel aufgrund der Konkurrenz Gas geben, kann nur gut für die User sein.

"Intel war schon immer teuer. Und bis vor 4 Jahren auch gut bzw. das Beste."

Ja, aber auch nur im x86-Markt und dort ist das eine leichte Übung

teorema67
in einem halben Jahr erst, wenn ich das gewusst hätte:
so ein schnuckeliger G5 DualCore 1,9 Ghz im iMac wäre mir echt lieber gewesen als die Pentium-M DC Prozessoren. Dann hätte ich mir auch einen gekauft.

Bodo
es wird spannend, wenn Intel endlich 64 Bit und AMD auf 65 nm umgetsellt haben wird, dann können die Haudegen Ende des Jahres gegeneinander antreten.
So ne Krüppel Yonah würde ich mir allerdings nicht kaufen, da empfehle ich auf den Merom zu warten. Allein schon darum, dass mit dessen erscheinen die heute teuren Yonah Rechner im Wert abschmieren werden.
Wustet Ihr, dass der Yonah ein Pentium-M Dothan mit rudimentären VErbesserungen der Recheneinheit ist.

sahomuzi
Also braucht Intel immer jemanden der ihnen zeigt wo Barthel den Most holt? Scheint zu klappen, dieser ist ja vorhanden. Und das seit 3 Jahren;-)

Rantanplan

sooo leicht nun auch nicht. Intel ist dort ja absolut Leistungsmäßig gesehen 2ter Sieger, aber dafür teurer.....
Aber ein guter 2ter Platz ist auch nicht schlecht, darum hat man sich ja auch mit Apple zusammengetan....*duck und weg*