Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intel senkt Preise

Um im Vergleich zum Konkurrenten AMD noch attraktiver dazustehen, senkt Intel nun die Preise zahlreicher Prozessoren. AMD hatte Intel in der Vergangenheit Marktanteile abgenommen, dies möchte Intel nach Möglichkeit wieder rückgängig machen. Intel konnte durch die Einführung der Core-Architektur zwar deutlichere Marktanteilsverluste weitgehend stoppen, dennoch legte AMD auch im zweiten Quartal noch ein halbes Prozent zu und hält nun 11,4 Prozent der Verkäufe. Preislich aggressiv ist nun unter anderem Intels Core 2 Quad mit 2,4 GHz gestaltet, dessen Preis um 50 % gesenkt wurde und der nun bei 266 Dollar liegt. Auch bei den Celeron-Produkten sanken die Preise deutlich. Im Bereich Server-Prozessoren, also den XEONs, fallen die Einkaufspreise ebenfalls signifikant, Intel schaffte es auch hier bei einigen Modellen, den Preis zu halbieren. Der Preiskampf zwischen AMD und Intel führte dazu, dass die Gewinnspannen deutlich sanken und teils sehr knapp kalkuliert werden musste. AMD bescherte der Preiskampf sogar Verluste, für das zweite Quartal musste man ein Minus von 600 Millionen Dollar angeben.
Der normale Nutzer profitiert allerdings von diesem Preiskampf und der Rivalität der beiden Unternehmen. Prozessoren stellen in den meisten Fällen die teuerste Komponente eines PCs dar, daher können niedrigere Gesamtpreise für komplette Systeme erzielt werden.

Weiterführende Links:

Kommentare

WiteLite.de.vu24.07.07 15:49
Kann ich mein Pentium 4 3GHZ irgendwie auf Core 2 Duo oder ähnliches aufrüsten?
0
wolf2
wolf224.07.07 15:56
somit stellt sich die frage:
welche prozessoren kann ich in meinen macmini und imac reinstecken und was kostet das?

raunzen, mosern, sumpern, sudern, was uns bleibt.
0
maczock24.07.07 15:57
Mhhh lecker intel will mit aller gewalt das totale monopol.

Hoffentlich bekommen sie es - und hoffentlich ruhen sie sich danach ordentlich aus.
0
EchodecK
EchodecK24.07.07 16:03
@ witelite kommt auf den chipsatz an ob das ein p965 oder p945 oder oder ist .....
@ wolf2 grundsätzlich ja, im inet kursieren genug anleitungen wie das von statten geht, ist eigentlich kinderleicht wenn man den mut dazu gefunden hat
@ maczock den billigsten dual core von amd bekommst du aktuell für 26 euro und das beschehrt den produzenten von cpu´s das geld, es zählt volumen ......
0
macanwender24.07.07 16:09
Der normale Nutzer profitiert allerdings von diesem Preiskampf

?

eher der normale windows/linux nutzer hat was davon. apple nutzer zahlen weiterhin viel geld für hardware von gestern.

es wird echt zeit das sich appple anpasst. wake up apple. jetzt wäre der beste zeitpunkt für switcher.
0
Fenvarien
Fenvarien24.07.07 16:13
macanwender Begründe das mal bitte genauer, inwiefern setzt Apple den alte Hardware ein? Wo sind denn da andere Hersteller Apple voraus? Und wir erklärst du dir, dass Apple sogar Prozessoren von Intel bekam, die sonst kein anderer bestellen konnte?
Up the Villa!
0
barnowl
barnowl24.07.07 16:24
Apple bekam die "dicken" Core Duos und die "dicken" Core 2 Duos als erster. Das ist richtig.
Man findet nur im Hochpreissegment die Core 2 Duos mit > 2 Ghz. Wir reden hier von Laptops.

Aber....seit wann ist ein Prozessor das teuerste Teil eines Rechners?
Vernünftige Grafikkarte für 3D ~200 €. Ein schon ordentlicher Prozessor liegt bei ~150 €.
Sauna on paras paikka!
0
barnowl
barnowl24.07.07 16:26
Apple bekam die "dicken" Core Duos und die "dicken" Core 2 Duos als erster. Das ist richtig.
Man findet nur im Hochpreissegment die Core 2 Duos mit > 2 Ghz. Wir reden hier von Laptops.

Aber....seit wann ist ein Prozessor das teuerste Teil eines Rechners?
Vernünftige Grafikkarte für 3D ~200 €. Ein schon ordentlicher Prozessor liegt bei ~150 €.
Sauna on paras paikka!
0
barnowl
barnowl24.07.07 16:27
sorry..
hab mich schnlecht ausgedrückt.
Laptop Dosen haben ab 1500 € einen Core 2 Duo mit > 2 x 2 Ghz. Und du kannst ein MacBook für 1000 € kaufen mit genau dem Teil!
Sauna on paras paikka!
0
kartoffelmac24.07.07 16:39
Das neueste Parallels-Update gibt's schon auf Deutsch, juhu
0
Darkv
Darkv24.07.07 16:47
Vielleicht werden ja die Xserve nun billiger
0
Lefteous
Lefteous24.07.07 17:19
Fakt ist ganz einfach, dass Intel die Preise für mobile Prozessoren scheinbar nicht senkt. Das ist für Apple-Nutzer natürlich ein Problem, weil Apple diese in viele rechner verbaut.
0
maczock24.07.07 18:05
Apple verbaut ausser im mac pro ausschliesslich die langsamen mobilen prozessoren - von "fetten" core 2 duo kann da nicht die rede sein.

Der Mac Pro gammelt von der performance nun schon ein jahr vor sich hin (abgesehen vom (für die meisten) recht sinnlosen 2x4 core xeon) - der stillstand ist deutlicher als zu schlimmsten PPC zeiten!
0
Lefteous
Lefteous24.07.07 19:05
ja was willst du machen. es gibt nichts schnelleres von intel.
0
EchodecK
EchodecK24.07.07 19:39
ich weiss nicht was ihr erwartet revolution im cpu design gibt es nur alle 5 bis 10 jahre, in der zwischenzeit nur evolution und die werten meckerer ja es gab vor 3 wochen ein update bei den mobil cpu´s man hätte vielleicht nicht nur diese seite lesen sollen.......

0
dodger_dose24.07.07 20:08
Fenvarien

Apples x600/x1600 war schon veraltet als sie in den iMac kam. Den ProMac mit 7300 GT auszuliefern grenzt schon an richtige Dreistigkeit. Da hat jeder Wald- und Wiesenschrauber um die Ecke was ordentlicheres drin.
Nach wie vor ist die Grafikkarte bei Apple das Problem nicht die CPU, aber außer jammern und die zehnte Online-Petition unterschreiben kann man da nicht viel machen wenn man dem Apfel die TREUE halten will. Vom nächsten iMac erwarte ich nicht viel in diesem Punkt, wird wohl ein Nvidia-Mainstream-Teil sein, was normal unter 80 Euro mit 256MB für den PC kosten würde. So war es schon immer bei Apple und wird es wohl leider auch bleiben. Mit dieser Politk bekommt man nicht alle Switchwilligen. Keiner verlangt einen 20 Zoll iMac mit Highend-VGA für 1000 Euro, aber mit dem Volks-PC oder Medionkisten sollte er sich messen lassen in Punkto Hardwareausstattung.
0
Namedrop25.07.07 08:50
In der neuen x86 Welt zeigt sich wie dreist Apple bei der PReisgestaltung vorgeht. Nachdem ich meine Macs (bis auf nen Bluberry) alle verscherbelt habe, warte ich derzeit mit Ubuntu und XP, was sich da noch tut.
Die Preisgestaltung ist unter aller Sau.
Der iMac kostet obwohl man mittlerweile schon 19-20 Zoll Displays nachgeschmissen bekommt ein Schweine-Geld. Der mini ist seit dem Switch indiskutabel teuer für nen Einstiegsrechner. Der MacPro jenseits von gut und böse. Dicke Monster CPU, die kaum/keine Software auslasten kann ansonsten nur Strom frist, mies ausgestattet ist (1GB RAM, 7300GT 256 MB, 250 GB). Wenn ich mich mit der CPU ein bischen bescheide E6600 C2D bzw, Athlon64 6400+ X2, dann zahle ich für so ein System mit og. Ausstattung um die 600 EUR. Und was will Apple dafür? 2500 EUR UVP...:-P

Die spinnen so langsam....
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.