Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intel wirbt für USB-C als Audio-Klinken-Ersatz

Auf dem Intel Developer Forum in San Francisco hat Intel die neue Standard-Erweiterung "Digital Audio" für USB-C vorgestellt. Ähnlich dem Lightning-Stecker von Apple bietet USB-C verschiedene Modi, um unterschiedliche Schnittstellen wie Strom und Thunderbolt mit USB in einem einzigen Stecker zu vereinen. Um die Audio-Klinke abzulösen, bietet USB-C demnächst einen kostengünstigen und zugleich stromsparenden Weg, digitale Audiodaten zu übertragen. Dabei sind auch verschiedene Funktionen zur Steuerung der Audiodaten vorgesehen, die sich bei Bedarf aktivieren lassen.


Apple dürfte angesichts des Versprechens, den Lightning-Standard für mindestens 10 Jahre zu unterstützen, allerdings bei iOS-Geräten vorerst kein USB-C verbauen. Auch wenn Lightning die Vorlage für USB-C darstellt, sind beide Stecker-Standards zueinander inkompatibel, was bei einem Wechsel zusätzliche Adapter erforderlich machen würde.

Im Fall des MacBook Pro gibt es jedoch Gerüchte, dass Apple möglicherweise eine vollständige Umstellung auf USB-C plant. Wie beim MacBook 12" Retina würden dann wenige, vielleicht sogar nur ein Stecker alle Einsatzzwecke wie beispielsweise Stromversorgung sowie den Anschluss externer Geräte und Displays abdecken. Zukünftig könnte bei Macs auch noch Thunderbolt 3 und das neue Digital Audio hinzukommen.


Schon seit Intels Skylake-Prozessoren wird USB-C grundsätzlich unterstützt. Mit der neuen Kaby-Lake-Architektur wurde die Zahl der benötigten Chips für die Unterstützung aller USB-Standards nochmals reduziert und damit kostengünstiger gestaltet. Für Apple würde sich außerdem so neues Einsparungspotenzial beim Platzbedarf des Logicboards ergeben. Bislang zeigte sich Apple aber bei der Umstellung auf Skylake-Prozessoren reserviert und vollzog diese nur teilweise.

Mit der neuen Kaby-Lake-Architektur von Intel könnte aber Berichten zufolge auch eine umfassende Aktualisierung des MacBook Pro stattfinden. Es soll über verschiedene Neuerungen wie eine OLED-Funktionsleiste als Ersatz für Funktionstasten sowie einen Touch-ID-Sensor für die kennwortlose Anmeldung verfügen. Hinweise auf den Einsatz des schnellen Flash-Nachfolgers Optane gibt es hingegen noch nicht.

Kommentare

sonorman
sonorman18.08.16 09:24
So wie die Frage der Abstimmung gestellt ist: Egal!
Was macht es schon für einen Unterschied, ob der Stecker für's iDevice USB-C oder Lightning ist?

Wenn schon, dann sollte alles Thunderbolt 3 (oder höher) sein!

Mehr zum Thema Audio über Lightning bzw. USB-C gibt's am Wochenende.
0
Legoman
Legoman18.08.16 09:27
Fällt mir ja überhaupt gar kein Grund ein, warum ich meine schönen Logitech-Computerlautsprecher durch irgendwas anderes ersetzen oder einen unnützen aber teuren Adapter dazwischenstecken sollte!

Und wie immer bleibt die Frage:
Nachdem alle fleißig umgerüstet und nen Sack voll Adapter gekauft haben - wie lange bleibt der neue Standard? Wann kommt der nächste "tolle ein Stecker für alles", der mit dem alten System nur über immer neue Adapter kompatibel ist?
0
Black Mac
Black Mac18.08.16 09:35
Legoman
Nachdem alle fleißig umgerüstet und nen Sack voll Adapter gekauft haben - wie lange bleibt der neue Standard? Wann kommt der nächste "tolle ein Stecker für alles", der mit dem alten System nur über immer neue Adapter kompatibel ist?
Da Lightning überall verbaut wird (Pencil, Maus, Tastatur und natürlich alle iOS-Geräte): ziemlich lange, vermute ich.
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
jensche18.08.16 09:36
Man muss schon sehen, USB-C (in Kombi mit TB3) ist die ultimative Eierlegende-Wollmilchsau in sehr kleiner Bauweise. So ein Stecker gabs noch nie... Der könnte Standard sein.
0
chill
chill18.08.16 09:39
jensche
Man muss schon sehen, USB-C (in Kombi mit TB3) ist die ultimative Eierlegende-Wollmilchsau in sehr kleiner Bauweise. So ein Stecker gabs noch nie... Der könnte Standard sein.

Das wird aber nie kommen. Die Leute sollen teure Adapter oder neue Geräte kaufen.
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
mac minister18.08.16 09:46
apple wird niemals einsehen, dass ihren entwickelten Standards leider kaum jemand je gefolgt ist, sie somit immer adapter brauchten, für alles aus der anderen Welt.

USB C wäre genial und zum ersten Mal könnte so etwas wie eine Geräte und Marken übergreifende Kompatibilität entstehen.
Ich befürchte allerdings, apple wird nie die Größe haben, dies einzusehen und weiterhin auf ihre Lösungen beharren, die doch so genial sind, dass der Rest der Welt das irgendwann, verdammt noch mal, einsehen müsste.
Aber wer weiss, beim apple TV gibt´s ja immerhin schon hdmi, für mein air habe ich da noch einen teuren und globigen adapter.
0
sonorman
sonorman18.08.16 09:58
mac minister

Apple hat mit Lightning eine Schnittstelle und ein Steckersystem geschaffen, dass der Konkurrenz um JAHRE voraus war. Erst jetzt kommt USB-C langsam hinterher, fängt aber auch jetzt erst an, einen sauberen Standard zur digitalen Audioausgabe zu implementieren (siehe oben), was Lightning schon lange kann.

Also man kann es auch anders sehen: Wenn die anderen Schnarchnasen nicht immer so lange brauchen würden, dann hätte Apple sich nicht erst sowas wie Lightning ausdenken müssen. Apple User kommen dafür aber schon lange in den Genuss beliebig steckbarer und sehr kompakter Verbinder und können schon heute Kopfhörer digital mit externem DAC über Lightning anschließen.
0
Arne 218.08.16 10:06
Alles hat seine Zeit. Rückblickend kann man sich bei vielen Steckern und Standards fragen, was das sollte.
Aber wenn man mal guckt, wie wenig unterschieldiche Anschlüsse Apple in den letzten Jahren z.B. bei den iDevices, Tastaturen etc. und auch bei den MacBooks hatte, ist das schon nicht schlecht. Selbst mit der Änderung vom MagSafe reichte oft ein kleiner Adapter um das alte Netzteil weiter zu verwenden.
Früher, mit meinen Dell-Notebooks hatte nicht ein mal ein Nachfolgemodell den gleichen Anschluss, so dass ich immer mehrere Netzteile kaufen musste. - Geschweige denn, dass man auf dem Campus eine Chance gehabt hätte sich ein Netzteil zu leihen, wenn man seins vergessen hat.

Vielleicht hätte man statt auf Lightiing zu setzen auf USB-C warten können. Aber das weiß man jetzt, wo USB-C langsam im Markt ankommt...
0
mac minister18.08.16 10:08
sonorman
mac minister

Apple hat mit Lightning eine Schnittstelle und ein Steckersystem geschaffen, dass der Konkurrenz um JAHRE voraus war. Erst jetzt kommt USB-C langsam hinterher, fängt aber auch jetzt erst an, einen sauberen Standard zur digitalen Audioausgabe zu implementieren (siehe oben), was Lightning schon lange kann.

Also man kann es auch anders sehen: Wenn die anderen Schnarchnasen nicht immer so lange brauchen würden, dann hätte Apple sich nicht erst sowas wie Lightning ausdenken müssen. Apple User kommen dafür aber schon lange in den Genuss beliebig steckbarer und sehr kompakter Verbinder und können schon heute Kopfhörer digital mit externem DAC über Lightning anschließen.
Ich streite apples Innovation in gewissen Bereichen ja überhaupt nicht ab, nicht umsonst bin ich ein user. Aber warum kann man sich nicht mit der Konkurrenz an einen Tisch setzen und gemeinsam entwickeln? So ist der Vorteil für den apple Kunden auch immer gleichzeitig ein Nachteil.
So schwer kann es doch nicht sein, mal mit anderen Produzenten zu reden, der Krieg ist doch längst vorbei, spätestens seit Bill gates apple vor dem Ruin gerettet hat.
0
mac minister18.08.16 10:10
Arne R.

Vielleicht hätte man statt auf Lightiing zu setzen auf USB-C warten können. Aber das weiß man jetzt, wo USB-C langsam im Markt ankommt...
USB-C ist schon lange ein Thema, man hätte nur daran mitentwickeln müssen, statt wieder sein eigenes Süppchen zu kochen, wo erfahrungsgemäß niemand folgt.
0
gfhfkgfhfk18.08.16 10:11
sonorman
… einen sauberen Standard zur digitalen Audioausgabe zu implementieren (siehe oben), …
Diesen Standard gibt es bei USB seit Version 1.x. Übertragungsprobleme sind seit USB 3.0 durch die Umstellung auf Bidirektional und DMA Geschichte.
0
Black Mac
Black Mac18.08.16 10:24
Micro-USB ist der Standard, an dem sich Apple gefälligst zu orientieren hat. Sonst müssen sich alle wegen dem angefressenen Apfel sauteure Adapter kaufen. Alle anderen Smartphone-Hersteller halten sich schliesslich daran. Die EU muss endlich einschreiten und crApple-Produkte verbieten!

(Fiktiver Auszug aus einem typischen Android-Forum.)

Kurz, USB-C darf nicht Standard werden, es gibt schon einen Standard: Micro-USB!
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
sonorman
sonorman18.08.16 10:25
gfhfkgfhfk
sonorman
… einen sauberen Standard zur digitalen Audioausgabe zu implementieren (siehe oben), …
Diesen Standard gibt es bei USB seit Version 1.x. Übertragungsprobleme sind seit USB 3.0 durch die Umstellung auf Bidirektional und DMA Geschichte.
Das ist so nicht ganz richtig. Natürlich kann man Digital Audio schon lange über USB ausgeben. Aber es geht um Standards, mit denen alle (insbesondere die Musikindustrie) konform gehen und die neueste Spezifikationen unterstützen. Warum sollte Intel wohl sonst so eine Ankündigung machen? @@

Apple kann das mit Lightning schon eine ganze Weile.

Ich hätte auch nichts dagegen, wenn es künftig nur noch USB-C Buchsen an den iDevices gäbe, wenn die Standards mal fix sind. Aber selbst das wäre keine Garantie dafür, dass es in zehn Jahren nicht doch wieder einen neuen Stecker mit neuen Protokollen und Specs gibt. Im Moment fährt man mit Lightning sehr gut und Apple hat den anderen damit quasi erst eine Vorlage geliefert. Womöglich hätte es USB-C ohne Lightning nie gegeben.
0
Arne 218.08.16 10:45
@mac minister
ja, USB-C war schon lange Thema, aber eben noch nicht Spruchreif, als Apple Lightning vorgestellt hat. Mir persönlich ist es lieber Lightning und USB-C existieren neben einander als der Mist damals mit den draft-n WLAN-Spezifikationen. Irgendwann muss ein Produkt mal auf den Markt, notfalls auch ohne die anderen. Und dann lieber offensichtlich nicht kompatibel als so halb, eventuell, wenn der andere die gleiche draft-n Spezifikation nutzt...
0
gfhfkgfhfk18.08.16 10:51
sonorman
Warum sollte Intel wohl sonst so eine Ankündigung machen?
Es ist die Möglichkeit analoges Audio über Type C ausgeben zu können, die neu ist. Vorher ging nur digital, und da wollen auch alle hin. Nicht falsch verstehen, die Überarbeitung ist sinnvoll, aber es ist nicht so, daß da etwas Grundlegendes neu eingeführt würde.

Problematisch wird das ganze bei Apple, weil Apple üblicherweise nicht wie die anderen Hersteller die verschiedenen Schnittstellen über einen längeren Zeitraum parallel anbietet. Bei Apple muß man nun einmal mit Adaptern leben.
0
PaulMuadDib18.08.16 10:55
Black Mac
Micro-USB ist der Standard, an dem sich Apple gefälligst zu orientieren hat. Sonst müssen sich alle wegen dem angefressenen Apfel sauteure Adapter kaufen. Alle anderen Smartphone-Hersteller halten sich schliesslich daran. Die EU muss endlich einschreiten und crApple-Produkte verbieten!

(Fiktiver Auszug aus einem typischen Android-Forum.)

Kurz, USB-C darf nicht Standard werden, es gibt schon einen Standard: Micro-USB!
Was diese Heinis scheinbar übersehen: Micro-USB ist der letzte Schrott-Anschluß. Jedes Mal ein episches Gefummel. Wackelig ohne Ende. Ruck-zuck im Eimer. Klar, daß die auch immer nach "kabellosen" Ladegeräten jammern, wenn man so einen Dreck verwenden muß. Leider bauen immer mehr Hersteller diesen Müll als Ladeanschluß ein.
0
sonorman
sonorman18.08.16 10:58
gfhfkgfhfk
Es ist die Möglichkeit analoges Audio über Type C ausgeben zu können, die neu ist.
Das ist aber nur ein Rand-Feature. Es ist ja klar erkennbar, dass auch Intel die analoge Audioausgabe über kurz oder lang ganz ablösen will. Außerdem: Auch im Falle USB-C bräuchte man einen Adapter, um herkömmliche Kopfhörer mit Klinkenstecker daran anschließen zu können!
0
massi
massi18.08.16 11:07
PaulMuadDib
Was diese Heinis scheinbar übersehen: Micro-USB ist der letzte Schrott-Anschluß. Jedes Mal ein episches Gefummel. Wackelig ohne Ende. Ruck-zuck im Eimer. Klar, daß die auch immer nach "kabellosen" Ladegeräten jammern, wenn man so einen Dreck verwenden muß. Leider bauen immer mehr Hersteller diesen Müll als Ladeanschluß ein.

+10
0
papito18.08.16 12:37
massi
PaulMuadDib
Was diese Heinis scheinbar übersehen: Micro-USB ist der letzte Schrott-Anschluß. Jedes Mal ein episches Gefummel. Wackelig ohne Ende. Ruck-zuck im Eimer. Klar, daß die auch immer nach "kabellosen" Ladegeräten jammern, wenn man so einen Dreck verwenden muß. Leider bauen immer mehr Hersteller diesen Müll als Ladeanschluß ein.

+10

-10
0
Legoman
Legoman18.08.16 14:18
PaulMuadDib
Black Mac
Micro-USB ist der Standard, an dem sich Apple gefälligst zu orientieren hat. Sonst müssen sich alle wegen dem angefressenen Apfel sauteure Adapter kaufen. Alle anderen Smartphone-Hersteller halten sich schliesslich daran. Die EU muss endlich einschreiten und crApple-Produkte verbieten!

(Fiktiver Auszug aus einem typischen Android-Forum.)

Kurz, USB-C darf nicht Standard werden, es gibt schon einen Standard: Micro-USB!
Was diese Heinis scheinbar übersehen: Micro-USB ist der letzte Schrott-Anschluß. Jedes Mal ein episches Gefummel. Wackelig ohne Ende. Ruck-zuck im Eimer. Klar, daß die auch immer nach "kabellosen" Ladegeräten jammern, wenn man so einen Dreck verwenden muß. Leider bauen immer mehr Hersteller diesen Müll als Ladeanschluß ein.
Vor allem ist doch Micro-USB nur USB2, oder?
Die Zukunft oder der Standard ist das schon lange nicht mehr.
0
gfhfkgfhfk18.08.16 15:11
Legoman
Vor allem ist doch Micro-USB nur USB2, oder?
Jein, Micro-A ist nur für USB <=2.0 definiert worden. Für USB 3.0 ist nur noch Type A, B und Micro-B definiert worden. Alle anderen Varianten sind Geschichte. Bei USB 3.1 kommt auch noch Type C dazu. Micro-B ist ab USB 3.0 ein breiterer Stecker/Buchse, die durch die gut sichtbare Kerbe relativ verdrehsicher ist. In die Buchsen kann man noch alte Micro-B Stecker einstecken, z.b. um mit einem alten USB 2.0 Kabel eine externe Festplatte anschließen zu können.
0
Arne 218.08.16 15:13
Irre ich mich oder nutzt Apple bei Lightning in den iPhones bisher auch nur USB2.0?
0
sonorman
sonorman18.08.16 15:38
Arne R.
Irre ich mich oder nutzt Apple bei Lightning in den iPhones bisher auch nur USB2.0?
Das stimmt. Nur im iPad Pro 12,9" wird USB 3.0 über Lightning unterstützt. (Merkwürdigerweise nicht im iPad Pro 9,7".)

Zumindest für Audio ist das aber egal, weil auch USB-2-Geschwindigkeit selbst für HiRes Audio voll ausreicht.
0
Arne 218.08.16 15:58
Ich war nur irritiert, als Legoman im Hinblick auf die Mico-USB 2.0 Anschlüsse schrieb: "Die Zukunft oder der Standard ist das schon lange nicht mehr."
0
epionier
epionier18.08.16 16:56
Die meisten vergessen hier, dass es nicht um das Kabel oder den Anschluss geht, sondern um die kleinen Chips die sich hinter dem Stecker befinden ;D

Aus dem Grund hätte Apple auch kein USB-C verwendet, da ansonsten keine proprietären Chips möglich gewesen wären und Apple so den Zubehör-Markt nicht regulieren könnte. Zu sehen, wenn z.B. ein Nachbau-Lightning-Kabel in ein iPhone gesteckt wird, das keine lizenzierten Lightning-Chips hat.

Eine solche Spezifikation hätte USB nicht zugelassen, da dies alles verteuert hätte. Von Thunderbolt (egal in welcher Steckerform) als Standard brauchen wir überhaupt nicht nachzudenken, da die entsprechenden Chips vieel zu teuer sind.
0
Moogulator
Moogulator18.08.16 16:58
Wenn man das tut, muss man wirklich viele Ports haben - alle die Live arbeiten nutzen eh FireWire bzw Tb, oder USB - für Audiointerface um mehr "Druck" zu haben.

Ob das weglassen so eine gute Idee ist, klappt nur wenn man genug Anschlüsse hat -

Besonders wenn nur diese vorhanden sind (auch für Strom) - dann bräuchte man fairerweise mind 6 oder
mehr USB-c.

Latenz spielt eine wichtige Rolle..

Ach, angesichts der Politik mit eingebauten SSDs, muss man ohnehin zwangsweise externe Geräte anhängen. Apple ist schon lange nicht mehr smart. Und das eigentlich alles nur wegen der überteuerten Preise dafür.
Ich habe eine MACadresse!
0
high-and-fly
high-and-fly19.08.16 14:59
Ich wusste schon vor 20 Jahren, dass man in Kabel (SCSI, FireWire, USB, DVI, VGA etc.) sowie Stecker und Adapter machen sollte, da ist das meiste Geld zu holen!!
0
sonorman
sonorman19.08.16 15:22
high-and-fly
Ich wusste schon vor 20 Jahren, dass man in Kabel (SCSI, FireWire, USB, DVI, VGA etc.) sowie Stecker und Adapter machen sollte, da ist das meiste Geld zu holen!!
Und? Bist Du jetzt reich?
0
gfhfkgfhfk19.08.16 15:40
Erinnert sich noch jemand an die Silber-Teflon-SCSI Kabel?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.