Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intel wird günstige Einsteiger-SSDs vorstellen

Auch wenn man bei Solid State Drives von "günstig" spricht, so kann man für vergleichbare Kosten noch immer mehr Festplattenkapazität bei einer herkömmlichen Festplatte erhalten. Mit einem neuen Modell X25-X, das zwar noch nicht offiziell präsentiert wurde, dessen Spezifikationen aber schon bekannt sind, will Intel eine Einsteiger-SSD etablieren. Geboten werden zwar nur 40 GB Speicherkapazität sowie 170 MB/s Lese- und 32 MB/s Schreibgeschwindigkeit, dafür wird der Preis aber auch nur bei ca. 100 Euro liegen. Vor allem die Schreibgeschwindigkeit liegt unter den Möglichkeiten teurerer SSDs, allerdings will Intel den Nachteil kompensieren, indem mehr Zugriffe pro Sekunde erreicht werden können. Im Betrieb nimmt das Einsteiger-Modell 90 mW auf, wenn gerade keine Arbeit ansteht, sind es 75 mW. Die Zugriffslatenz liegt bei 65 Mikrosekunden.
Mit der Markteinführung lässt sich Intel nicht mehr viel Zeit, vermutlich steht Modell X25-X schon vor dem Weihnachtsgeschäft zur Verfügung. Um die Daten zu speichern kommt in 34-nm-Bauweise gefertigter Flash-Speicher (MLC) zum Einsatz. Wer darauf angewiesen ist, ständig große Datenmengen mitzunehmen, dennoch ein Solid State Drive einsetzen möchte muss wohl weiterhin zu teureren Modellen greifen. Für andere Benutzer könnte Intels Einsteiger-SSD eine interessante Ergänzung der Modellpalette sein.

Weiterführende Links:

Kommentare

ulanbator
ulanbator19.10.09 08:56
unter 500 GB kommt mir keine SSD ins Haus und zwar zu einem vernünftigen Preis...da heisst es halt warten, bis das die Hersteller auch gerafft haben....
0
LordLasch19.10.09 09:01
was gibt es für die Hersteller denn da bitte "zu raffen"? Das ist einfach Produktionstechnisch bedingt. Für kleine und hochmobile Books wär das sicher die optimale Platte.
Vielleicht sollten die User endlich mal "raffen", dass man nicht terabyteweise Videos mit sich rumschleppt. Denn mit Fotos und Musik sind 500gb wohl kaum zu füllen
0
F303
F30319.10.09 09:12
Denn mit Fotos und Musik sind 500gb wohl kaum zu füllen

Doch, ohne weiteres
The brain is a wonderful organ. It starts working the moment you get up in the morning and does not stop until you get into the office. – Robert Frost
0
ulanbator
ulanbator19.10.09 09:14
Leider füllen sich 500 GB locker auch ohne Videos....
0
Peter Eckel19.10.09 09:22
> Denn mit Fotos und Musik sind 500gb wohl kaum zu füllen

Mit Urlaubsphotos aus einer iPhone-Pocket-Knipsi vielleicht nicht, da magst Du Recht haben. Es soll aber Leute geben, die richtige Kameras benutzen und mit ihrem Notebook arbeiten. Da sind 500 GB dann schnell eng.
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
0
idolum@mac19.10.09 09:24
Bei den Unmengen an KiPo die man an jeder virtuellen Straßenecke im Web findet, füllt sich so eine Platte natürlich auch in kürzester Zeit.















@ Ursula @ Schäuble

Hiermit bediene ich mich der sogenannten Rethorik. Gibt es auch im „richtigen“ Leben.
0
sudox
sudox19.10.09 09:42
32 MB/sek write - dafür brauche ich dann auch keine SSD...
Die Welt ist Kunst in der wir leben – macht die Augen auf...
0
diddom
diddom19.10.09 09:49
Denn mit Fotos und Musik sind 500gb wohl kaum zu füllen
Oh doch!
Wer eine Kamera mit entsprechender Pixelzahl benutzt, hat schnell eine mächtige Fotolibrary zusammen und wer dann noch wie ich mit Logic Pro auf seinem Laptop arbeitet, hat schon nach der Installation von Logic Pro mit komplettem Sound Library Content alleine 50 GB nur dafür verbraten. Dazu kommt noch die eigene Sample Library und ich bin schon bei rund 100 GB nur für das Arbeiten mit Logic.
Und überhaupt keine Videos auf dem Rechner zu haben ist ja auch albern.
Wenn ich unterwegs bin, bin ich manchmal sehr froh, wenn ich ein paar Filmchen aus dem its in meinem itunes hab, die ich unterwegs anschauen kann.
Und wer will immer mit dicken ext. HDs in der Welt rumschippern und die anstöpseln müssen. Ich schlepp so schon oft genug wegen anderer Gründe eine ext. HD mit mir rum, kenne aber auch zur genüge den Fall, das man gerade die ext. HD nicht dabei hat, wenn man was davon braucht, was man aber wieder mal aus Platzgründen ausgelagert hat.
Ich hätte am liebsten eine 1 GB Platte in meinem Laptop
0
ulanbator
ulanbator19.10.09 09:54
tja die Hersteller testen den noch recht neuen Markt... produziert wird dann in grossen Stücken, was gefragt ist.... also kauft den Müll nicht und wartet bis der Hersteller (Intel) es rafft, dass schnelle und günstige und zuverlässige SSD und insbesondere grosse SSD (mind. 500 GB) gefragt sind, der Rest regelt der Markt...
0
molly7819.10.09 09:56
Wozu große Platten. Mit "Always On" liegen die Daten einfach in der Cloud. Das dauert aber alles noch ein wenig.
0
ultrapaine19.10.09 10:04
molly78 das ist mal überhaupt keine Alternative, ich hätte gern noch Kontrolle über meine Daten!

Alternative währ ein HomeServer, aber da sind die Netzbetreiber wieder gefragt.
0
analyst19.10.09 10:08
Wie jedesmal beim Thema SSD das Geheule, dass man erst kaufen will wenns 500 GB mit 250MB/s Schreibgeschwindigkeit für 99€ im Blödmarkt gibt. Ich kann es nicht mehr hören

Wozu braucht man unterwegs im Laptop solche High Speed Geschwindigkeit für seine 100 Gb geklaute Musik und seine Photos? Die speichere ich doch lieber auf ner langsameren, aber fast genauso sicheren Magnetplatte, die nur nen Bruchteil kostet. Es reicht doch vollkommen, wenn die SSD das Betriebsystem und die Programme beschleunigt?

Zur news:

Klar ist die Platte mit 40GB etwas klein geraten für die heutige Zeit, aber ich denke sie hat in Geräten wie Netbooks und einem Tablet fürs Sofa sehr wohl seine Daseinsberechtigung. Die Daten werden dann sowieso extern gespeichert und bei Bedarf gestreamt... Zumindest bei mir
0
steffunk19.10.09 10:09
Diese SSD ist wohl nicht für Mac-User gedacht... für Netbooks sicher ganz OK, und das ist wohl der Gedanke dahinter.
0
schmidl19.10.09 10:32
Wäre die Platte als „Systemplatte“ geeignet?
ich auch nicht.
0
Request
Request19.10.09 10:46
Corsair hat viel günstigere MLC Platten...mit den selben Leistungswerten wie die SLCs von Intel (ausser den Schreib und Lese Zyklen aber den Privatuser wird das wohl kaum stören)...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
MacGay
MacGay19.10.09 11:05
Wie hier schon erwähnt, für Netbooks okay....
Wenn es 500GB für ein paar hundert Euro gibt, werde ich eine eine SSD kaufen....
Wenn ich bedenke das Logic Studio Pro schon ca. 32GB mit allen Sounds benötigt...

Aber die kleinen SSDs auch die schnellen sind doch schon günstig!
Die großen wecken Intetesse, wenn der Preis stimmt...
0
Esäk
Esäk19.10.09 11:12
Zitat "Für andere Benutzer könnte Intels Einsteiger-SSD eine interessante Ergänzung der Modellpalette sein."

Im Leben nicht. Oder schreiben wir das Jahr 1999?
Welches OS soll mit 40 GB auskommen?
Das iPhone-OS?
Linux?
Mit OS X und Windows 7 braucht man damit gar nicht anfangen zu denken.
Das Ding ist ne Totgeburt und in zwei Monaten komplett in der Vergessenheit versumpft. Weihnachtsgeschäft? Albern.
Und in einem Netbook für 250 Euro hat eine Komponenten mit 100 Euro Kosten keinen Platz.

Normalerweise hast Du genug Sachverstand, fen, dass Du den Inhalt von Pressemeldungen nicht einfach unkommentiert wiedergibst, wenn sie so komplett unsinnig sind. Das ist einfach keine News, sondern eher was zum Gähnen, nicht mal ne Olds...
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
0
meloen
meloen19.10.09 13:26
Also für mich wäre die kleine Platte als OS-HD schon interessant, allerdings nur für einen Desktop-PC. Und für große Mengen ist sowieso nach wie vor eine normale HD besser geeignet.
0
iBookG419.10.09 15:47
Die SSD wird wohl nicht für IDE gemacht sein. Schade, sonst wäre das etwas.
0
SemteX20.10.09 11:27
Naja, ich greif da lieber zur etwas teureren Variante..
0
t.schuster26.10.09 15:57
für ein macbook oder pro leider völlig ungeeignet, da viel zu klein...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.